Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer

En esta monografía se plantea el carácter problemático de la cuestión acerca de la pertinencia o impertinencia de las explicaciones causales en los estudios sociales a partir de dos debates. En el primer capítulo se defiende a Max Weber de las críticas que formula Peter Winch contra su teoría de la...

Full description

Autores:
Romero López, Sara Carolina
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:
Universidad Nacional de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unal.edu.co:unal/76984
Acceso en línea:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76984
http://bdigital.unal.edu.co/74092/
Palabra clave:
Explicaciones causales
Acción social
Disciplinas sociales
Max Weber
Ludwig Wittgenstein
James George Frazer
Peter Winch
Causal explanation
Social studies methodology
Social action
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
id UNACIONAL2_75606af78b566f9cbdc7205dc6ba578c
oai_identifier_str oai:repositorio.unal.edu.co:unal/76984
network_acronym_str UNACIONAL2
network_name_str Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalDerechos reservados - Universidad Nacional de Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ramos Arenas, JaimeRomero López, Sara Carolinaf71cdb9b-1e93-46d9-8301-354b5252d1913002020-03-30T06:34:51Z2020-03-30T06:34:51Z2019-03-11https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76984http://bdigital.unal.edu.co/74092/En esta monografía se plantea el carácter problemático de la cuestión acerca de la pertinencia o impertinencia de las explicaciones causales en los estudios sociales a partir de dos debates. En el primer capítulo se defiende a Max Weber de las críticas que formula Peter Winch contra su teoría de la acción y los planteamientos metodológicos que la fundamentan; mientras que en el segundo capítulo se argumenta a favor del proyecto de sir James George Frazer, criticado por Ludwig Wittgenstein en sus Observaciones a La rama dorada. Se argumenta que los problemas de las disciplinas sociales no constituyen asuntos puramente conceptuales y que las explicaciones causales, en el sentido de imputación de motivos históricos, verificadas empíricamente, representan un método válido para dar cuenta de las acciones y prácticas de las que se ocupan los estudios sociales.Abstract: This monograph poses the question about the relevance or impertinence of causal explanations in social studies based on two debates. The first chapter presents an argument against Peter Winch’s criticism of Max Weber’s theory of action and the methodological approaches that underlie it; while the second chapter argues in favor of Sir James George Frazer’s project, criticized by Ludwig Wittgenstein in his Remarks on Frazer’s Golden Bough. It is argued that the problems of social disciplines do not constitute purely conceptual matters and that empirically verified causal explanations, in the sense of imputation of historical motives, represent a valid method to account for the actions and practices with which the social studies are concerned.Maestríaapplication/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Humanas Departamento de FilosofíaDepartamento de Filosofía12 Epistemología, causalidad, género humano / EpistemologyRomero López, Sara Carolina (2019) Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. FrazerTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMExplicaciones causalesAcción socialDisciplinas socialesMax WeberLudwig WittgensteinJames George FrazerPeter WinchCausal explanationSocial studies methodologySocial actionORIGINALSaraRomero.2019.pdfapplication/pdf724988https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76984/1/SaraRomero.2019.pdfc518e58f5b9ca6891f7bb57c0fb32de9MD51THUMBNAILSaraRomero.2019.pdf.jpgSaraRomero.2019.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4798https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76984/2/SaraRomero.2019.pdf.jpg6341856f94f78a6ad34ae112b40873cfMD52unal/76984oai:repositorio.unal.edu.co:unal/769842023-07-16 23:04:06.282Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer
title Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer
spellingShingle Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer
Explicaciones causales
Acción social
Disciplinas sociales
Max Weber
Ludwig Wittgenstein
James George Frazer
Peter Winch
Causal explanation
Social studies methodology
Social action
title_short Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer
title_full Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer
title_fullStr Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer
title_full_unstemmed Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer
title_sort Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer
dc.creator.fl_str_mv Romero López, Sara Carolina
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Romero López, Sara Carolina
dc.contributor.spa.fl_str_mv Ramos Arenas, Jaime
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Explicaciones causales
Acción social
Disciplinas sociales
Max Weber
Ludwig Wittgenstein
James George Frazer
Peter Winch
Causal explanation
Social studies methodology
Social action
topic Explicaciones causales
Acción social
Disciplinas sociales
Max Weber
Ludwig Wittgenstein
James George Frazer
Peter Winch
Causal explanation
Social studies methodology
Social action
description En esta monografía se plantea el carácter problemático de la cuestión acerca de la pertinencia o impertinencia de las explicaciones causales en los estudios sociales a partir de dos debates. En el primer capítulo se defiende a Max Weber de las críticas que formula Peter Winch contra su teoría de la acción y los planteamientos metodológicos que la fundamentan; mientras que en el segundo capítulo se argumenta a favor del proyecto de sir James George Frazer, criticado por Ludwig Wittgenstein en sus Observaciones a La rama dorada. Se argumenta que los problemas de las disciplinas sociales no constituyen asuntos puramente conceptuales y que las explicaciones causales, en el sentido de imputación de motivos históricos, verificadas empíricamente, representan un método válido para dar cuenta de las acciones y prácticas de las que se ocupan los estudios sociales.
publishDate 2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-03-11
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-03-30T06:34:51Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-03-30T06:34:51Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76984
dc.identifier.eprints.spa.fl_str_mv http://bdigital.unal.edu.co/74092/
url https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/76984
http://bdigital.unal.edu.co/74092/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Filosofía
Departamento de Filosofía
dc.relation.haspart.spa.fl_str_mv 12 Epistemología, causalidad, género humano / Epistemology
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Romero López, Sara Carolina (2019) Las explicaciones causales en las disciplinas sociales: una defensa de M. Weber y J. G. Frazer. Maestría thesis, Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Derechos reservados - Universidad Nacional de Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76984/1/SaraRomero.2019.pdf
https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/76984/2/SaraRomero.2019.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c518e58f5b9ca6891f7bb57c0fb32de9
6341856f94f78a6ad34ae112b40873cf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio_nal@unal.edu.co
_version_ 1814089914402209792

Publicaciones similares