Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia

Los predios tradicionales del Occidente cercano de Antioquia se caracterizan por ser las unidades de manejo en los cuales los agricultores de la región por más de 200 años han cultivado gran diversidad de frutales y de especies de importancia artesanal, siendo estos SPT unidades de vegetación que cu...

Full description

Autores:: Barrera Betancourth, Mateo

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Nacional de Colombia

Repositorio:: Universidad Nacional de Colombia

Idioma:: spa

id	UNACIONAL2_64bc6e74145f6093d16514d1f99f05c6
oai_identifier_str	oai:repositorio.unal.edu.co:unal/79450
network_acronym_str	UNACIONAL2
network_name_str	Universidad Nacional de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia
dc.title.translated.none.fl_str_mv	Agricultural multifunctionality evaluation of the traditional production systems in the near-west region of Antioquia, Colombia
title	Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia
spellingShingle	Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia 330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía Producción agrícola Agricultura - Antioquia (Colombia) Funciones múltiples, flujos, frutales tradicionales, sistemas de producción tradicional Funciones múltiples flujos frutales tradicionales Sistemas de producción tradicional
title_short	Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia
title_full	Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia
title_fullStr	Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia
title_full_unstemmed	Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia
title_sort	Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia
dc.creator.fl_str_mv	Barrera Betancourth, Mateo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Vélez Vargas, León Darío Muriel Ruiz, Sandra Bibiana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Barrera Betancourth, Mateo
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv	Grupo de investigación en Conservación y Manejo de Agroecosistemas
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv	330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía
topic	330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energía Producción agrícola Agricultura - Antioquia (Colombia) Funciones múltiples, flujos, frutales tradicionales, sistemas de producción tradicional Funciones múltiples flujos frutales tradicionales Sistemas de producción tradicional
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv	Producción agrícola Agricultura - Antioquia (Colombia)
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv	Funciones múltiples, flujos, frutales tradicionales, sistemas de producción tradicional
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Funciones múltiples flujos frutales tradicionales Sistemas de producción tradicional
description	Los predios tradicionales del Occidente cercano de Antioquia se caracterizan por ser las unidades de manejo en los cuales los agricultores de la región por más de 200 años han cultivado gran diversidad de frutales y de especies de importancia artesanal, siendo estos SPT unidades de vegetación que cumplen diversas funciones en la región, sin embargo estas funciones se desconocen generando que las familias que manejan estos SPT sean subvalorados y desplazados dentro de la región. Por tal motivo, se propone la Multifuncionalidad de la Agricultura (MFA) como una característica que resalte la importancia de estos sistemas, permitiendo valorar la ruralidad más allá de la producción agropecuaria y reconociendo los flujos producto de las dinámicas específicas de los subsistemas dentro de la finca que explica la coexistencia de funciones ecológicas, económicas y culturales que interactúan entre la sociedad y la naturaleza. Basado en lo anterior, se propuso como objetivo de este trabajo evaluar la multifuncionalidad de los sistemas de producción tradicional de frutales del Occidente cercano Antioqueño desde la perspectiva del agricultor y desde las evidencias en campo, para lo cual se procedió a caracterizar las fincas y se identificaron los propósitos de usos, que sirvieron de base para evaluar la MFA por medio del Índice de Usos y Propósitos de Usos (IDUP). A partir de la información, se identificó que las trece fincas presentan valores altos de multifuncionalidad, explicando a su vez, diferentes contextos económicos, sociales y ambientales, permitiendo concluir que la MFA contribuye a explicar las dinámicas propias de cada finca a partir de sus flujos, de manera diferente a los modelos convencionales de evaluación de los sistemas de producción que no reconocen estas características..
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-09-06
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-04-27T20:44:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-04-27T20:44:19Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Maestría
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79450
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional - Sede Medellín
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	Repositorio Universidad Nacional de Colombia
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/
url	https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79450 https://repositorio.unal.edu.co/
identifier_str_mv	Universidad Nacional - Sede Medellín Repositorio Universidad Nacional de Colombia
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Acevedo, Á. (2015). Revaloración de las funciones multiples de las agriculturas del campesinado como estrategia de resistencia y adaptación en la cuenca del rio Guaguarco, sur de Tolima - Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Altieri, M., & Nicholls, C. I. (2000). Dimensiones multifuncionales de la agricultura ecológica en America Latina. In Teoría y práctica para una agricultura sustentable Miguel Altieri (Primera). Medellín D.F.: Programa de las Naciones Unidas Para el Medio AMbiente. Alvarez, V. M., Muriel, S., & Osorio, N. (2015). Plantas asociadas al turismo y los sistemas tradicionales de manejo en el occidente cercano antioqueño (Colombia). Ambiente y Desarrollo, 19(37), 67. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd19-37.pats Arovuori, K., & Kola, J. (2005). Policies and measures for multifunctional agriculture: Experts’ insight. International Food and Agribusiness Management Review, 8(3), 21–50. Atance, I., & Tió, J. C. (2000). La multifuncionalidad de la agricultura: aspectos económicos e implicaciones sobre la política agraria. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 2000(189), 29–48. Retrieved from http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=201162&orden=105116&info=link%5Cnhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=201162 Becht, G. (1974). Systems Theory , Holism Reductionism. BioScience, 24(10), 569–579. https://doi.org/10.2307/1296630 Beer, J., Harvey, C., Ibrahim, M., Harmand, J., Somarriba, E., & Jiménez, F. (2003). Funciones de servicio de los sistemas de agroforestería. In XII Congreso forestal mundial. Quebec. Bernués, A., Rodríguez-Ortega, T., Alfnes, F., Clemetsen, M., & Eik, L. O. (2015). Quantifying the multifunctionality of fjord and mountain agriculture by means of sociocultural and economic valuation of ecosystem services. Land Use Policy, 48, 170–178. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.05.022 Bertalanffy, L. (1968). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. Teoría General de Los Sistemas, 311. Retrieved from http://cienciasyparadigmas.files.wordpress.com/2012/06/teoria-general-de-los-sistemas-_-fundamentos-desarrollo-aplicacionesludwig-von-bertalanffy.pdf Burrell, M. M. E. A. (2003). Multifonctionnalité , considérations non commerciales au Cycle de Doha. Économie Rurale, 13–29. Cantú, M., Becker, A., Bedano, J., & Shiviano, H. (2007). Evaluación de la calidad de suelos mediante el uso de indicadores e índices en la Pampa Argentina. Ciencias Del Suelo, 25, 173–178. Cardona, G., Arcos, A., & Murcia, U. (2005). Abundancia de actinomicetes y micorrizas arbusculares en paisajes fragmentados de la Amazonia colombiana. Agronomía Colombiana, 23, 317–326. Chayanov, A. (1981). Sobre la teoría de los sistemass económicos capitalistas. In La teoría económica campesina. México: pasado y presente. Costanza, R., Arge, R., Groot, R. De, Farberk, S., Grasso, M., Hannon, B., … van den Belt, M. (1997). The value of the world ’ s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(May), 253–260. https://doi.org/10.1038/387253a0 Cotes, A., & Cotes, J. (2005). El Problema De La Sostenibilidad Dentro De La Com- Plejidad De Los Sistemas De Produ Prod U Cci Cc I on. Revista Facultad Nacional de Agronomia, 58(2), 2813–2825. Dillon, C. R. (1993). Advanced breakeven analysis of agricultural enterprise budgets. Agricultural Economics, 9, 127–143. Dixon, J., Gulliver, A., & Gibbon, D. (2001). Sistemas de Producción Agropecuaria y Pobreza. (FAO, Ed.), Como mejorar loe medios de subsitencia de los pequeños agricutores en un mundo cambiante. Roma. Retrieved from http://www.fao.org/3/a-y1860s.pdf Fleskens, L., Duarte, F., & Eicher, I. (2009). A conceptual framework for the assessment of multiple functions of agro-ecosystems: A case study of Twos-Montes olive groves. Journal of Rural Studies, 25(1), 141–155. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.08.003 García, H., Corzo, G., Isaacs, P., & Etter, A. (2014). Distribución y estado actual de los remanentes del bioma de bosque seco tropical en colombia: Insumo para su gestión. In C. Pizano & H. Garcia (Eds.), El bosque seco tropical en Colombia. Bogotá: Instituto de recursos biológicos Alexander Von Humboldt. Gerritsen, P., Rosales, A., Moreno, L., & Martinez, R. (2006). Sistemas productivos y sustentabilidad rural en la costa sur de Jalisco en el Occidente de México. In Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México. Mérida - Yucatan. Gobernación de Antioquia. (2016). Anuario estadístico. Retrieved from http://www.antioquiadatos.gov.co/index.php/anuario-estadistico-de-antioquia-2016 Gómez Sal, A., & González García, A. (2007). A comprehensive assessment of multifunctional agricultural land-use systems in Spain using a multi-dimensional evaluative model. Agriculture, Ecosystems and Environment, 120(1), 82–91. https://doi.org/10.1016/j.agee.2006.06.020 Haines-Young, R., & Potschin, M. (2010). The links between biodiversity , ecosystem services and human well-being. Ecosystem Ecology: A New Synthesis, 110–139. https://doi.org/10.1017/CBO9780511750458.007 Hart, R. (1985). Conceptos básicos sobre agroecosistemas (Centro agr). Turrialba, Costa Rica: Centro agronómico tropical de investigación y enseñanza. Hollander, G. M. (2004). Agricultural trade liberalization, multifunctionality, and sugar in the south Florida landscape. Geoforum, 35(3), 299–312. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2003.11.004 Huang, J., Tichit, M., Poulot, M., Darly, S., Li, S., Petit, C., & Aubry, C. (2015). Comparative review of multifunctionality and ecosystem services in sustainable agriculture. Journal of Environmental Management, 149, 138–147. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.10.020 IGAC. (2007). Estudio de zonificación de tierras del departamento de Antioquia. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Jordan, N., & Warner, K. D. (2010). Enhancing the Multifunctionality of US Agriculture. BioScience, 60(1), 60–66. https://doi.org/10.1525/bio.2010.60.1.10 Knickel, K., & Renting, H. (2000). Methodological and conceptual issues in the study of multifunctionality and rural development. Sociologia Ruralis, 40(4), 512–528. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00164 León, A. (1962). Manual de agricultura (Salvat). Barcelona-España. Lovell, S. T., DeSantis, S., Nathan, C. A., Olson, M. B., Ernesto M??ndez, V., Kominami, H. C., … Morris, W. B. (2010). Integrating agroecology and landscape multifunctionality in Vermont: An evolving framework to evaluate the design of agroecosystems. Agricultural Systems, 103(5), 327–341. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.03.003 Madrid, J., Aguilar, M., Vélez, L., & Muriel, S. (2017). Riesgo de pérdida de los sistemas de producción agrícola tradicional por la amenaza turística en Occidente Cercano (Antioquia, Colombia). Cuadernos de Geografía, 26(2), 310–325. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Marulanda, D., Bejarano, O. R., Pimienta, L. E., Gomez, S., & Hinestroza, P. A. (2007). Occidente Desarrollo regional: Una tarea común universidad - región. Medellín - Colombia: Universidad de Antioquia. Montaño, N., Camargo, R., Garcia, R., & Monroy, A. (2009). Micorrizas arbusculares en ecosistemas áridos y semiáridoso. Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT. Zaragoza: Mundi-Prensa SA de CV, UAM-Iztapalapa. Moyano, E. (2008). Multifuncionalidad, territorio y desarrollo de las áreas rurales. Ambienta, 81. Muñoz, A. (2017). Territorio de postal : la dualidad del turismo en Santa Fe de Antioquia ( Colombia ). Cuadernos de Geografía, 26, 153–174. https://doi.org/10.15446/rcdg.v26n2.59237 Murillo, B. (2010). Disponibilidad de recursos y tipos de sistemas de cultivo de café y plátano en la cuenca del río La Vieja. Universidad Tecnológica de Pereira. https://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2 Murtagh, F. (1985). Multidimensional Clustering Algorithms. In Physica-Verlag. Wuerzburg. OECD. (2001). Multifunctionality. Towards an analytical Framework. Zhurnal Eksperimental’noi i Teoreticheskoi Fiziki, 27. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Osorio, W. (2014). Manejo de Nutrientes en Suelos del Trópico (Segunda ed). Medellín - Colombia: Editorial L. Vieco S.A.S. Potter, C., & Burney, J. (2002). Agricultural multifunctionality in the WTO - Legitimate non-trade concern or disguised protectionism? Journal of Rural Studies, 18(1), 35–47. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(01)00031-6 R Core Team. (2018). R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved from https://www.r-project.org/ Renting, H., Rossing, W. A. H., Groot, J. C. J., Van der Ploeg, J. D., Laurent, C., Perraud, D., … Van Ittersum, M. K. (2009). Exploring multifunctional agriculture. A review of conceptual approaches and prospects for an integrative transitional framework. Journal of Environmental Management, 90(SUPPL. 2), S112–S123. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.11.014 Romstad, E., & Vatn, A. (2000). Multifunctional Agriculture : Implications for Policy Design Agricultural University of Norway Multifunctional Agriculture Implications for Policy Design by, (January). Salcido, S., Gerritsen, P. R. W., & Moreno, A. (2016). Evaluación de la multifuncionalidad de sistemas de producción agrícola en el sur de Jalisco , México. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente, 16(31), 17–45. Segrelles, J. A. (2007). El mito de la multifuncionalidad rural en américa latina. Actas Latinoamericanas de Varsovia, Vol. 29, Instituto de Estudios Regionales y Globales, Universidad de Varsovia, 2007, 29, 1–13. Toledo, V. M. (1999). Campesinidad, agroindustrialidad, sostenibilidad: Los fundamentos ecológicos e históricos del desarrollo rural. Revista de Geografía Agrícola, 28, 7–19. Toledo, V. M. (2008). Metabolismos rurales : hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza, 7, 1–26. Torres, H., & Molina, J. M. (2012). Aproximación Al Patrimonio Geológico Y Geodiversidad En Santafé De Antioquia , Olaya Y Sopetrán , Departamento De Antioquia , Colombia Geological Heritage and Geodiverstiy Aproach At Santafe of Antioquia , Olaya and Sopetran , Antioquia Department , Colom. Boletín de Ciencias de La Tierra, 23–34. Tosi, J. (1972). Una clasificación y metodología para la determinación y levantamiento de mapas de la capacidad de uso mayor de la tierra (Proyecto U). San José, Costa Rica: Universidad Nacional de Colombia. UNCED. (1992). An Action Plan for the Next Century. In United Nations Conference on Environment and Development. New York. Van der Ploeg, J. D. (1992). Styles of farming: an introductory note on concepts and methodology. In H. Haan & J. Van der Ploeg (Eds.), Endogenous regional development in Europe: theory, method and practice (Universida, pp. 7–30). Villa Real. Van der Ploeg, J. D., Laurent, C., Blondeau, F., & Bonnafous, P. (2009). Farm diversity, classification schemes and multifunctionality. Journal of Environmental Management, 90(SUPPL. 2), S124–S131. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.11.022 Van Huylenbroeck, G., Vandermeulen, V., Mettepenningen, E., & Verspecht, A. (2007). Multifunctionality of Agriculture: A Review of Definitions, Evidence and Instruments. Living Reviews in Landscape Research, 1, 1–43. https://doi.org/10.12942/lrlr-2007-3 Vélez, L. D. (2015). Adaptabilidad y persistencia de las formas de producción campesinas (Universida). Medellín - Colombia. Vélez, L. D., & Gastó, J. (1999). Metodología y determinación de los estilos de agricultura en escala predial. Ciencia e Investigación Agraria, 26(2), 75–99. Vélez, L., Davila, J., Montoya, C., Madrid, J., Barrera, M., Aguilar, M., & Muriel, S. (2017). Guía para la evaluación de la sostenibilidad y vulnerabilidad de agroecosistemas (Segunda aproximación). Medellín - Colombia. Von Wirén-Lehr, S. (2001). Sustainability in agriculture - An evaluation of principal goal-oriented concepts to close the gap between theory and practice. Agriculture, Ecosystems and Environment, 84(2), 115–129. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00197-3 Wilson, G. A. (2009). The spatiality of multifunctional agriculture: A human geography perspective. Geoforum, 40(2), 269–280. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.12.007 Wilson, G. a. (2008). From ‘weak’ to ‘strong’ multifunctionality: Conceptualising farm-level multifunctional transitional pathways. Journal of Rural Studies, 24(3), 367–383. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2007.12.010 Winter, M. (2005). Geographies of food: agro-food geographies - food, nature, farmers and agency. Progress in Human Geography, 29(5), 609–617. https://doi.org/10.1191/0309132505ph571pr Wolf, E. R. (1971). El campesinado y sus problemas. In Los Campesinos. Editorial Labor S.A.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.spa.spa.fl_str_mv	Acceso abierto
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso abierto http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	123 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.region.none.fl_str_mv	Antioquia
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Medellín - Ciencias Agrarias - Maestría en Ciencias Agrarias Medellín - Ciencias Agrarias - Maestría en Ciencias Agrarias
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv	Departamento de Agronómicas
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ciencias Agrarias
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Medellín
dc.publisher.branch.spa.fl_str_mv	Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
institution	Universidad Nacional de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79450/7/1020432825-2019.pdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79450/8/license.txt https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79450/9/license_rdf https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79450/10/1020432825-2019.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	4e487e2b257b471794f2165116c5d236 cccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 8f01fa582d27518f5dcf694b58b63b57
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	repositorio_nal@unal.edu.co
_version_	1814089344147783680
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso abiertoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vélez Vargas, León Darío81aa938ce9d9a78b45b5233a7f1d55beMuriel Ruiz, Sandra Bibianade2a6ba81468b22fd2b94cf8d07113e3Barrera Betancourth, Mateo1cf49f4a8d2fa29402ac96239b898cc7Grupo de investigación en Conservación y Manejo de Agroecosistemas2021-04-27T20:44:19Z2021-04-27T20:44:19Z2019-09-06https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79450Universidad Nacional - Sede MedellínRepositorio Universidad Nacional de Colombiahttps://repositorio.unal.edu.co/Los predios tradicionales del Occidente cercano de Antioquia se caracterizan por ser las unidades de manejo en los cuales los agricultores de la región por más de 200 años han cultivado gran diversidad de frutales y de especies de importancia artesanal, siendo estos SPT unidades de vegetación que cumplen diversas funciones en la región, sin embargo estas funciones se desconocen generando que las familias que manejan estos SPT sean subvalorados y desplazados dentro de la región. Por tal motivo, se propone la Multifuncionalidad de la Agricultura (MFA) como una característica que resalte la importancia de estos sistemas, permitiendo valorar la ruralidad más allá de la producción agropecuaria y reconociendo los flujos producto de las dinámicas específicas de los subsistemas dentro de la finca que explica la coexistencia de funciones ecológicas, económicas y culturales que interactúan entre la sociedad y la naturaleza. Basado en lo anterior, se propuso como objetivo de este trabajo evaluar la multifuncionalidad de los sistemas de producción tradicional de frutales del Occidente cercano Antioqueño desde la perspectiva del agricultor y desde las evidencias en campo, para lo cual se procedió a caracterizar las fincas y se identificaron los propósitos de usos, que sirvieron de base para evaluar la MFA por medio del Índice de Usos y Propósitos de Usos (IDUP). A partir de la información, se identificó que las trece fincas presentan valores altos de multifuncionalidad, explicando a su vez, diferentes contextos económicos, sociales y ambientales, permitiendo concluir que la MFA contribuye a explicar las dinámicas propias de cada finca a partir de sus flujos, de manera diferente a los modelos convencionales de evaluación de los sistemas de producción que no reconocen estas características..Traditional Production Systems (TPS) in near western Antioquia are characterized as production units with great diversity of fruits and important crafting species, cultivated by regional small farmers for over 200 years. These TPS have served with different functions at regional level, not valued by general society, causing marginalization and internal displacement of families that manage the TPS. For this reason, Agriculture’s Multifunctionality (AMF) is proposed as a perspective that allows: To enhance the importance of these production systems; to value the rurality beyond the agricultural production; and to recognize flows produced by the internal dynamics in the small farm's subsystems. These flows explain the coexistence of ecological, economical, and cultural functions that interact with nature and society. The aim of this study is to evaluate the multifunctionality of traditional fruit production systems in the near western Antioquia. This evaluation was made from the small farmer’s perspective and from field work evidence. To achieve this, the small farms were characterized identifying the land uses and using purposes (UP). Subsequently, the UPindex was calculated and the AMF was found. The 13 small farms have high multifunctionality indexes, which explain economic, social, and environmental contexts. In conclusion, the AMF contributes to explain the flows and internal dynamics of each small farm, because it includes other functions that other conventional evaluations do not consider.Fortalecimiento de las economías locales fundamentado en la multifuncionalidad de los sistemas de producción campesinos de importancia para el turismo en el occidente cercano antioqueñoMaestríaPlantaciones Agrícolas Tropicales123 páginasapplication/pdfspa330 - Economía::333 - Economía de la tierra y de la energíaProducción agrícolaAgricultura - Antioquia (Colombia)Funciones múltiples, flujos, frutales tradicionales, sistemas de producción tradicionalFunciones múltiplesflujosfrutales tradicionalesSistemas de producción tradicionalEvaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - ColombiaAgricultural multifunctionality evaluation of the traditional production systems in the near-west region of Antioquia, ColombiaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTexthttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMedellín - Ciencias Agrarias - Maestría en Ciencias AgrariasMedellín - Ciencias Agrarias - Maestría en Ciencias AgrariasDepartamento de AgronómicasFacultad de Ciencias AgrariasMedellínUniversidad Nacional de Colombia - Sede MedellínAntioquiaAcevedo, Á. (2015). Revaloración de las funciones multiples de las agriculturas del campesinado como estrategia de resistencia y adaptación en la cuenca del rio Guaguarco, sur de Tolima - Colombia. Universidad Nacional de Colombia.Altieri, M., & Nicholls, C. I. (2000). Dimensiones multifuncionales de la agricultura ecológica en America Latina. In Teoría y práctica para una agricultura sustentable Miguel Altieri (Primera). Medellín D.F.: Programa de las Naciones Unidas Para el Medio AMbiente.Alvarez, V. M., Muriel, S., & Osorio, N. (2015). Plantas asociadas al turismo y los sistemas tradicionales de manejo en el occidente cercano antioqueño (Colombia). Ambiente y Desarrollo, 19(37), 67. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd19-37.patsArovuori, K., & Kola, J. (2005). Policies and measures for multifunctional agriculture: Experts’ insight. International Food and Agribusiness Management Review, 8(3), 21–50.Atance, I., & Tió, J. C. (2000). La multifuncionalidad de la agricultura: aspectos económicos e implicaciones sobre la política agraria. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 2000(189), 29–48. Retrieved from http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=201162&orden=105116&info=link%5Cnhttp://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=201162Becht, G. (1974). Systems Theory , Holism Reductionism. BioScience, 24(10), 569–579. https://doi.org/10.2307/1296630Beer, J., Harvey, C., Ibrahim, M., Harmand, J., Somarriba, E., & Jiménez, F. (2003). Funciones de servicio de los sistemas de agroforestería. In XII Congreso forestal mundial. Quebec.Bernués, A., Rodríguez-Ortega, T., Alfnes, F., Clemetsen, M., & Eik, L. O. (2015). Quantifying the multifunctionality of fjord and mountain agriculture by means of sociocultural and economic valuation of ecosystem services. Land Use Policy, 48, 170–178. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.05.022Bertalanffy, L. (1968). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo, aplicaciones. Teoría General de Los Sistemas, 311. Retrieved from http://cienciasyparadigmas.files.wordpress.com/2012/06/teoria-general-de-los-sistemas-_-fundamentos-desarrollo-aplicacionesludwig-von-bertalanffy.pdfBurrell, M. M. E. A. (2003). Multifonctionnalité , considérations non commerciales au Cycle de Doha. Économie Rurale, 13–29.Cantú, M., Becker, A., Bedano, J., & Shiviano, H. (2007). Evaluación de la calidad de suelos mediante el uso de indicadores e índices en la Pampa Argentina. Ciencias Del Suelo, 25, 173–178.Cardona, G., Arcos, A., & Murcia, U. (2005). Abundancia de actinomicetes y micorrizas arbusculares en paisajes fragmentados de la Amazonia colombiana. Agronomía Colombiana, 23, 317–326.Chayanov, A. (1981). Sobre la teoría de los sistemass económicos capitalistas. In La teoría económica campesina. México: pasado y presente.Costanza, R., Arge, R., Groot, R. De, Farberk, S., Grasso, M., Hannon, B., … van den Belt, M. (1997). The value of the world ’ s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(May), 253–260. https://doi.org/10.1038/387253a0Cotes, A., & Cotes, J. (2005). El Problema De La Sostenibilidad Dentro De La Com- Plejidad De Los Sistemas De Produ Prod U Cci Cc I on. Revista Facultad Nacional de Agronomia, 58(2), 2813–2825.Dillon, C. R. (1993). Advanced breakeven analysis of agricultural enterprise budgets. Agricultural Economics, 9, 127–143.Dixon, J., Gulliver, A., & Gibbon, D. (2001). Sistemas de Producción Agropecuaria y Pobreza. (FAO, Ed.), Como mejorar loe medios de subsitencia de los pequeños agricutores en un mundo cambiante. Roma. Retrieved from http://www.fao.org/3/a-y1860s.pdfFleskens, L., Duarte, F., & Eicher, I. (2009). A conceptual framework for the assessment of multiple functions of agro-ecosystems: A case study of Twos-Montes olive groves. Journal of Rural Studies, 25(1), 141–155. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.08.003García, H., Corzo, G., Isaacs, P., & Etter, A. (2014). Distribución y estado actual de los remanentes del bioma de bosque seco tropical en colombia: Insumo para su gestión. In C. Pizano & H. Garcia (Eds.), El bosque seco tropical en Colombia. Bogotá: Instituto de recursos biológicos Alexander Von Humboldt.Gerritsen, P., Rosales, A., Moreno, L., & Martinez, R. (2006). Sistemas productivos y sustentabilidad rural en la costa sur de Jalisco en el Occidente de México. In Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México. Mérida - Yucatan.Gobernación de Antioquia. (2016). Anuario estadístico. Retrieved from http://www.antioquiadatos.gov.co/index.php/anuario-estadistico-de-antioquia-2016Gómez Sal, A., & González García, A. (2007). A comprehensive assessment of multifunctional agricultural land-use systems in Spain using a multi-dimensional evaluative model. Agriculture, Ecosystems and Environment, 120(1), 82–91. https://doi.org/10.1016/j.agee.2006.06.020Haines-Young, R., & Potschin, M. (2010). The links between biodiversity , ecosystem services and human well-being. Ecosystem Ecology: A New Synthesis, 110–139. https://doi.org/10.1017/CBO9780511750458.007Hart, R. (1985). Conceptos básicos sobre agroecosistemas (Centro agr). Turrialba, Costa Rica: Centro agronómico tropical de investigación y enseñanza.Hollander, G. M. (2004). Agricultural trade liberalization, multifunctionality, and sugar in the south Florida landscape. Geoforum, 35(3), 299–312. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2003.11.004Huang, J., Tichit, M., Poulot, M., Darly, S., Li, S., Petit, C., & Aubry, C. (2015). Comparative review of multifunctionality and ecosystem services in sustainable agriculture. Journal of Environmental Management, 149, 138–147. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.10.020IGAC. (2007). Estudio de zonificación de tierras del departamento de Antioquia. Journal of Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004Jordan, N., & Warner, K. D. (2010). Enhancing the Multifunctionality of US Agriculture. BioScience, 60(1), 60–66. https://doi.org/10.1525/bio.2010.60.1.10Knickel, K., & Renting, H. (2000). Methodological and conceptual issues in the study of multifunctionality and rural development. Sociologia Ruralis, 40(4), 512–528. https://doi.org/10.1111/1467-9523.00164León, A. (1962). Manual de agricultura (Salvat). Barcelona-España.Lovell, S. T., DeSantis, S., Nathan, C. A., Olson, M. B., Ernesto M??ndez, V., Kominami, H. C., … Morris, W. B. (2010). Integrating agroecology and landscape multifunctionality in Vermont: An evolving framework to evaluate the design of agroecosystems. Agricultural Systems, 103(5), 327–341. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.03.003Madrid, J., Aguilar, M., Vélez, L., & Muriel, S. (2017). Riesgo de pérdida de los sistemas de producción agrícola tradicional por la amenaza turística en Occidente Cercano (Antioquia, Colombia). Cuadernos de Geografía, 26(2), 310–325. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004Marulanda, D., Bejarano, O. R., Pimienta, L. E., Gomez, S., & Hinestroza, P. A. (2007). Occidente Desarrollo regional: Una tarea común universidad - región. Medellín - Colombia: Universidad de Antioquia.Montaño, N., Camargo, R., Garcia, R., & Monroy, A. (2009). Micorrizas arbusculares en ecosistemas áridos y semiáridoso. Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT. Zaragoza: Mundi-Prensa SA de CV, UAM-Iztapalapa.Moyano, E. (2008). Multifuncionalidad, territorio y desarrollo de las áreas rurales. Ambienta, 81.Muñoz, A. (2017). Territorio de postal : la dualidad del turismo en Santa Fe de Antioquia ( Colombia ). Cuadernos de Geografía, 26, 153–174. https://doi.org/10.15446/rcdg.v26n2.59237Murillo, B. (2010). Disponibilidad de recursos y tipos de sistemas de cultivo de café y plátano en la cuenca del río La Vieja. Universidad Tecnológica de Pereira. https://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2Murtagh, F. (1985). Multidimensional Clustering Algorithms. In Physica-Verlag. Wuerzburg.OECD. (2001). Multifunctionality. Towards an analytical Framework. Zhurnal Eksperimental’noi i Teoreticheskoi Fiziki, 27. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004Osorio, W. (2014). Manejo de Nutrientes en Suelos del Trópico (Segunda ed). Medellín - Colombia: Editorial L. Vieco S.A.S.Potter, C., & Burney, J. (2002). Agricultural multifunctionality in the WTO - Legitimate non-trade concern or disguised protectionism? Journal of Rural Studies, 18(1), 35–47. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(01)00031-6R Core Team. (2018). R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved from https://www.r-project.org/Renting, H., Rossing, W. A. H., Groot, J. C. J., Van der Ploeg, J. D., Laurent, C., Perraud, D., … Van Ittersum, M. K. (2009). Exploring multifunctional agriculture. A review of conceptual approaches and prospects for an integrative transitional framework. Journal of Environmental Management, 90(SUPPL. 2), S112–S123. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.11.014Romstad, E., & Vatn, A. (2000). Multifunctional Agriculture : Implications for Policy Design Agricultural University of Norway Multifunctional Agriculture Implications for Policy Design by, (January).Salcido, S., Gerritsen, P. R. W., & Moreno, A. (2016). Evaluación de la multifuncionalidad de sistemas de producción agrícola en el sur de Jalisco , México. Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente, 16(31), 17–45.Segrelles, J. A. (2007). El mito de la multifuncionalidad rural en américa latina. Actas Latinoamericanas de Varsovia, Vol. 29, Instituto de Estudios Regionales y Globales, Universidad de Varsovia, 2007, 29, 1–13.Toledo, V. M. (1999). Campesinidad, agroindustrialidad, sostenibilidad: Los fundamentos ecológicos e históricos del desarrollo rural. Revista de Geografía Agrícola, 28, 7–19.Toledo, V. M. (2008). Metabolismos rurales : hacia una teoría económico-ecológica de la apropiación de la naturaleza, 7, 1–26.Torres, H., & Molina, J. M. (2012). Aproximación Al Patrimonio Geológico Y Geodiversidad En Santafé De Antioquia , Olaya Y Sopetrán , Departamento De Antioquia , Colombia Geological Heritage and Geodiverstiy Aproach At Santafe of Antioquia , Olaya and Sopetran , Antioquia Department , Colom. Boletín de Ciencias de La Tierra, 23–34.Tosi, J. (1972). Una clasificación y metodología para la determinación y levantamiento de mapas de la capacidad de uso mayor de la tierra (Proyecto U). San José, Costa Rica: Universidad Nacional de Colombia.UNCED. (1992). An Action Plan for the Next Century. In United Nations Conference on Environment and Development. New York.Van der Ploeg, J. D. (1992). Styles of farming: an introductory note on concepts and methodology. In H. Haan & J. Van der Ploeg (Eds.), Endogenous regional development in Europe: theory, method and practice (Universida, pp. 7–30). Villa Real.Van der Ploeg, J. D., Laurent, C., Blondeau, F., & Bonnafous, P. (2009). Farm diversity, classification schemes and multifunctionality. Journal of Environmental Management, 90(SUPPL. 2), S124–S131. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.11.022Van Huylenbroeck, G., Vandermeulen, V., Mettepenningen, E., & Verspecht, A. (2007). Multifunctionality of Agriculture: A Review of Definitions, Evidence and Instruments. Living Reviews in Landscape Research, 1, 1–43. https://doi.org/10.12942/lrlr-2007-3Vélez, L. D. (2015). Adaptabilidad y persistencia de las formas de producción campesinas (Universida). Medellín - Colombia.Vélez, L. D., & Gastó, J. (1999). Metodología y determinación de los estilos de agricultura en escala predial. Ciencia e Investigación Agraria, 26(2), 75–99.Vélez, L., Davila, J., Montoya, C., Madrid, J., Barrera, M., Aguilar, M., & Muriel, S. (2017). Guía para la evaluación de la sostenibilidad y vulnerabilidad de agroecosistemas (Segunda aproximación). Medellín - Colombia.Von Wirén-Lehr, S. (2001). Sustainability in agriculture - An evaluation of principal goal-oriented concepts to close the gap between theory and practice. Agriculture, Ecosystems and Environment, 84(2), 115–129. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00197-3Wilson, G. A. (2009). The spatiality of multifunctional agriculture: A human geography perspective. Geoforum, 40(2), 269–280. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.12.007Wilson, G. a. (2008). From ‘weak’ to ‘strong’ multifunctionality: Conceptualising farm-level multifunctional transitional pathways. Journal of Rural Studies, 24(3), 367–383. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2007.12.010Winter, M. (2005). Geographies of food: agro-food geographies - food, nature, farmers and agency. Progress in Human Geography, 29(5), 609–617. https://doi.org/10.1191/0309132505ph571prWolf, E. R. (1971). El campesinado y sus problemas. In Los Campesinos. Editorial Labor S.A.ORIGINAL1020432825-2019.pdf1020432825-2019.pdfTesis de Maestría en Ciencias Agrariasapplication/pdf3097561https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79450/7/1020432825-2019.pdf4e487e2b257b471794f2165116c5d236MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83964https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79450/8/license.txtcccfe52f796b7c63423298c2d3365fc6MD58CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79450/9/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD59THUMBNAIL1020432825-2019.pdf.jpg1020432825-2019.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7033https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/unal/79450/10/1020432825-2019.pdf.jpg8f01fa582d27518f5dcf694b58b63b57MD510unal/79450oai:repositorio.unal.edu.co:unal/794502024-07-29 00:02:48.172Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombiarepositorio_nal@unal.edu.coUExBTlRJTExBIERFUMOTU0lUTwoKQ29tbyBlZGl0b3IgZGUgZXN0ZSDDrXRlbSwgdXN0ZWQgcHVlZGUgbW92ZXJsbyBhIHJldmlzacOzbiBzaW4gYW50ZXMgcmVzb2x2ZXIgbG9zIHByb2JsZW1hcyBpZGVudGlmaWNhZG9zLCBkZSBsbyBjb250cmFyaW8sIGhhZ2EgY2xpYyBlbiBHdWFyZGFyIHBhcmEgZ3VhcmRhciBlbCDDrXRlbSB5IHNvbHVjaW9uYXIgZXN0b3MgcHJvYmxlbWFzIG1hcyB0YXJkZS4KCk5PVEFTOgoqU0kgTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBBRFFVSVJJw5MgQ09NUFJPTUlTT1MgREUgQ09ORklERU5DSUFMSURBRCBFTiBFTCBERVNBUlJPTExPIE8gUEFSVEVTIERFTCBET0NVTUVOVE8uIFNJR0EgTEEgRElSRUNUUklaIERFIExBIFJFU09MVUNJw5NOIDAyMyBERSAyMDE1LCBQT1IgTEEgQ1VBTCBTRSBFU1RBQkxFQ0UgRUwgUFJPQ0VESU1JRU5UTyBQQVJBIExBIFBVQkxJQ0FDScOTTiBERSBURVNJUyBERSBNQUVTVFLDjUEgWSBET0NUT1JBRE8gREUgTE9TIEVTVFVESUFOVEVTIERFIExBIFVOSVZFUlNJREFEIE5BQ0lPTkFMIERFIENPTE9NQklBIEVOIEVMIFJFUE9TSVRPUklPIElOU1RJVFVDSU9OQUwgVU4sIEVYUEVESURBIFBPUiBMQSBTRUNSRVRBUsONQSBHRU5FUkFMLgoqTEEgVEVTSVMgQSBQVUJMSUNBUiBERUJFIFNFUiBMQSBWRVJTScOTTiBGSU5BTCBBUFJPQkFEQS4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igc3UgcHJvcGlvIGF1dG9yOiBBbCBhdXRvYXJjaGl2YXIgZXN0ZSBncnVwbyBkZSBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgeSBzdXMgbWV0YWRhdG9zLCBZbyBnYXJhbnRpem8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTiBlbCBkZXJlY2hvIGEgYWxtYWNlbmFybG9zIHkgbWFudGVuZXJsb3MgZGlzcG9uaWJsZXMgZW4gbMOtbmVhIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YS4gRGVjbGFybyBxdWUgZGljaG8gbWF0ZXJpYWwgZXMgZGUgbWkgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIHkgcXVlIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgVU4gbm8gYXN1bWUgbmluZ3VuYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2kgaGF5IGFsZ3VuYSB2aW9sYWNpw7NuIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGFsIGRpc3RyaWJ1aXIgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuIChTZSByZWNvbWllbmRhIGEgdG9kb3MgbG9zIGF1dG9yZXMgYSBpbmRpY2FyIHN1cyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBlbiBsYSBww6FnaW5hIGRlIHTDrXR1bG8gZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvLikgRGUgbGEgbWlzbWEgbWFuZXJhLCBhY2VwdG8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBsYSBzaWd1aWVudGUgbGljZW5jaWE6IExvcyBhdXRvcmVzIG8gdGl0dWxhcmVzIGRlbCBkZXJlY2hvIGRlIGF1dG9yIGRlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gY29uZmllcmVuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgdW5hIGxpY2VuY2lhIG5vIGV4Y2x1c2l2YSwgbGltaXRhZGEgeSBncmF0dWl0YSBzb2JyZSBsYSBvYnJhIHF1ZSBzZSBpbnRlZ3JhIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwsIHF1ZSBzZSBhanVzdGEgYSBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjYXJhY3RlcsOtc3RpY2FzOiBhKSBFc3RhcsOhIHZpZ2VudGUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgZmVjaGEgZW4gcXVlIHNlIGluY2x1eWUgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8sIHF1ZSBzZXLDoW4gcHJvcnJvZ2FibGVzIGluZGVmaW5pZGFtZW50ZSBwb3IgZWwgdGllbXBvIHF1ZSBkdXJlIGVsIGRlcmVjaG8gcGF0cmltb25pYWwgZGVsIGF1dG9yLiBFbCBhdXRvciBwb2Ryw6EgZGFyIHBvciB0ZXJtaW5hZGEgbGEgbGljZW5jaWEgc29saWNpdMOhbmRvbG8gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZC4gYikgTG9zIGF1dG9yZXMgYXV0b3JpemFuIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcGFyYSBwdWJsaWNhciBsYSBvYnJhIGVuIGVsIGZvcm1hdG8gcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSB5IGNvbm9jZW4gcXVlIGRhZG8gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EgZW4gSW50ZXJuZXQgcG9yIGVzdGUgaGVjaG8gY2lyY3VsYSBjb24gdW4gYWxjYW5jZSBtdW5kaWFsLiBjKSBMb3MgYXV0b3JlcyBhY2VwdGFuIHF1ZSBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHNlIGhhY2UgYSB0w610dWxvIGdyYXR1aXRvLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIHJlbnVuY2lhbiBhIHJlY2liaXIgZW1vbHVtZW50byBhbGd1bm8gcG9yIGxhIHB1YmxpY2FjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGN1YWxxdWllciBvdHJvIHVzbyBxdWUgc2UgaGFnYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIHkgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBjb24gcXVlIHNlIHB1YmxpY2EuIGQpIExvcyBhdXRvcmVzIG1hbmlmaWVzdGFuIHF1ZSBzZSB0cmF0YSBkZSB1bmEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCBzb2JyZSBsYSBxdWUgdGllbmVuIGxvcyBkZXJlY2hvcyBxdWUgYXV0b3JpemFuIHkgcXVlIHNvbiBlbGxvcyBxdWllbmVzIGFzdW1lbiB0b3RhbCByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgcG9yIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBzdSBvYnJhIGFudGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgeSBhbnRlIHRlcmNlcm9zLiBFbiB0b2RvIGNhc28gbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGluZGljYXIgc2llbXByZSBsYSBhdXRvcsOtYSBpbmNsdXllbmRvIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgYXV0b3IgeSBsYSBmZWNoYSBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24uIGUpIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIHBhcmEgaW5jbHVpciBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyDDrW5kaWNlcyB5IGJ1c2NhZG9yZXMgcXVlIGVzdGltZW4gbmVjZXNhcmlvcyBwYXJhIHByb21vdmVyIHN1IGRpZnVzacOzbi4gZikgTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgZGUgQ29sb21iaWEgcHVlZGEgY29udmVydGlyIGVsIGRvY3VtZW50byBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcGFyYSBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRpZ2l0YWwuIFNJIEVMIERPQ1VNRU5UTyBTRSBCQVNBIEVOIFVOIFRSQUJBSk8gUVVFIEhBIFNJRE8gUEFUUk9DSU5BRE8gTyBBUE9ZQURPIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBPIFVOQSBPUkdBTklaQUNJw5NOLCBDT04gRVhDRVBDScOTTiBERSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSwgTE9TIEFVVE9SRVMgR0FSQU5USVpBTiBRVUUgU0UgSEEgQ1VNUExJRE8gQ09OIExPUyBERVJFQ0hPUyBZIE9CTElHQUNJT05FUyBSRVFVRVJJRE9TIFBPUiBFTCBSRVNQRUNUSVZPIENPTlRSQVRPIE8gQUNVRVJETy4KUGFyYSB0cmFiYWpvcyBkZXBvc2l0YWRvcyBwb3Igb3RyYXMgcGVyc29uYXMgZGlzdGludGFzIGEgc3UgYXV0b3I6IERlY2xhcm8gcXVlIGVsIGdydXBvIGRlIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyB5IG1ldGFkYXRvcyBhc29jaWFkb3MgcXVlIGVzdG95IGFyY2hpdmFuZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBVTikgZXMgZGUgZG9taW5pbyBww7pibGljby4gU2kgbm8gZnVlc2UgZWwgY2FzbywgYWNlcHRvIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIHBvciBjdWFscXVpZXIgaW5mcmFjY2nDs24gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIGNvbmxsZXZlIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXN0b3MgYXJjaGl2b3MgeSBtZXRhZGF0b3MuCkFsIGhhY2VyIGNsaWMgZW4gZWwgc2lndWllbnRlIGJvdMOzbiwgdXN0ZWQgaW5kaWNhIHF1ZSBlc3TDoSBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBlc3RvcyB0w6lybWlub3MuCgpVTklWRVJTSURBRCBOQUNJT05BTCBERSBDT0xPTUJJQSAtIMOabHRpbWEgbW9kaWZpY2FjacOzbiAyNy8yMC8yMDIwCg==

Evaluación de la multifuncionalidad de la agricultura de los sistemas de producción tradicional del Occidente cercano de Antioquia - Colombia

Publicaciones similares