La descripción platónica de la percepción Teeteto, 184-186
En el pasaje 179c-183b, Platón rechaza la explicación heraclítea extrema de la percepción mostrando que ella no puede cumplir con la condición (I): si es el caso que, al percibir x, x se mueve, pero no se altera, será posible describir a x como algo cualificado. Intentaré mostrar en este trabajo que...
- Autores:
-
Gerena, Luis
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad Nacional de Colombia
- Repositorio:
- Universidad Nacional de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unal.edu.co:unal/71161
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/71161
http://bdigital.unal.edu.co/35631/
http://bdigital.unal.edu.co/35631/2/
- Palabra clave:
- Platón
Teeteto
percepción
doctrina heracliteana
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Summary: | En el pasaje 179c-183b, Platón rechaza la explicación heraclítea extrema de la percepción mostrando que ella no puede cumplir con la condición (I): si es el caso que, al percibir x, x se mueve, pero no se altera, será posible describir a x como algo cualificado. Intentaré mostrar en este trabajo que, para Platón, cumplir con la premisa (I) requiere elaborar una explicación de la percepción enla que el proceso de percepción lo lleve a cabo un único agente, el cual, asimismo, es el encargado de otros procesos cognitivos distintos de la percepción –como juzgar– pero, además, de un proceso mediante el cual, para todo objeto sensible x, es posible tener conocimiento de x. |
---|