La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia
El presente trabajo investigativo tiene como objetivo analizar el instituto jurídico de la posición de garante en el tipo penal de maltrato animal en Colombia para determinar si es posible su modalidad bajo la comisión por omisión. Para ello, se ha realizado una revisión exhaustiva de la normativida...
- Autores:
-
Cáceres Delgado, Juan Felipe
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/20146
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/20146
- Palabra clave:
- Guarantor´s position
Legal´s care duty
Doctrinal analysis
Improper omission
Comparative law
Criminal type of animal abuse
Dogmatic analysis
Crimes by omission
Criminal law
Treatment of animals
Jurisprudence
Animal abuse
Derecho
Delitos por omisión
Derecho penal
Trato de los animales
Jurisprudencia
Maltrato animal
Posición de garante
Deber jurídico de cuidado
Análisis dogmático
Análisis doctrinal
Omisión impropia
Derecho comparado
Tipo penal de maltrato animal
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UNAB2_d8e9a609932240ca81305ad9cabd0a35 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/20146 |
network_acronym_str |
UNAB2 |
network_name_str |
Repositorio UNAB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
The Guarantor Position and the Commission by omission in the Criminal Type of Animal Abuse in Colombia |
title |
La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia |
spellingShingle |
La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia Guarantor´s position Legal´s care duty Doctrinal analysis Improper omission Comparative law Criminal type of animal abuse Dogmatic analysis Crimes by omission Criminal law Treatment of animals Jurisprudence Animal abuse Derecho Delitos por omisión Derecho penal Trato de los animales Jurisprudencia Maltrato animal Posición de garante Deber jurídico de cuidado Análisis dogmático Análisis doctrinal Omisión impropia Derecho comparado Tipo penal de maltrato animal |
title_short |
La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia |
title_full |
La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia |
title_fullStr |
La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia |
title_full_unstemmed |
La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia |
title_sort |
La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Cáceres Delgado, Juan Felipe |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cáceres Delgado, Juan Felipe |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570] |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961] |
dc.contributor.researchgate.none.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina [Carolina-Bayona-Rangel] |
dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel] |
dc.contributor.linkedin.none.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel-2729159b] |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Guarantor´s position Legal´s care duty Doctrinal analysis Improper omission Comparative law Criminal type of animal abuse Dogmatic analysis Crimes by omission Criminal law Treatment of animals Jurisprudence Animal abuse |
topic |
Guarantor´s position Legal´s care duty Doctrinal analysis Improper omission Comparative law Criminal type of animal abuse Dogmatic analysis Crimes by omission Criminal law Treatment of animals Jurisprudence Animal abuse Derecho Delitos por omisión Derecho penal Trato de los animales Jurisprudencia Maltrato animal Posición de garante Deber jurídico de cuidado Análisis dogmático Análisis doctrinal Omisión impropia Derecho comparado Tipo penal de maltrato animal |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Delitos por omisión Derecho penal Trato de los animales Jurisprudencia Maltrato animal |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Posición de garante Deber jurídico de cuidado Análisis dogmático Análisis doctrinal Omisión impropia Derecho comparado Tipo penal de maltrato animal |
description |
El presente trabajo investigativo tiene como objetivo analizar el instituto jurídico de la posición de garante en el tipo penal de maltrato animal en Colombia para determinar si es posible su modalidad bajo la comisión por omisión. Para ello, se ha realizado una revisión exhaustiva de la normatividad penal y aquella relativa a tanto a la posición de garante, la comisión por omisión, como los deberes de cuidado con los animales, al igual que de la jurisprudencia disponible de los máximos cuerpos colegiados y demás obras que constituyen doctrina en relación a este tema, así como un análisis doctrinal y examen de derecho comparado de la legislación penal colombiana con la de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Canadá en las provincias de Alberta, Manitoba y Saskatchewan, México y España, para efectos de estimular el estudio de los institutos jurídicos ya referidos y encontrar en ellas similitudes que puedan facilitar la argumentación para la solución de problemas en el contexto nacional. En primer lugar, se estudiaron los conceptos de deber de cuidado, posición de garante y maltrato animal desde su reconocimiento en la Constitución de 1991 hasta su consagración a partir del Código Ambiental, hasta finalmente en la Ley 1774 del 2016. Sucesivamente, se analizó el contenido y criterios para determinar cuándo una obligación es tanto jurídica como constitutiva de la posición de garante en función del art. 25 del Código Penal, para la tipificación de una conducta en los delitos y especialmente en el de maltrato animal, a su vez, que se ha realizado el debido análisis dogmático de la tipicidad objetiva y subjetiva para dar explicación de su categorización como tipo penal en blanco y sus implicaciones. Finalmente, se expusieron conclusiones para mejorar la interpretación de la modalidad en omisión impropia de los tipos penales en el derecho colombiano. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-05-30T19:44:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-05-30T19:44:46Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-05-30 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/20146 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/20146 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alonso Olea, M. & González Campos, J. D. (2010). Derecho comparado. Madrid: Tecnos. Animal violence law Canada, 1892 Basic Law (Grundgesetz) of 23 May 1949, Art 20a. Bohórquez, S. (2019). TIPO PENAL DEL ARTÍCULO 339A DE LA LEY 599 DEL 2000, “DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD FÍSICA Y EMOCIONAL DE LOS ANIMALES (tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia. Bonyhady, T. (Ed.). (2016). Finn’s law: An Australian justice. C.C.S.M. c. A84. (s/f). Gov.Mb.Ca. Recuperado el 28 de marzo de 2023, de https://web2.gov.mb.ca/laws/statutes/ccsm/a084e.php Canada - Saskatchewan - the animal protection act. (s/f). Animallaw.Info. Recuperado el 28 de marzo de 2023, de https://www.animallaw.info/statute/canada-saskatchewan-animal-protection-act Canadian Criminal Code, RSC 1985, Section 445.1 Cardozo, L. (2021, marzo 22). Las condenas por maltrato animal en Colombia. W Radio. https://www.wradio.com.co/noticias/judicial/las-condenas-por-maltrato-animal-en-colombia/20210322/nota/4119376.aspx Código Civil Colombiano [CCC]. Ley 57 de 1887. Art.2341 y 2347. 26 de mayo de 1873 (Colombia) Código Civil Colombiano [CCC]. Ley 57 de 1887. Arts.253. 10 y 288. 26 de mayo de 1873 (Colombia) Código de Procedimiento Penal Colombiano [CCC]. Ley 906 de 2004. Art 74. 24 de julio de 2000. (Colombia) Código General Disciplinario [CCC]. Ley 1952 de 2019. Art 40 y ss. 28 de enero de 2019. (Colombia) Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana [CCC]. Ley 1801 de 2016. Art 116 y ss. 24 de julio de 2000. (Colombia) Código Penal Colombiano [CCC]. Ley 599 de 2000. Art 339A. 24 de julio de 2000. (Colombia) Código Penal Colombiano [CCC]. Ley 599 de 2000. Arts. 9. 22 y 25. 24 de julio de 2000. (Colombia) Código Penal Español, Ley Órganica No. 10 de 1995, Capítulo 3, Capítulo 4 Art. 337 Consejo de Estado. Sección Tercera de la Sala de Contencioso Administrativo. Rad No. 28857. (Consejero Ponente: Olga Melida Valle de la Hoz; Febrero 12 del 2014) Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 1. Julio 7 de 1991 (Colombia). Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 2. Julio 7 de 1991 (Colombia). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [México]. Art 4to, 5 Febrero 1917 Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C091-2017. (M.P Maria Victoria Calle Correa; Febrero 15 de 2017). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C767. (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; Octubre 16 de 2016). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T760. (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; Julio 31de 2008). Corte Constitucional. Sentencia C-059. (Magistrado Ponente: José Fernando Reyes Cuartas; Diciembre 7 del 2018) Corte Constitucional. Sentencia C-1184. (Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla; Diciembre 3 del 2008) Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP 14547. (M.P Gustavo Enrique Malo Fernández; Octubre 12 de 2016) Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP 801. (M.P Eugenio Fernández Carlier; Diciembre 5 de 2022) Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP352-2021. (M.P Patricia Salazar Cuéllar; Febrero 10 de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP5333-2018. (M.P Eugenio Fernández Carlier. Diciembre 5 de 2018) Cruel Treatment of Cattle Act July 22, 1822 Cruelty to Animal Act of 1876 Decreto 2811 de 1974 [con fuerza de ley]. Por medio del cual se expide el Código de Recursos Naturales Renovables y de protección al Medio Ambiente. Enero 27 de 1975. D.O.N°34243. Decreto 701 16 de agosto del 2016, Estado de Hidalgo, arts. 349 Decies y 349. Decreto 701 del 15 de agosto del 2016, Estado de Hidalgo, México, arts. 349 Decies y 349 Undecies. Department for Environment, Food & Rural Affairs and The Rt Hon Michael Gove MP. (2019,agosto 6). ‘Finn’s Law’ delivered to protect brave service animals. Gov.uk. https://www.gov.uk/government/news/finns-law-delivered-to-protect-brave-service-animals. Department for Environment, Food & Rural Affairs. (2019, 8 junio). ‘Finn’s Law’ delivered to protect brave service animals. GOV.UK. Recuperado 29 de septiembre de 2022, de https://www.gov.uk/government/news/finns-law-delivered-to-protect-brave-service-animalsDepartment for Environment, Food & Rural Affairs. (2019, 8 junio). ‘Finn’s Law’ Directiva 2010/63/UE, Parlamento Europeo. Federation Press. delivered to protect brave service animals. GOV.UK. Recuperado 29 de septiembre de 2022, de https://www.gov.uk/government/news/finns-law-delivered-to-protect-brave-service-animals Finn´s Act of 2022 García Villegas, M. (2015). Derecho comparado e integración regional. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. German Criminal Code of 1871, Section 184A, 309 No. 6, 3rd, 324, 324A, 325. González, Daniel, “Acción y norma en G.H. von Wright”, tesis presentada para obtener el grado de Doctor en Derecho, Universidad de Alicante, Alicante, 1994. González, Daniel, Acción y norma en G. H. von Wright, Madrid, Centro de estudios constitucionales, Madrid, 1995. González, S. (2021). AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA: LA MASACRE DE EL SALADO (tesis de maestría). Universidad EAFIT, Medellín, Colombia. Government of Canada, & Canadian Food Inspection Agency. (2013, enero 17). Provincial and territorial legislation concerning welfare of livestock. Canada.Ca. https://inspection.canada.ca/animal-health/terrestrial-animals/humane-transport/provincial-and-territorial-legislation-concerning-/eng/1358482954113/1358483058784 Hernández-Mampaso, R. & Cabrillo, F. (2003). Derecho comparado y análisis económico del derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Instituto Distrital de Bienestar y Protección Animal (Ed.). (2021, Enero 13). Más de 29.400 casos relacionados con Animales Fueron reportados al instituto distrital de protección animal en el año 2020. Más de 29.400 casos relacionados con animales fueron reportados al Instituto Distrital de Protección Animal en el año 2020 | Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Retrieved March 28, 2023, from https://www.animalesbog.gov.co/noticias/m%C3%A1s-29400-casos-relacionados-animales-fueron-reportados-al-instituto-distrital-protecci%C3%B3n Jacobo Mesías Rodríguez en su libro “Los delitos de maltrato y abandono de animales en el Código Penal español, Cap. 2 Conducta Típica en Abandono de animal doméstico, Pág. 20” de la Universidad de Vigo y aprobado por ésta en abril del 2018 La crueldad animal es un delito federal | Trámites USA. (2022, 31 marzo). Trámites USA | Una guía para hispanohablantes en EE. UU. Recuperado 29 de septiembre de 2022, de https://www.tramites-usa.com/la-crueldad-animal-es-un-delito-federal/ Ley 1774 de 2016. Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Arts. 3, 6 y 7. Enero 06 de 2016. DO. N° 49747 Ley 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Febrero 18 de 1981. DO. N°35711 Ley 746 de 2002. Por la cual se regula la tenencia y registro de perros potencialmente peligrosos. Julio 19 de 2002. DO. N° 44872 Ley 84 de 1989. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. Arts 5. 6. 17 y 18. Julio 26 de 2006. DO. N°46341 Morales, A. (2016). Tipificación de maltrato animal en el Estado de Hidalgo, México. Pp. 1-6. OLRC Home. (s. f.). Recuperado 29 de septiembre de 2022, de https://uscode.house.gov/browse/prelim@title18/part1&edition=prelim PABON PARRA, Pedro Alfonso. Manual de Derecho Penal, partes general y especial. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá, 1994. Perdomo, Jorge. La problemática de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2001, p.147 y ss. Protections of Animals Act 1911 Radbruch, G. (Ed.).(1991). Rechtsphilosophie. Editorial Siebeck Ramírez, R., Ramírez, M. y Escandón, E. (2016). El Derecho de los animales en México. La paradoja del bienestar animal., pp. 12, 203 y ss. Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23ª ed.). REDACCION. (2017, marzo 7). Por matar y comer gatos, condenan a hombre en Antioquia. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16836554 Reichstierschutzgesetz, Alemania, 1933 Rodríguez, N.A. (2017). Introducción. En W. Kluwer (Eds.), Evolución de la sanción penal por maltrato animal: el caso español (pag.2 y ss). Wolters Kluwer. SANDOVAL, C., et. al. (2018) Tabla De Retención Documental. https://www.animalesbog.gov.co/sites/default/files/instrumentos_gestion_informacion/DOCUMENTO%20INTRODUCTORIO.pdf. Semana. (2020, octubre 24). Histórico: condenan a un hombre por maltrato animal en Cundinamarca. Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo. https://www.semana.com/actualidad/articulo/condenan-a-un-hombre-en-mosquera-por-maltrato-animal-contra-su-perro/56877/ Semana. (2023, febrero 6). Maltrato animal: ¿qué dice la ley en Colombia? Revista Semana. https://www.semana.com/nacion/articulo/maltrato-animal-que-dice-la-ley-en-colombia/202239/ Terragni, M. A. (n.d.). Texto - Omisión Impropia y posición de Garante. Omisin impropia y posicin de Garante - Marco Antonio Terragni. Retrieved March 29, 2023, from https://www.terragnijurista.com.ar/libros/oi_pg.htm The Animal Crush Video Prohibition Act of 2010. The Animal Protection Act, 1999, SS 1999, c A-21.1 The Animal Protection Act, 2018, SS 2018, c A-21.2, The Animal Protection Act, RSA 2000, c A-3 The Cruelty to Animals Act, 1835. 5 & 6 Will. 4, c. 59. The Preventing Animal Cruelty and Torture Act of 2019. Public Law No. 116-72 The Protection Animals Act of 1911 TierSchG, Alemania, 1972 U.S.C. TITLE 18-Crimes and Criminal Procedure, Chapter 3, Section 48 Zuppi, A. L. (2009). Derecho comparado y derecho internacional privado. Buenos Aires: Abeledo Perrot. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
2021-2023 |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/1/2023_Tesis_Juan_Felipe_Caceres.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/5/2023_Licencia_Juan_Felipe_Caceres.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/4/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/6/2023_Tesis_Juan_Felipe_Caceres.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/7/2023_Licencia_Juan_Felipe_Caceres.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d841613804ab8d0bb2ba0b6a688e57dc 29c106e0179fe26f5e44c7fca1dc3760 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 f6ddfa9c1c4d2c2830e12a1ca8e0af94 c272e9fa80b78f64d719c0b651b405f9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
_version_ |
1831930914083438592 |
spelling |
Bayona Rangel, Jenny Carolina52d0832d-fef6-4426-b247-a7d81d652de3Cáceres Delgado, Juan Felipe38057f85-e08b-4c3f-975e-939aca139215Bayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]Bayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]Bayona Rangel, Jenny Carolina [Carolina-Bayona-Rangel]Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel]Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel-2729159b]Colombia2021-2023UNAB Campus Bucaramanga2023-05-30T19:44:46Z2023-05-30T19:44:46Z2023-05-30http://hdl.handle.net/20.500.12749/20146instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl presente trabajo investigativo tiene como objetivo analizar el instituto jurídico de la posición de garante en el tipo penal de maltrato animal en Colombia para determinar si es posible su modalidad bajo la comisión por omisión. Para ello, se ha realizado una revisión exhaustiva de la normatividad penal y aquella relativa a tanto a la posición de garante, la comisión por omisión, como los deberes de cuidado con los animales, al igual que de la jurisprudencia disponible de los máximos cuerpos colegiados y demás obras que constituyen doctrina en relación a este tema, así como un análisis doctrinal y examen de derecho comparado de la legislación penal colombiana con la de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Canadá en las provincias de Alberta, Manitoba y Saskatchewan, México y España, para efectos de estimular el estudio de los institutos jurídicos ya referidos y encontrar en ellas similitudes que puedan facilitar la argumentación para la solución de problemas en el contexto nacional. En primer lugar, se estudiaron los conceptos de deber de cuidado, posición de garante y maltrato animal desde su reconocimiento en la Constitución de 1991 hasta su consagración a partir del Código Ambiental, hasta finalmente en la Ley 1774 del 2016. Sucesivamente, se analizó el contenido y criterios para determinar cuándo una obligación es tanto jurídica como constitutiva de la posición de garante en función del art. 25 del Código Penal, para la tipificación de una conducta en los delitos y especialmente en el de maltrato animal, a su vez, que se ha realizado el debido análisis dogmático de la tipicidad objetiva y subjetiva para dar explicación de su categorización como tipo penal en blanco y sus implicaciones. Finalmente, se expusieron conclusiones para mejorar la interpretación de la modalidad en omisión impropia de los tipos penales en el derecho colombiano.Introducción 1. Descripción del proyecto 1.1 Planteamiento del problema jurídico: 2. Objetivo 2.1 Objetivo general 2.2 Objetivos específicos 3. Capítulo I. Los deberes de cuidado y la posición de garante 3.1 Definición normativa, jurisprudencial y doctrinal del deber de cuidado y la posición de garante 3.1.1 Concepto normativo, jurisprudencial y doctrinal del deber de cuidado 3.1.2 Concepto normativo, jurisprudencial y doctrinal de la posición de garante. 3.2 Evolución normativa de los deberes de cuidado con los animales domésticos 3.2.1 Decreto 2811 de 1974. Código Ambiental o también llamado Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente: 3.2.2 Ley 84 de 1989. Estatuto Nacional de protección animal. 3.2.3 Ley 746 del 2002. Ley de regulación para la tenencia de ejemplares caninos en las zonas urbanas y rurales del territorio nacional, con el fin de proteger la integridad de las personas, la salubridad pública y el bienestar del propio ejemplar canino (Ley Bozales) 3.2.4 Ley 1774 de 2016. El verdadero Estatuto Nacional de Protección Animal / Adaptación al Código Penal, Código Civil y al contemporáneo Código Nacional de Policía. 3.3 El Deber Especial de Cuidado de los Animales como Constitutivo de la Posición de Garante 4. Capítulo II. La Comisión por Omisión en los Tipos Penales 4.1 Concepto de la Modalidad de Comisión por Omisión en los Tipos Penales 4.2 Requisitos Jurídicos, Doctrinales y Jurisprudenciales para la Imputación de los Tipos Penales en Comisión por Omisión. 5. Capítulo III. El tipo penal de maltrato animal en Colombia y su configuración bajo la modalidad de comisión por omisión 5.1 Análisis Dogmático Tipo Penal de Maltrato Animal 5.1.1 Análisis Objetivo 5.1.1.1 Sujeto Activo 5.1.1.2 Sujeto Pasivo 5.1.1.3 Bien Jurídico 5.1.1.4 Objeto Material 5.1.1.5 Verbo Rector. 5.1.1.6 Ingredientes Subjetivos 5.1.1.7 Ingredientes Fenomenológicos 5.1.2 Análisis subjetivo 5.1.2.1 Dolo Directo 5.1.2.2 Dolo indirecto. 5.1.2.3 Dolo eventual. 5.2 Clasificación del Delito de Maltrato Animal como Un Tipo Penal en Blanco 5.2.1 La Comisión por Omisión en el Delito de Maltrato Animal en Colombia 6. Capítulo IV: Presentación y Análisis Jurídico de la Normatividad y Doctrina de Orden Internacional Relativa a la Modalidad Omisiva del Tipo Penal de Maltrato Animal 6.1 Para el caso de Reino Unido 6.2 Para el caso de España 6.2 Para el Caso de México 6.3 Para el Caso de Canadá 6.3.1 Para la Provincia de Alberta 6.3.2 Para la Provincia de Manitoba 6.3.3 Para la Provincia de Saskatchewan 6.4 Para el Caso de Estados Unidos 6.5 Para el Caso de la Legislación Nacional Alemana 6.6 Conclusiones 7. Capítulo V. Casos hipotéticos de maltrato animal en comisión por omisión 7.1 El Caso en concreto: 7.1.1 Análisis del tipo penal objetivo: 7.1.1.1 Sujeto Activo 7.1.1.2 Sujeto Pasivo: 7.1.1.3 Bien Jurídico 7.1.1.4 Verbo Rector 7.1.1.5 Ingredientes subjetivos o fenomenológicos 7.1.2. Análisis del tipo penal subjetivo: 7.2 Posibles eximentes de responsabilidad penal 7.3 Posibles agravantes aplicables de responsabilidad penal. 8. Conclusiones Referencias BibliográficasPregradoThis investigative work has the objective of analyzing the legal institute of the position of guarantor in the criminal type of animal abuse in Colombia to determine if its possible the modality in commission by omission. For it, it has been done an exhaustive revision of the criminal law and those relative to the guarantor´s position, the commission by omission, and the care´s duties with the animals, at the same time with the jurisprudence available from the highest courts and other works which represent doctrine in relation with this topic, as well as a doctrinal analysis and a law international comparison test from the Colombian law with the normative of USA, UK, Canada in the provinces of Alberta, Manitoba and Saskatchewan, Mexico and Spain, for purposes of stimulate the study of the legal institute already referred, to find in them similitudes which can help in the argument to solve problems in the national context. In the first moment, it has been studied the concepts of legal´s care duty, the position of the guarantor, and animal abuse from its recognition in the 1991´s Constitution, until the sanction of law 1774 of 2016. Successively, it analyzed the content and requirements to determine when an obligation is legal and constitutive of the guarantor´s position according to the art. 25 of the criminal code, to typify a behavior in the crimes and especially in animal abuse, at the same time, it's going to present the respective dogmatic analysis of the objective and subjective typicality to give an explication of its categorize as a criminal type in white and its implications. Finally, it exposed the conclusions to improve the interpretation of the modality of improper omission in the criminal types in Colombian law.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La Posición de garante y la Comisión por Omisión en el Tipo Penal de Maltrato Animal en ColombiaThe Guarantor Position and the Commission by omission in the Criminal Type of Animal Abuse in ColombiaAbogadoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasPregrado Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPGuarantor´s positionLegal´s care dutyDoctrinal analysisImproper omissionComparative lawCriminal type of animal abuseDogmatic analysisCrimes by omissionCriminal lawTreatment of animalsJurisprudenceAnimal abuseDerechoDelitos por omisiónDerecho penalTrato de los animalesJurisprudenciaMaltrato animalPosición de garanteDeber jurídico de cuidadoAnálisis dogmáticoAnálisis doctrinalOmisión impropiaDerecho comparadoTipo penal de maltrato animalAlonso Olea, M. & González Campos, J. D. (2010). Derecho comparado. Madrid: Tecnos.Animal violence law Canada, 1892Basic Law (Grundgesetz) of 23 May 1949, Art 20a.Bohórquez, S. (2019). TIPO PENAL DEL ARTÍCULO 339A DE LA LEY 599 DEL 2000, “DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD FÍSICA Y EMOCIONAL DE LOS ANIMALES (tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia.Bonyhady, T. (Ed.). (2016). Finn’s law: An Australian justice.C.C.S.M. c. A84. (s/f). Gov.Mb.Ca. Recuperado el 28 de marzo de 2023, de https://web2.gov.mb.ca/laws/statutes/ccsm/a084e.phpCanada - Saskatchewan - the animal protection act. (s/f). Animallaw.Info. Recuperado el 28 de marzo de 2023, de https://www.animallaw.info/statute/canada-saskatchewan-animal-protection-actCanadian Criminal Code, RSC 1985, Section 445.1Cardozo, L. (2021, marzo 22). Las condenas por maltrato animal en Colombia. W Radio. https://www.wradio.com.co/noticias/judicial/las-condenas-por-maltrato-animal-en-colombia/20210322/nota/4119376.aspxCódigo Civil Colombiano [CCC]. Ley 57 de 1887. Art.2341 y 2347. 26 de mayo de 1873 (Colombia)Código Civil Colombiano [CCC]. Ley 57 de 1887. Arts.253. 10 y 288. 26 de mayo de 1873 (Colombia)Código de Procedimiento Penal Colombiano [CCC]. Ley 906 de 2004. Art 74. 24 de julio de 2000. (Colombia)Código General Disciplinario [CCC]. Ley 1952 de 2019. Art 40 y ss. 28 de enero de 2019. (Colombia)Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana [CCC]. Ley 1801 de 2016. Art 116 y ss. 24 de julio de 2000. (Colombia)Código Penal Colombiano [CCC]. Ley 599 de 2000. Art 339A. 24 de julio de 2000. (Colombia)Código Penal Colombiano [CCC]. Ley 599 de 2000. Arts. 9. 22 y 25. 24 de julio de 2000. (Colombia)Código Penal Español, Ley Órganica No. 10 de 1995, Capítulo 3, Capítulo 4 Art. 337Consejo de Estado. Sección Tercera de la Sala de Contencioso Administrativo. Rad No. 28857. (Consejero Ponente: Olga Melida Valle de la Hoz; Febrero 12 del 2014)Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 1. Julio 7 de 1991 (Colombia).Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 2. Julio 7 de 1991 (Colombia).Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [México]. Art 4to, 5 Febrero 1917Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C091-2017. (M.P Maria Victoria Calle Correa; Febrero 15 de 2017).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C767. (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; Octubre 16 de 2016).Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T760. (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; Julio 31de 2008).Corte Constitucional. Sentencia C-059. (Magistrado Ponente: José Fernando Reyes Cuartas; Diciembre 7 del 2018)Corte Constitucional. Sentencia C-1184. (Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla; Diciembre 3 del 2008)Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP 14547. (M.P Gustavo Enrique Malo Fernández; Octubre 12 de 2016)Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP 801. (M.P Eugenio Fernández Carlier; Diciembre 5 de 2022)Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP352-2021. (M.P Patricia Salazar Cuéllar; Febrero 10 de 2021).Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP5333-2018. (M.P Eugenio Fernández Carlier. Diciembre 5 de 2018)Cruel Treatment of Cattle Act July 22, 1822Cruelty to Animal Act of 1876Decreto 2811 de 1974 [con fuerza de ley]. Por medio del cual se expide el Código de Recursos Naturales Renovables y de protección al Medio Ambiente. Enero 27 de 1975. D.O.N°34243.Decreto 701 16 de agosto del 2016, Estado de Hidalgo, arts. 349 Decies y 349.Decreto 701 del 15 de agosto del 2016, Estado de Hidalgo, México, arts. 349 Decies y 349 Undecies.Department for Environment, Food & Rural Affairs and The Rt Hon Michael Gove MP. (2019,agosto 6). ‘Finn’s Law’ delivered to protect brave service animals. Gov.uk. https://www.gov.uk/government/news/finns-law-delivered-to-protect-brave-service-animals.Department for Environment, Food & Rural Affairs. (2019, 8 junio). ‘Finn’s Law’ delivered to protect brave service animals. GOV.UK. Recuperado 29 de septiembre de 2022, de https://www.gov.uk/government/news/finns-law-delivered-to-protect-brave-service-animalsDepartment for Environment, Food & Rural Affairs. (2019, 8 junio). ‘Finn’s Law’Directiva 2010/63/UE, Parlamento Europeo.Federation Press. delivered to protect brave service animals. GOV.UK. Recuperado 29 de septiembre de 2022, de https://www.gov.uk/government/news/finns-law-delivered-to-protect-brave-service-animalsFinn´s Act of 2022García Villegas, M. (2015). Derecho comparado e integración regional. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.German Criminal Code of 1871, Section 184A, 309 No. 6, 3rd, 324, 324A, 325.González, Daniel, “Acción y norma en G.H. von Wright”, tesis presentada para obtener el grado de Doctor en Derecho, Universidad de Alicante, Alicante, 1994.González, Daniel, Acción y norma en G. H. von Wright, Madrid, Centro de estudios constitucionales, Madrid, 1995.González, S. (2021). AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS DE OMISIÓN IMPROPIA: LA MASACRE DE EL SALADO (tesis de maestría). Universidad EAFIT, Medellín, Colombia.Government of Canada, & Canadian Food Inspection Agency. (2013, enero 17). Provincial and territorial legislation concerning welfare of livestock. Canada.Ca. https://inspection.canada.ca/animal-health/terrestrial-animals/humane-transport/provincial-and-territorial-legislation-concerning-/eng/1358482954113/1358483058784Hernández-Mampaso, R. & Cabrillo, F. (2003). Derecho comparado y análisis económico del derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Instituto Distrital de Bienestar y Protección Animal (Ed.). (2021, Enero 13). Más de 29.400 casos relacionados con Animales Fueron reportados al instituto distrital de protección animal en el año 2020. Más de 29.400 casos relacionados con animales fueron reportados al Instituto Distrital de Protección Animal en el año 2020 | Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. Retrieved March 28, 2023, from https://www.animalesbog.gov.co/noticias/m%C3%A1s-29400-casos-relacionados-animales-fueron-reportados-al-instituto-distrital-protecci%C3%B3nJacobo Mesías Rodríguez en su libro “Los delitos de maltrato y abandono de animales en el Código Penal español, Cap. 2 Conducta Típica en Abandono de animal doméstico, Pág. 20” de la Universidad de Vigo y aprobado por ésta en abril del 2018La crueldad animal es un delito federal | Trámites USA. (2022, 31 marzo). Trámites USA | Una guía para hispanohablantes en EE. UU. Recuperado 29 de septiembre de 2022, de https://www.tramites-usa.com/la-crueldad-animal-es-un-delito-federal/Ley 1774 de 2016. Por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Arts. 3, 6 y 7. Enero 06 de 2016. DO. N° 49747Ley 23 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Febrero 18 de 1981. DO. N°35711Ley 746 de 2002. Por la cual se regula la tenencia y registro de perros potencialmente peligrosos. Julio 19 de 2002. DO. N° 44872Ley 84 de 1989. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. Arts 5. 6. 17 y 18. Julio 26 de 2006. DO. N°46341Morales, A. (2016). Tipificación de maltrato animal en el Estado de Hidalgo, México. Pp. 1-6. OLRC Home. (s. f.). Recuperado 29 de septiembre de 2022, de https://uscode.house.gov/browse/prelim@title18/part1&edition=prelimPABON PARRA, Pedro Alfonso. Manual de Derecho Penal, partes general y especial. Ediciones Doctrina y Ley. Bogotá, 1994.Perdomo, Jorge. La problemática de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2001, p.147 y ss.Protections of Animals Act 1911Radbruch, G. (Ed.).(1991). Rechtsphilosophie. Editorial SiebeckRamírez, R., Ramírez, M. y Escandón, E. (2016). El Derecho de los animales en México. La paradoja del bienestar animal., pp. 12, 203 y ss.Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23ª ed.).REDACCION. (2017, marzo 7). Por matar y comer gatos, condenan a hombre en Antioquia. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16836554Reichstierschutzgesetz, Alemania, 1933Rodríguez, N.A. (2017). Introducción. En W. Kluwer (Eds.), Evolución de la sanción penal por maltrato animal: el caso español (pag.2 y ss). Wolters Kluwer.SANDOVAL, C., et. al. (2018) Tabla De Retención Documental. https://www.animalesbog.gov.co/sites/default/files/instrumentos_gestion_informacion/DOCUMENTO%20INTRODUCTORIO.pdf.Semana. (2020, octubre 24). Histórico: condenan a un hombre por maltrato animal en Cundinamarca. Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo. https://www.semana.com/actualidad/articulo/condenan-a-un-hombre-en-mosquera-por-maltrato-animal-contra-su-perro/56877/Semana. (2023, febrero 6). Maltrato animal: ¿qué dice la ley en Colombia? Revista Semana. https://www.semana.com/nacion/articulo/maltrato-animal-que-dice-la-ley-en-colombia/202239/Terragni, M. A. (n.d.). Texto - Omisión Impropia y posición de Garante. Omisin impropia y posicin de Garante - Marco Antonio Terragni. Retrieved March 29, 2023, from https://www.terragnijurista.com.ar/libros/oi_pg.htmThe Animal Crush Video Prohibition Act of 2010.The Animal Protection Act, 1999, SS 1999, c A-21.1The Animal Protection Act, 2018, SS 2018, c A-21.2,The Animal Protection Act, RSA 2000, c A-3The Cruelty to Animals Act, 1835. 5 & 6 Will. 4, c. 59.The Preventing Animal Cruelty and Torture Act of 2019. Public Law No. 116-72The Protection Animals Act of 1911TierSchG, Alemania, 1972U.S.C. TITLE 18-Crimes and Criminal Procedure, Chapter 3, Section 48Zuppi, A. L. (2009). Derecho comparado y derecho internacional privado. Buenos Aires: Abeledo Perrot.ORIGINAL2023_Tesis_Juan_Felipe_Caceres.pdf2023_Tesis_Juan_Felipe_Caceres.pdfTesisapplication/pdf599876https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/1/2023_Tesis_Juan_Felipe_Caceres.pdfd841613804ab8d0bb2ba0b6a688e57dcMD51open access2023_Licencia_Juan_Felipe_Caceres.pdf2023_Licencia_Juan_Felipe_Caceres.pdfLicenciaapplication/pdf543381https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/5/2023_Licencia_Juan_Felipe_Caceres.pdf29c106e0179fe26f5e44c7fca1dc3760MD55metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/4/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD54open accessTHUMBNAIL2023_Tesis_Juan_Felipe_Caceres.pdf.jpg2023_Tesis_Juan_Felipe_Caceres.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6565https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/6/2023_Tesis_Juan_Felipe_Caceres.pdf.jpgf6ddfa9c1c4d2c2830e12a1ca8e0af94MD56open access2023_Licencia_Juan_Felipe_Caceres.pdf.jpg2023_Licencia_Juan_Felipe_Caceres.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10674https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/20146/7/2023_Licencia_Juan_Felipe_Caceres.pdf.jpgc272e9fa80b78f64d719c0b651b405f9MD57metadata only access20.500.12749/20146oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/201462023-11-25 01:26:25.217open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |