Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina

El artículo mapea las reformas electorales realizadas en América Latina como un laboratorio de cambio institucional, examina los sistemas electorales de 19 países entre 1977 y 2025. La investigación propone una perspectiva multidimensional que supera las limitaciones que presenta la definición clási...

Full description

Autores:
Freidenberg, Flavia
Cruz Merchán, Camilo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/31022
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/31022
Palabra clave:
Reformas electorales
Sistemas electorales multidimensionales
Democratización
Estabilidad institucional
América Latina
Electoral reforms
Multidimensional electoral systems
Democratization
Institutional stability
Latin America
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNAB2_c4b836e55e195b01db35e3e1065fbc32
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/31022
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Laboratories for institutional change: electoral systems and their reforms in Latin America
title Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina
spellingShingle Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina
Reformas electorales
Sistemas electorales multidimensionales
Democratización
Estabilidad institucional
América Latina
Electoral reforms
Multidimensional electoral systems
Democratization
Institutional stability
Latin America
title_short Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina
title_full Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina
title_fullStr Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina
title_full_unstemmed Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina
title_sort Laboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América Latina
dc.creator.fl_str_mv Freidenberg, Flavia
Cruz Merchán, Camilo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Freidenberg, Flavia
Cruz Merchán, Camilo
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Freidenberg, Flavia [0000-0001-9905-0777]
Cruz Merchán, Camilo [0000-0003-3182-0557]
dc.subject.spa.fl_str_mv Reformas electorales
Sistemas electorales multidimensionales
Democratización
Estabilidad institucional
América Latina
topic Reformas electorales
Sistemas electorales multidimensionales
Democratización
Estabilidad institucional
América Latina
Electoral reforms
Multidimensional electoral systems
Democratization
Institutional stability
Latin America
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Electoral reforms
Multidimensional electoral systems
Democratization
Institutional stability
Latin America
description El artículo mapea las reformas electorales realizadas en América Latina como un laboratorio de cambio institucional, examina los sistemas electorales de 19 países entre 1977 y 2025. La investigación propone una perspectiva multidimensional que supera las limitaciones que presenta la definición clásica y restrictiva de “sistema electoral”, incorporando dimensiones como medidas afirmativas para la representación de género, la selección de candidaturas, el financiamiento político y los mecanismos de democracia directa. La investigación identifica un “hiperactivismo reformista” en países como Ecuador, Perú, México y República Dominicana, que se contrasta con países más estables como Uruguay y Paraguay. El estudio discute siete agendas de reforma en la región que incluyen: mayor inclusividad presidencial, personalización del poder ejecutivo, sistemas legislativos más proporcionales, transformación del vínculo elector-partido, representación de grupos excluidos, ampliación de derechos ciudadanos y mayor intervención estatal en financiamiento. También revela una tensión fundamental entre estabilidad institucional y adaptabilidad democrática, donde las reformas pueden, tanto democratizar, como servir de instrumentos de manipulación política. El trabajo concluye que la calidad del proceso reformista determina sus efectos: reformas participativas y fundamentadas fortalecen la democracia, mientras que cambios estratégicos a corto plazo la debilitan. La investigación propone mayor participación ciudadana, evaluación rigurosa de impactos y consensos básicos sobre principios reformistas como elementos clave para mejorar estos procesos.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-28T21:04:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-28T21:04:58Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-06-30
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 0124-0781
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2590-8669
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/31022
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
identifier_str_mv 0124-0781
2590-8669
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/31022
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/5411/4159
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/307
dc.relation.references.none.fl_str_mv Acuña Villarraga, F. A., Cruz Merchán, C. A. y Uribe Mendoza, C. (2020). ¿Gobiernos minoritarios o coaliciones suficientes?: alcaldes elegidos y su representación en los concejos municipales. En F. A. Barrero Escobar y E. Richard (Eds.), Elecciones subnacionales 2019: una redefinición de los partidos y de sus campañas electorales (pp. 159–197). Bogotá: Fundación Konrad Adenauer. Recuperado de: https://bit.ly/45fem5K
Ames, B. (1995). Electoral strategy under open-list proportional representation. American Journal of Political Science, 39(2), pp. 406–433. doi: https://doi.org/10.2307/2111619
Armendáriz, E., Pérez Liñán, A., Wills Otero, L. y Uribe Mendoza, C. (2024). Desarrollo y transformación de los sistemas electorales en América Latina, 1900–2024. Política. Revista De Ciencia Política, 62(1), pp. 119–140. doi: https://doi.org/10.5354/0719-5338.2024.72706
Basset, Y., Franco Acosta, L. M. y Patiño Cristancho, J. D. (2022). El estatuto de la oposición y la política subnacional en Colombia. Análisis Político, 35(104), pp. 33–62. doi: https://doi.org/10.15446/anpol.v35n104.105164
Bermeo, N. (2016). On democratic backsliding. Journal of Democracy, 27(1), pp. 5–18. Recuperado de: https:// journalofdemocracy.org/articles/on-democratic-backsliding/ doi: https://doi.org/10.1353/jod.2016.0012
Boix, C. (1999). Setting the rules of the game: The choice of electoral systems in advanced democracies. American Political Science Review, 93(3), pp. 609–624. doi: https://doi.org/10.2307/2585577
Bowler, S. (2006). Electoral systems. En R. A. W. Rhodes, S. A. Binder & B. A. Rockman (Eds.), The Oxford handbook of political institutions, (pp. 577–594). Oxford University Press. Recuperado de: https://global.oup.com/academic/product/ the-oxford-handbook-of-political-institutions-9780199548460 doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548460.003.0029
Brown Araúz, H. (2010). La política de la reforma electoral en Panamá. En H. Brown Araúz (ed.), Las reformas electorales en Panamá: Claves de desarrollo humano para la toma de decisiones, (pp. 13–72). Panamá: PNUD y Tribunal Electoral. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4753979
Buquet, D. (2007). Entre la legitimidad y la eficacia: reformas en los sistemas de elección presidencial en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 16(1), pp. 35–49. Recuperado de: https://rucp.cienciassociales.edu.uy/ index.php/rucp/article/view/233
Buquet, D. y Gallo, A. (2024). Primarias abiertas y simultáneas en América Latina: una propuesta preliminar para su estudio comparativo. Colombia Internacional, 118, pp. 3–32. doi: https://doi.org/10.7440/colombiaint118.2024.01
Caminotti, M. (2015). La representación política de las mujeres en América Latina: dos décadas de avances y retos persistentes. Proyecto Reformas Políticas en América Latina, pp. abril, 1–20. Recuperado de: https:// reformaspoliticas.org/wp-content/uploads/2018/04/3.MCaminotti_Genero.pdf
Celis, K., Krook, M. L. & Meier, P. (2011). The rise of gender quota laws: Expanding the spectrum of determinants for electoral reform. West European Politics, 34(3), pp. 514–530. doi: https://doi.org/10.1080/01402382.2011.555981
Colomer, J. M. (ed.). (2004). The handbook of electoral system choice. Londres: Palgrave Macmillan. doi: https://doi. org/10.1057/9780230522749
CEPAL. (2025). Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Recuperado de: https://oig.cepal.org/es
Došek, T., Cardarello, A. y Freidenberg, F. (2024). Presentación del dossier: Sistemas electorales subnacionales en América Latina. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 78, pp. 7–14. Recuperado de: https://iconos.flacsoandes. edu.ec/index.php/iconos/article/view/6065
Ferreira Rubio, D. (2005). El estado del financiamiento de los partidos políticos en América Latina. En Financiamiento de partidos políticos: Foro Latinoamericano, 13 de octubre de 2004 (pp. 37–53). Lima: Asociación Civil Transparencia. Recuperado de: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7067676/6079303-financiamiento-politico. pdf
Franceschet, S., Krook, M. L. & Piscopo, J. M. (Eds.). (2012). The impact of gender quotas. Nueva York: Oxford University Press. Recuperado de: https://global.oup.com/academic/product/the-impact-of-gender-quotas-9780199830084 doi: https:// doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199830091.001.0001
Freidenberg, F., Garrido de Sierra, S. y Uribe Mendoza, C. (2021). ¿Por qué unos países cambian sus reglas más que otros? Análisis multivariado de las causas de las reformas político-electorales en América Latina. Documentos de Trabajo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam. mx/www/bjv/libros/14/6608/1.pdf
Freidenberg, F. (2022). Capítulo 9: Las reformas político-electorales en América Latina: agendas y tendencias. En L. M. Rodríguez (Coord.), El sistema electoral salvadoreño: perspectivas de reformas (pp. 299–342). San Salvador: FUSADES y Hanns Seidel Stiftung. Recuperado de: https://fusades.org/publicaciones/SES_9_Reformas_Politico_ Electorales.pdf
Freidenberg, F. (2020). Electoral reform and political representation of women in Latin America. En Encyclopedia of Latin American Politics. Oxford: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.ORE_POL- 01676.R1
Freidenberg, F. y Uribe Mendoza, C. (2019). Las reformas electorales en América Latina (2015-2018). Revista de Estudios Políticos, 85(1), pp. 191-223. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.185.07
Freidenberg, F. y Došek, T. (2016a). Las reformas electorales en América Latina (1978–2015). En K. Casas-Zamora, M. Vidaurri, B. Muñoz-Pogossian y R. Chanto (Eds.), Reformas políticas en América Latina: tendencias y casos (pp. 25–92). Washington, D.C.: Organización de los Estados Americanos. Recuperado de: https://www.oas.org/es/ sap/pubs/reformas_politicas.pdf
Freidenberg, F. y Došek, T. (2016b). Las reformas electorales en América Latina: nuevas estrategias conceptuales y desafíos metodológicos. En F. Tuesta Soldevilla (ed.), Partidos políticos y elecciones: representación política en América Latina (pp. 73–103). Lima: Jurado Nacional de Elecciones y Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado de: https://reformaspoliticas.org/wp-content/uploads/2019/07/Las_reformas_electorales_en_America_Lati.pdf
Gallagher, M. & Mitchell, P. (Eds.). (2005). The politics of electoral systems. Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: https://global.oup.com/academic/product/the-politics-of-electoral-systems-9780199257560 doi: https://doi. org/10.1093/0199257566.001.0001
Gilas, K. M. (2020). Personalización del voto y la calidad de la representación política en América Latina. Ponencia presentada en el Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA), Guadalajara, México, 13–16 de mayo. Recuperado de: https://reformaspoliticas.org/wp-content/uploads/2020/05/Gilas_La-personalizaci%C3%B3n-del-votoy- la-calidad-de-la-representaci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-en-Am%C3%A9rica-Latina.pdf
Giraudy, A., Moncada, E. & Snyder, R. (Eds.). (2019). Inside countries: Subnational research in comparative politics. Nueva York: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/9781108678384
Jacobs, K. & Leyenaar, M. (2011). A conceptual framework for major, minor, and technical electoral reform. West European Politics, 34(3), pp. 495–513. doi: https://doi.org/10.1080/01402382.2011.555977
Jones, M. P. (2009). Gender quotas, electoral laws, and the election of women: Evidence from the Latin American vanguard. Comparative Political Studies, 42(1), pp. 56–81. doi: https://doi.org/10.1177/0010414008324993
Jones, M. P. (1995). Electoral laws and the survival of presidential democracies. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Haggard, S. & Kaufman, R. (2021). The anatomy of democratic backsliding. Journal of Democracy, 32(4), pp. 27–41. doi: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0050
Katz, R. S. (2005). Why are there so many (or so few) electoral reforms? En M. Gallagher & P. Mitchell (Eds.), The politics of electoral systems (pp. 57–76). Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: https://academic.oup.com/book/26299/ chapter/194555869 doi: 10.1093/0199257566.003.0003
Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2010). Variación en la fortaleza institucional. Revista de Sociología, 24, pp. 31–56. doi: https:// doi.org/10.5354/0719-529X.2010.14399
Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2012). Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: lecciones desde América Latina. Politai: Revista de Ciencia Política, 3(5), pp. 17–44. Recuperado de: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/ view/14124
Leyenaar, M. & Hazan, R. Y. (2011). Reconceptualising electoral reform. West European Politics, 34(3), pp. 437–455. doi: https://doi.org/10.1080/01402382.2011.555974
Marenco, A. (2006). Path-dependency, instituciones políticas y reformas electorales en perspectiva comparada. Revista de Ciencia Política, 26(2), pp. 53–75. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2006000200003
Muñoz-Pogossian, B. y Freidenberg, F. (2022). Estrategias de recaudación, financiamiento público para campañas electorales de mujeres y reformas partidistas en América Latina. Revista Elecciones, 21(24), pp. 15–50. doi: https://doi.org/10.53557/Elecciones.2022.v21n24.01
Negretto, G. L. (2010). La reforma política en América Latina: reglas electorales y distribución de poder entre Presidente y Congreso. Desarrollo Económico, 50(198), pp. 197–221. doi: https://doi.org/10.2307/41219099
Nohlen, D. (2007). Sistemas electorales presidenciales y parlamentarios. En D. Nohlen, D. Zovatto, J. J. Orozco Henríquez y J. Thompson (Eds.), Tratado de derecho electoral comparado en América Latina (pp. 294–333). México, D.F.: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Universidad de Heidelberg, IDEA Internacional, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Federal Electoral y Fondo de Cultura Económica. Recuperado de: https://www.idea.int/sites/default/files/publications/chapters/tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-americalatina/ tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-america-latina-chapter-16.pdf
Nohlen, D. (1981). La reforma de la ley electoral: pautas para una discusión. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 16, pp. 134–143. Recuperado de: https://reis.cis.es/index.php/reis/article/view/2062 doi: https://doi.org/10.2307/40182970
Observatorio de Reformas Políticas en América Latina. (2024). Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ-UNAM) y Washington, D.C.: Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la Organización de los Estados Americanos (SFD/OEA).
Orozco Henríquez, J. J. (2010). Las reformas electorales en perspectiva comparada en América Latina. Revista de Derecho Electoral, 9, pp. 1–32. Recuperado de: https://www.tse.go.cr/revista/art/9/orozco_henriquez.pdf
Penfold, M., Corrales, J. y Hernández, G. (2014). Los invencibles: La reelección presidencial y los cambios constitucionales en América Latina. Revista de Ciencia Política, 34(3), pp. 537–559. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2014000300002
Pino Uribe, J. F., & Došek, T. (2024). Introducción del dossier: Democracia subnacional en Colombia y América Latina. Reflexión Política, 26(53), pp. 5–10. doi: https://doi.org/10.29375/01240781.5178
Rae, D. W. (1977). Leyes electorales y sistemas de partidos políticos: estudio comparativo. Madrid: Ediciones CITEP.
Rahat, G. (2011). The politics of electoral reform: The state of research. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 21(4), pp. 523–543. doi: https://doi.org/10.1080/17457289.2011.623409
Remmer, K. L. (2008). The politics of institutional change: Electoral reform in Latin America, 1978–2002. Party Politics, 14(1), pp. 5–30. doi: https://doi.org/10.1177/1354068807083821
Reynolds, A., Reilly, B. y Ellis, A. (Eds.). (2006). Diseño de sistemas electorales: El nuevo manual de IDEA. México, D.F.: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), Instituto Federal Electoral y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Recuperado de: https://www.idea.int/sites/default/files/publications/disenode- sistemas-electorales-el-nuevo-manual-de-idea-internacional.pdf
Romero Ballivián, S. (2015). Los debates y los desafíos de las reformas electorales en América Central. Portal de Reformas Políticas de América Latina. Washington, D.C.: Secretaría de Asuntos Políticos de la OEA.
Saba, R. (2016). Más allá de la igualdad formal ante la ley: ¿Qué le debe el Estado a los grupos desaventajados? Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Sartori, G. (1994). Ingeniería constitucional comparada: una investigación de estructuras, incentivos y resultados. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Schedler, A. (2013). The politics of uncertainty: Sustaining and subverting electoral authoritarianism. Oxford: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199680320.001.0001
Suárez-Cao, J. y Freidenberg, F. (2014). Sistemas de partido multinivel en América Latina: una nueva tipología de partidos y sistemas de partidos. En F. Freidenberg y J. Suárez-Cao (Eds.), Territorio y poder: Nuevos actores y competencia política en los sistemas de partidos multinivel en América Latina (pp. 11–42). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Taagepera, R. (2007). Electoral systems. En C. Boix & S. C. Stokes (Eds.), The Oxford handbook of comparative politics (pp. 678–702). Nueva York: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/978019956
Thompson, J. (2015). La reforma electoral en el marco del desarrollo reciente de la democracia en América Latina. Observatorio de Reformas Políticas de América Latina. Washington, D.C.: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Organización de los Estados Americanos.
Wills-Otero, L. y Pérez‑Liñán, A. (2005). La evolución de los sistemas electorales en América: 1900–2004. Colección. Revista de Ciencias Sociales, (16), pp. 47–82. Recuperado de: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/9845/1/evolucionsistemas- electorales-america.pdf
Zovatto, D. y Orozco Henríquez, J. J. (2008). Reforma política y electoral en América Latina 1978–2007: lectura regional comparada. En D. Zovatto y J. J. Orozco Henríquez (Coords.), Reforma política y electoral en América Latina 1978–2007 (pp. 3–212). México, D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e IDEA Internacional. Recuperado de: https://www.idea.int/sites/default/files/publications/reforma-politica-y-electoral-en-america-latina-1978-2007.pdf
Freidenberg, F., Garrido de Sierra, S. y Uribe Mendoza, C. (2021). Reformas Electorales de América Latina, 1977–2019. Observatorio de Reformas Políticas en América Latina (1978–2022), versión 1. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJUNAM) y Washington, D.C.: Secretaría de Fortalecimiento de la Democracia de la Organización de los Estados Americanos (SFP/OEA). doi: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.14706795.v1
Freidenberg, F., Garrido de Sierra, S. y Uribe Mendoza, C. (2022). Libro de códigos (Versión 2). doi: https://doi.org/10.6084/ m9.figshare.14706795.v2
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.spa.fl_str_mv Vol. 27 Núm. 55 (2025): Evaluando las reformas electorales en América Latina: diseños, procesos y efectos; 8-22
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31022/1/Articulo%201.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31022/2/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31022/3/Articulo%201.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9c7f253cccfd33e713c3284b03f13da1
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
14165068e4c40214cdbc703e2f28475b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1851051711818366976
spelling Freidenberg, Flaviaf0f86953-458c-4985-8132-ab850fb1b6e9Cruz Merchán, Camilod26fa332-bae8-419a-b846-e3e3ee01f295Freidenberg, Flavia [0000-0001-9905-0777]Cruz Merchán, Camilo [0000-0003-3182-0557]2025-08-28T21:04:58Z2025-08-28T21:04:58Z2025-06-300124-07812590-8669http://hdl.handle.net/20.500.12749/31022instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl artículo mapea las reformas electorales realizadas en América Latina como un laboratorio de cambio institucional, examina los sistemas electorales de 19 países entre 1977 y 2025. La investigación propone una perspectiva multidimensional que supera las limitaciones que presenta la definición clásica y restrictiva de “sistema electoral”, incorporando dimensiones como medidas afirmativas para la representación de género, la selección de candidaturas, el financiamiento político y los mecanismos de democracia directa. La investigación identifica un “hiperactivismo reformista” en países como Ecuador, Perú, México y República Dominicana, que se contrasta con países más estables como Uruguay y Paraguay. El estudio discute siete agendas de reforma en la región que incluyen: mayor inclusividad presidencial, personalización del poder ejecutivo, sistemas legislativos más proporcionales, transformación del vínculo elector-partido, representación de grupos excluidos, ampliación de derechos ciudadanos y mayor intervención estatal en financiamiento. También revela una tensión fundamental entre estabilidad institucional y adaptabilidad democrática, donde las reformas pueden, tanto democratizar, como servir de instrumentos de manipulación política. El trabajo concluye que la calidad del proceso reformista determina sus efectos: reformas participativas y fundamentadas fortalecen la democracia, mientras que cambios estratégicos a corto plazo la debilitan. La investigación propone mayor participación ciudadana, evaluación rigurosa de impactos y consensos básicos sobre principios reformistas como elementos clave para mejorar estos procesos.This article maps electoral reforms in Latin America as a laboratory for institutional change, examining the electoral systems of 18 countries between 1977 and 2025. The study proposes a multidimensional perspective that overcomes the limitations of the restrictive classic definition of an electoral system, incorporating dimensions such as affirmative action for gender representation, candidate selection, political financing, and direct democracy mechanisms. The study identifies a “reformist hyperactivism” in countries such as Ecuador, Peru, Mexico, and the Dominican Republic, contrasting with more stable countries such as Uruguay and Paraguay. The study discusses seven reform agendas in the region, including: greater presidential inclusiveness, personalization of executive power, more proportional legislative systems, transformation of the voter-party relationship, representation of excluded groups, expansion of citizen rights, and greater state intervention in financing. It also reveals a fundamental tension between institutional stability and democratic adaptability, where reforms can both democratize and serve as instruments of political manipulation. The paper concludes that the quality of the reform process determines its effects: participatory and well-founded reforms strengthen democracy, while short-term strategic changes weaken it. The research proposes greater citizen participation, rigorous impact assessment, and basic consensus on reform principles as key elements for improving these processes.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/5411/4159https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/307Acuña Villarraga, F. A., Cruz Merchán, C. A. y Uribe Mendoza, C. (2020). ¿Gobiernos minoritarios o coaliciones suficientes?: alcaldes elegidos y su representación en los concejos municipales. En F. A. Barrero Escobar y E. Richard (Eds.), Elecciones subnacionales 2019: una redefinición de los partidos y de sus campañas electorales (pp. 159–197). Bogotá: Fundación Konrad Adenauer. Recuperado de: https://bit.ly/45fem5KAmes, B. (1995). Electoral strategy under open-list proportional representation. American Journal of Political Science, 39(2), pp. 406–433. doi: https://doi.org/10.2307/2111619Armendáriz, E., Pérez Liñán, A., Wills Otero, L. y Uribe Mendoza, C. (2024). Desarrollo y transformación de los sistemas electorales en América Latina, 1900–2024. Política. Revista De Ciencia Política, 62(1), pp. 119–140. doi: https://doi.org/10.5354/0719-5338.2024.72706Basset, Y., Franco Acosta, L. M. y Patiño Cristancho, J. D. (2022). El estatuto de la oposición y la política subnacional en Colombia. Análisis Político, 35(104), pp. 33–62. doi: https://doi.org/10.15446/anpol.v35n104.105164Bermeo, N. (2016). On democratic backsliding. Journal of Democracy, 27(1), pp. 5–18. Recuperado de: https:// journalofdemocracy.org/articles/on-democratic-backsliding/ doi: https://doi.org/10.1353/jod.2016.0012Boix, C. (1999). Setting the rules of the game: The choice of electoral systems in advanced democracies. American Political Science Review, 93(3), pp. 609–624. doi: https://doi.org/10.2307/2585577Bowler, S. (2006). Electoral systems. En R. A. W. Rhodes, S. A. Binder & B. A. Rockman (Eds.), The Oxford handbook of political institutions, (pp. 577–594). Oxford University Press. Recuperado de: https://global.oup.com/academic/product/ the-oxford-handbook-of-political-institutions-9780199548460 doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548460.003.0029Brown Araúz, H. (2010). La política de la reforma electoral en Panamá. En H. Brown Araúz (ed.), Las reformas electorales en Panamá: Claves de desarrollo humano para la toma de decisiones, (pp. 13–72). Panamá: PNUD y Tribunal Electoral. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4753979Buquet, D. (2007). Entre la legitimidad y la eficacia: reformas en los sistemas de elección presidencial en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 16(1), pp. 35–49. Recuperado de: https://rucp.cienciassociales.edu.uy/ index.php/rucp/article/view/233Buquet, D. y Gallo, A. (2024). Primarias abiertas y simultáneas en América Latina: una propuesta preliminar para su estudio comparativo. Colombia Internacional, 118, pp. 3–32. doi: https://doi.org/10.7440/colombiaint118.2024.01Caminotti, M. (2015). La representación política de las mujeres en América Latina: dos décadas de avances y retos persistentes. Proyecto Reformas Políticas en América Latina, pp. abril, 1–20. Recuperado de: https:// reformaspoliticas.org/wp-content/uploads/2018/04/3.MCaminotti_Genero.pdfCelis, K., Krook, M. L. & Meier, P. (2011). The rise of gender quota laws: Expanding the spectrum of determinants for electoral reform. West European Politics, 34(3), pp. 514–530. doi: https://doi.org/10.1080/01402382.2011.555981Colomer, J. M. (ed.). (2004). The handbook of electoral system choice. Londres: Palgrave Macmillan. doi: https://doi. org/10.1057/9780230522749CEPAL. (2025). Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Recuperado de: https://oig.cepal.org/esDošek, T., Cardarello, A. y Freidenberg, F. (2024). Presentación del dossier: Sistemas electorales subnacionales en América Latina. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 78, pp. 7–14. Recuperado de: https://iconos.flacsoandes. edu.ec/index.php/iconos/article/view/6065Ferreira Rubio, D. (2005). El estado del financiamiento de los partidos políticos en América Latina. En Financiamiento de partidos políticos: Foro Latinoamericano, 13 de octubre de 2004 (pp. 37–53). Lima: Asociación Civil Transparencia. Recuperado de: https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7067676/6079303-financiamiento-politico. pdfFranceschet, S., Krook, M. L. & Piscopo, J. M. (Eds.). (2012). The impact of gender quotas. Nueva York: Oxford University Press. Recuperado de: https://global.oup.com/academic/product/the-impact-of-gender-quotas-9780199830084 doi: https:// doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199830091.001.0001Freidenberg, F., Garrido de Sierra, S. y Uribe Mendoza, C. (2021). ¿Por qué unos países cambian sus reglas más que otros? Análisis multivariado de las causas de las reformas político-electorales en América Latina. Documentos de Trabajo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam. mx/www/bjv/libros/14/6608/1.pdfFreidenberg, F. (2022). Capítulo 9: Las reformas político-electorales en América Latina: agendas y tendencias. En L. M. Rodríguez (Coord.), El sistema electoral salvadoreño: perspectivas de reformas (pp. 299–342). San Salvador: FUSADES y Hanns Seidel Stiftung. Recuperado de: https://fusades.org/publicaciones/SES_9_Reformas_Politico_ Electorales.pdfFreidenberg, F. (2020). Electoral reform and political representation of women in Latin America. En Encyclopedia of Latin American Politics. Oxford: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.ORE_POL- 01676.R1Freidenberg, F. y Uribe Mendoza, C. (2019). Las reformas electorales en América Latina (2015-2018). Revista de Estudios Políticos, 85(1), pp. 191-223. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.185.07Freidenberg, F. y Došek, T. (2016a). Las reformas electorales en América Latina (1978–2015). En K. Casas-Zamora, M. Vidaurri, B. Muñoz-Pogossian y R. Chanto (Eds.), Reformas políticas en América Latina: tendencias y casos (pp. 25–92). Washington, D.C.: Organización de los Estados Americanos. Recuperado de: https://www.oas.org/es/ sap/pubs/reformas_politicas.pdfFreidenberg, F. y Došek, T. (2016b). Las reformas electorales en América Latina: nuevas estrategias conceptuales y desafíos metodológicos. En F. Tuesta Soldevilla (ed.), Partidos políticos y elecciones: representación política en América Latina (pp. 73–103). Lima: Jurado Nacional de Elecciones y Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado de: https://reformaspoliticas.org/wp-content/uploads/2019/07/Las_reformas_electorales_en_America_Lati.pdfGallagher, M. & Mitchell, P. (Eds.). (2005). The politics of electoral systems. Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: https://global.oup.com/academic/product/the-politics-of-electoral-systems-9780199257560 doi: https://doi. org/10.1093/0199257566.001.0001Gilas, K. M. (2020). Personalización del voto y la calidad de la representación política en América Latina. Ponencia presentada en el Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA), Guadalajara, México, 13–16 de mayo. Recuperado de: https://reformaspoliticas.org/wp-content/uploads/2020/05/Gilas_La-personalizaci%C3%B3n-del-votoy- la-calidad-de-la-representaci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-en-Am%C3%A9rica-Latina.pdfGiraudy, A., Moncada, E. & Snyder, R. (Eds.). (2019). Inside countries: Subnational research in comparative politics. Nueva York: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/9781108678384Jacobs, K. & Leyenaar, M. (2011). A conceptual framework for major, minor, and technical electoral reform. West European Politics, 34(3), pp. 495–513. doi: https://doi.org/10.1080/01402382.2011.555977Jones, M. P. (2009). Gender quotas, electoral laws, and the election of women: Evidence from the Latin American vanguard. Comparative Political Studies, 42(1), pp. 56–81. doi: https://doi.org/10.1177/0010414008324993Jones, M. P. (1995). Electoral laws and the survival of presidential democracies. Notre Dame: University of Notre Dame Press.Haggard, S. & Kaufman, R. (2021). The anatomy of democratic backsliding. Journal of Democracy, 32(4), pp. 27–41. doi: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0050Katz, R. S. (2005). Why are there so many (or so few) electoral reforms? En M. Gallagher & P. Mitchell (Eds.), The politics of electoral systems (pp. 57–76). Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: https://academic.oup.com/book/26299/ chapter/194555869 doi: 10.1093/0199257566.003.0003Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2010). Variación en la fortaleza institucional. Revista de Sociología, 24, pp. 31–56. doi: https:// doi.org/10.5354/0719-529X.2010.14399Levitsky, S. y Murillo, M. V. (2012). Construyendo instituciones sobre cimientos débiles: lecciones desde América Latina. Politai: Revista de Ciencia Política, 3(5), pp. 17–44. Recuperado de: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/politai/article/ view/14124Leyenaar, M. & Hazan, R. Y. (2011). Reconceptualising electoral reform. West European Politics, 34(3), pp. 437–455. doi: https://doi.org/10.1080/01402382.2011.555974Marenco, A. (2006). Path-dependency, instituciones políticas y reformas electorales en perspectiva comparada. Revista de Ciencia Política, 26(2), pp. 53–75. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2006000200003Muñoz-Pogossian, B. y Freidenberg, F. (2022). Estrategias de recaudación, financiamiento público para campañas electorales de mujeres y reformas partidistas en América Latina. Revista Elecciones, 21(24), pp. 15–50. doi: https://doi.org/10.53557/Elecciones.2022.v21n24.01Negretto, G. L. (2010). La reforma política en América Latina: reglas electorales y distribución de poder entre Presidente y Congreso. Desarrollo Económico, 50(198), pp. 197–221. doi: https://doi.org/10.2307/41219099Nohlen, D. (2007). Sistemas electorales presidenciales y parlamentarios. En D. Nohlen, D. Zovatto, J. J. Orozco Henríquez y J. Thompson (Eds.), Tratado de derecho electoral comparado en América Latina (pp. 294–333). México, D.F.: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Universidad de Heidelberg, IDEA Internacional, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Federal Electoral y Fondo de Cultura Económica. Recuperado de: https://www.idea.int/sites/default/files/publications/chapters/tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-americalatina/ tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-america-latina-chapter-16.pdfNohlen, D. (1981). La reforma de la ley electoral: pautas para una discusión. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 16, pp. 134–143. Recuperado de: https://reis.cis.es/index.php/reis/article/view/2062 doi: https://doi.org/10.2307/40182970Observatorio de Reformas Políticas en América Latina. (2024). Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ-UNAM) y Washington, D.C.: Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la Organización de los Estados Americanos (SFD/OEA).Orozco Henríquez, J. J. (2010). Las reformas electorales en perspectiva comparada en América Latina. Revista de Derecho Electoral, 9, pp. 1–32. Recuperado de: https://www.tse.go.cr/revista/art/9/orozco_henriquez.pdfPenfold, M., Corrales, J. y Hernández, G. (2014). Los invencibles: La reelección presidencial y los cambios constitucionales en América Latina. Revista de Ciencia Política, 34(3), pp. 537–559. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2014000300002Pino Uribe, J. F., & Došek, T. (2024). Introducción del dossier: Democracia subnacional en Colombia y América Latina. Reflexión Política, 26(53), pp. 5–10. doi: https://doi.org/10.29375/01240781.5178Rae, D. W. (1977). Leyes electorales y sistemas de partidos políticos: estudio comparativo. Madrid: Ediciones CITEP.Rahat, G. (2011). The politics of electoral reform: The state of research. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 21(4), pp. 523–543. doi: https://doi.org/10.1080/17457289.2011.623409Remmer, K. L. (2008). The politics of institutional change: Electoral reform in Latin America, 1978–2002. Party Politics, 14(1), pp. 5–30. doi: https://doi.org/10.1177/1354068807083821Reynolds, A., Reilly, B. y Ellis, A. (Eds.). (2006). Diseño de sistemas electorales: El nuevo manual de IDEA. México, D.F.: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), Instituto Federal Electoral y Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Recuperado de: https://www.idea.int/sites/default/files/publications/disenode- sistemas-electorales-el-nuevo-manual-de-idea-internacional.pdfRomero Ballivián, S. (2015). Los debates y los desafíos de las reformas electorales en América Central. Portal de Reformas Políticas de América Latina. Washington, D.C.: Secretaría de Asuntos Políticos de la OEA.Saba, R. (2016). Más allá de la igualdad formal ante la ley: ¿Qué le debe el Estado a los grupos desaventajados? Buenos Aires: Siglo XXI Editores.Sartori, G. (1994). Ingeniería constitucional comparada: una investigación de estructuras, incentivos y resultados. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.Schedler, A. (2013). The politics of uncertainty: Sustaining and subverting electoral authoritarianism. Oxford: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199680320.001.0001Suárez-Cao, J. y Freidenberg, F. (2014). Sistemas de partido multinivel en América Latina: una nueva tipología de partidos y sistemas de partidos. En F. Freidenberg y J. Suárez-Cao (Eds.), Territorio y poder: Nuevos actores y competencia política en los sistemas de partidos multinivel en América Latina (pp. 11–42). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.Taagepera, R. (2007). Electoral systems. En C. Boix & S. C. Stokes (Eds.), The Oxford handbook of comparative politics (pp. 678–702). Nueva York: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/978019956Thompson, J. (2015). La reforma electoral en el marco del desarrollo reciente de la democracia en América Latina. Observatorio de Reformas Políticas de América Latina. Washington, D.C.: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Organización de los Estados Americanos.Wills-Otero, L. y Pérez‑Liñán, A. (2005). La evolución de los sistemas electorales en América: 1900–2004. Colección. Revista de Ciencias Sociales, (16), pp. 47–82. Recuperado de: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/9845/1/evolucionsistemas- electorales-america.pdfZovatto, D. y Orozco Henríquez, J. J. (2008). Reforma política y electoral en América Latina 1978–2007: lectura regional comparada. En D. Zovatto y J. J. Orozco Henríquez (Coords.), Reforma política y electoral en América Latina 1978–2007 (pp. 3–212). México, D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e IDEA Internacional. Recuperado de: https://www.idea.int/sites/default/files/publications/reforma-politica-y-electoral-en-america-latina-1978-2007.pdfFreidenberg, F., Garrido de Sierra, S. y Uribe Mendoza, C. (2021). Reformas Electorales de América Latina, 1977–2019. Observatorio de Reformas Políticas en América Latina (1978–2022), versión 1. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJUNAM) y Washington, D.C.: Secretaría de Fortalecimiento de la Democracia de la Organización de los Estados Americanos (SFP/OEA). doi: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.14706795.v1Freidenberg, F., Garrido de Sierra, S. y Uribe Mendoza, C. (2022). Libro de códigos (Versión 2). doi: https://doi.org/10.6084/ m9.figshare.14706795.v2Vol. 27 Núm. 55 (2025): Evaluando las reformas electorales en América Latina: diseños, procesos y efectos; 8-22Reformas electoralesSistemas electorales multidimensionalesDemocratizaciónEstabilidad institucionalAmérica LatinaElectoral reformsMultidimensional electoral systemsDemocratizationInstitutional stabilityLatin AmericaLaboratorios de cambio institucional: los sistemas electorales y sus reformas en América LatinaLaboratories for institutional change: electoral systems and their reforms in Latin Americainfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALArticulo 1.pdfArticulo 1.pdfArtículoapplication/pdf278996https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31022/1/Articulo%201.pdf9c7f253cccfd33e713c3284b03f13da1MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31022/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAILArticulo 1.pdf.jpgArticulo 1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10478https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31022/3/Articulo%201.pdf.jpg14165068e4c40214cdbc703e2f28475bMD53open access20.500.12749/31022oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/310222025-08-28 22:00:20.218open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==

Publicaciones similares