Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander

En un país marcado por desigualdades estructurales, donde se busca garantizar la protección del derecho a la igualdad y el principio de no discriminación mediante instrumentos internaciones y constitucionales, la Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial emitió en el año 2018 la denominada Lis...

Full description

Autores:
Ríos Durán, Helga Johanna
Madrid Restrepo, Luisa Fernanda
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/32328
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/32328
Palabra clave:
National Gender Commission
judicial decisions
Differential approach
Gender perspective
Judicial branch
Law
Political sciences
Equality before the law
Constitutional guarantees
Civil rights
Judicial power
Derecho
Ciencias políticas
Igualdad ante la ley
Garantías constitucionales
Derechos civiles
Poder judicial
Comisión Nacional de Género
Rama Judicial
Enfoque diferencial
Perspectiva de género
Decisiones judiciales
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_c331ea0d6a555fc1e4f51c59bbc528a9
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/32328
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Binding nature of the virtual tool “Lista de Verificación” for incorporating a gender perspective in judicial decisions and its practical application in Santander
title Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander
spellingShingle Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander
National Gender Commission
judicial decisions
Differential approach
Gender perspective
Judicial branch
Law
Political sciences
Equality before the law
Constitutional guarantees
Civil rights
Judicial power
Derecho
Ciencias políticas
Igualdad ante la ley
Garantías constitucionales
Derechos civiles
Poder judicial
Comisión Nacional de Género
Rama Judicial
Enfoque diferencial
Perspectiva de género
Decisiones judiciales
title_short Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander
title_full Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander
title_fullStr Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander
title_full_unstemmed Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander
title_sort Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en Santander
dc.creator.fl_str_mv Ríos Durán, Helga Johanna
Madrid Restrepo, Luisa Fernanda
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Jurado Torres, Paola Andrea
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ríos Durán, Helga Johanna
Madrid Restrepo, Luisa Fernanda
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Jurado Torres, Paola Andrea [0002252103]
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Jurado Torres, Paola Andrea [es&oi=ao]
dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv Jurado Torres, Paola Andrea [paola-a-jurado-t]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv National Gender Commission
judicial decisions
Differential approach
Gender perspective
Judicial branch
Law
Political sciences
Equality before the law
Constitutional guarantees
Civil rights
Judicial power
topic National Gender Commission
judicial decisions
Differential approach
Gender perspective
Judicial branch
Law
Political sciences
Equality before the law
Constitutional guarantees
Civil rights
Judicial power
Derecho
Ciencias políticas
Igualdad ante la ley
Garantías constitucionales
Derechos civiles
Poder judicial
Comisión Nacional de Género
Rama Judicial
Enfoque diferencial
Perspectiva de género
Decisiones judiciales
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Ciencias políticas
Igualdad ante la ley
Garantías constitucionales
Derechos civiles
Poder judicial
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Comisión Nacional de Género
Rama Judicial
Enfoque diferencial
Perspectiva de género
Decisiones judiciales
description En un país marcado por desigualdades estructurales, donde se busca garantizar la protección del derecho a la igualdad y el principio de no discriminación mediante instrumentos internaciones y constitucionales, la Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial emitió en el año 2018 la denominada Lista de Verificación. Esta herramienta tiene como propósito guiar a jueces y juezas, magistrados y magistradas, en la incorporación de la perspectiva de género desde un enfoque diferencial en sus decisiones judiciales. Se concibe no sólo como un criterio interpretativo, sino también, como un mandato constitucional y convencional orientador de la función judicial. Sin embargo, a pesar de los avances jurisprudenciales significativos, evidenciados en sentencias como la SU 080-2020, y la SU-167 de 2024, que reafirman la exigencia constitucional de juzgar con perspectiva de género, persiste el interrogante fundamental sobre si la aplicación de esta Lista es obligatoria, o si por el contrario depende de la voluntad individual del y la operadora judicial. Este vacío plantea un problema de relevancia para la administración de justicia y tutela efectiva de los derechos fundamentales. El presente estudio se propone analizar de manera integral la Lista de Verificación de la Comisión Nacional de Género, evaluando su origen, estructura, uso actual e impacto en la judicatura colombiana. Para lograr este objetivo, se adoptará un enfoque cualitativo, descriptivo y analítico. La investigación busca determinar el grado de vinculación efectiva de la Lista y su contribución al fortalecimiento de una justicia más equitativa y transformadora en Colombia, lo cual representa un aporte al conocimiento disponible y a la práctica judicial.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-28T18:58:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-11-28T18:58:04Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-11-10
dc.type.eng.fl_str_mv Thesis
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/32328
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/32328
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arbeláez de Tobón, L. (2018). Lista de verificación. Herramienta virtual de apoyo para la identificación e incorporación de la perspectiva de género desde el enfoque diferencial de las sentencias. Bogotá D.C., Colombia: Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial, Consejo Superior de la Judicatura. https://lector.ramajudicial.gov.co/SIBD/VIDEOTECA/Publicaciones/00000000/2766/2/
Arjona de Castro, M. A. (2024). Enfoque de género en la jurisprudencia en Colombia. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/8936c785-0720-4aca-8695-79bf9f07f57d/content
Asamblea general de las Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Asamblea general de las Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Asamblea general de las Naciones Unidas. Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). (1979) https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women
Blanco Cortina, D. (2016). Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una revisión de la jurisprudencia reciente. Revista Misión Jurídica, 9(10), 111–127. https://www.revistamisionjuridica.com/wp-content/uploads/2020/09/SOBRE-EL-PRECEDENTE-JUDICIAL-Y-SU-OBLIGATORIEDAD.-UNA-REVISION-DE-LA-JURISPRUDENCIA-RECIENTE.pdf
Barrera Valera, P.J (2024) ¿Quién tiene la facultad de unificar jurisprudencia en Colombia? El caso de las salas de conjueces. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/constitucional-y-derechos-humanos/quien-tiene-la-facultad-de-unificar
Cabello, M. (2018). Construcción de la Justicia de Género en Colombia. El Influjo de los Estereotipos. Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial. https://lector.ramajudicial.gov.co/SIBD/VIDEOTECA/Publicaciones/00000000/2765/Anexos/228557%20-%20Revista%20de%20Genero%20Construccion%20Justicia.pdf
Calderón, J. (2018). Perspectiva de género, estándar de prueba y ventajas probatorias asimétricas. Revista Instituto Colombiano de derecho Procesal (48), 115-135. www.publicacionesicdp.com https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6900930
Cano Blandón, L.F. (2024). ¿Hacia un constitucionalismo feminista? El feminismo jurídico crítico en la jurisprudencia constitucional colombiana. Revista derecho del Estado. 60 (ago. 2024), 9–28. DOI:https://doi.org/10.18601/01229893.n60.02.
Comisión Nacional de Género Rama Judicial. (2024) Lista de Verificación. Herramienta virtual de apoyo para la identificación e incorporación de la perspectiva de género desde el enfoque diferencial en las sentencias. https://www.ramajudicial.gov.co/web/comision-nacional-de-genero/lista-de-verificacion
Comisión Nacional de Género. (2018). XV Conversatorio Nacional de Género de la Rama Judicial y el V Congreso Latinoamericano Jurídico Sobre Derechos Reproductivos. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/ajpvyjc/s_main/as_noticia/cs_n_vconversatorio-de-genero-peru-colombia
Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial (2011). Criterios de equidad para una administración de justicia con perspectiva de género. https://colombia.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/MDGJUSTICIA12jun.pdf
Contraloría General de la República. (2020, julio 25). Congestión judicial en Colombia es del 50%, según la Contraloría. El Nuevo Siglo. https://www.elnuevosiglo.com.co/nacion/congestion-judicial-en-colombia-es-del-50-segun-la-contraloria
Corporación Excelencia en la Justicia. (2025, mayo 27). Índice de congestión de la Rama Judicial en Colombia (sector jurisdiccional). https://cej.org.co/indicadores-de-justicia/efectividad/indice-de-congestion-de-la-rama-judicial-en-colombia-sector-jurisdiccional/
Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 230. 7 de julio de 1991 (Colombia).
Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-507 de 2004. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia C-621 de 2015. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia SU-067 de 2023. Magistrada ponente Paola Andrea Meneses Mosquera.
Corte Constitucional de Colombia. (2024). SU-167 de 2024. Magistrado ponente José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Constitucional (2023) Sentencia T-028 de 2023. Magistrado Ponente José Fernando Reyes Cuartas.
Corte Constitucional de Colombia. (2025). Sentencia T-145 de 2025. Magistrada ponente Cristina Pardo Schlesinger.
Corte Constitucional de Colombia. (2025). Sentencia T-235 de 2025. Magistrada ponente Diana Fajardo Rivera.
Corte Constitucional (2020) Sentencia T-344 de 2020. Magistrado Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez.
Corte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-401 de 2024. Magistrada ponente: Diana Fajardo Rivera
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2021). Sentencia STC-7683 de 2021. Magistrado ponente Octavio Augusto Tejeiro Duque.
Cortina, D. B. (2016). Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una revisión de la jurisprudencia reciente. Misión Jurídica, 9 (10), 111-127. https://www.revistamisionjuridica.com/sobre-el-precedente-judicial-y-su-obligatoriedad-una-revision-de-la-jurisprudencia-reciente/
Defensoría del Pueblo (04 de abril de 2024). Es necesario adoptar el enfoque de género para asegurar el acceso equitativo a la justicia. https://www.defensoria.gov.co/-/-es-necesario-adoptar-el-enfoque-de-g%C3%A9nero-para-asegurar-el-acceso-equitativo-a-la-justicia-.
Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (2021). Curso virtual: Formación en incorporación de la perspectiva de género en la Rama Judicial. https://lms-ejrlb.ramajudicial.gov.co/course/view.php?id=324
Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa (4ª ed.). Ediciones Morata.
Fortich Navarro, M. P., & Novoa Moreno, M. L. (2024). Hacia una hermenéutica de género en la administración de justicia. IUSTA, 61, 73-96. https://doi.org/10.15332/25005286.10697
Gallo Restrepo, N. E., Meneses Copete, Y. A., & Minotta Valencia, C. (2014). Caracterización poblacional vista desde la perspectiva del desarrollo humano y el enfoque diferencial. Investigación y desarrollo, 22(2), 360-401. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-32612014000200009&script=sci_arttext
Gastaldi, P., & Pezzano, S. (2021). Juzgar con perspectiva de género: Desigualdad por razones de género” como propiedad relevante en la toma de decisiones judiciales. Revista Argumentos, (12), 36–48. https://oaji.net/articles/2021/3865-1634050878.pdf
Gauché-Marchetti, X., González-Fuente, R. , Pérez-Díaz, C. , Barría-Paredes, M. , Bustos-Ibarra, C. , Sánchez-Pezo, G. , Santana-Silva, D. , Fuentealba-Carrasco, P. , Domínguez-Montoya, Álvaro . y Sanhueza-Riffo, C. (2022). Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+ . Revista derecho del Estado. 52 (abr. 2022), 247–278. DOI:https://doi.org/10.18601/01229893.n52.08.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos (2008) Herramientas básicas para integrar la perspectiva de género en organizaciones que trabajan derechos humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/25753.pdf?utm_source=chatgpt.com
Jaramillo Sierra, I.C; Jaramillo Sierra, A.L. (2017) Perspectiva de Género en la Decisión Judicial. Módulo De Formación Autodirigida Para Jueces y Juezas. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Ley 248 de 1995. Por la cual se aprueba la Convención Internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, suscrita en Belem Do Para, Brasil, el 9 de junio de 1994. Diario Oficial No. 42.171. 29 de diciembre de 1995. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0248_1995.html
Meza Mestanza, C. (2024, diciembre 30). Las nuevas tecnologías en el ámbito jurídico: desafíos y oportunidades. IJ Editores. https://ccfirma.com/las-nuevas-tecnologias-en-el-ambito-juridico-desafios-y-oportunidades/
Molano Silva, F. A. (2023). Respuesta estatal frente al problema de la mora judicial en Colombia desde la Constitución de 1991 [Trabajo de grado, Escuela Superior de Administración Pública]. Repositorio ESAP. https://repositoriocdim.esap.edu.co/bitstream/handle/20.500.14471/28206/MOLANO%20SILVA%20FABIO%20ALEXANDER.pdf?sequence=1
Naciones Unidas. (1995). Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. https://www.un.org/es/conferences/women/beijing1995
Niño Patiño, N. (2019). Perspectiva y enfoque de género: herramienta para la toma de decisión judicial. Revista Temas Socio-Jurídicos, 38(77), 11–28. https://www.researchgate.net/publication/340266962_Perspectiva_y_enfoque_de_genero_herramienta_para_la_toma_de_decision_judicial
Pabón Mantilla, A. P. (2023). Perspectiva de género en la decisión judicial: justificación y metodología. Academia & Derecho, 12(22). https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.22.8917
Pabón-Mantilla, P., & Cáceres-Rojas, P. (2021). Incorporación del enfoque de género en las sentencias de restitución de tierras proferidas en Santander - Colombia. Entramado, 17(2), 60–73. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/7586
Poyatos Matas, G (2019) juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa. iQual. Revista de género e igualdad, (2), 1-21. https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/67401
Procuraduría General de la Nación (2024). Criterios orientadores con enfoque de género para el cumplimiento de funciones misionales en la Procuraduría General de la Nación. Herramienta metodológica de reflexión en clave de derechos humanos. https://iemp.gov.co/wp-content/uploads/2024/05/Guia-Criterios-27-05-24.pdf
Rama Judicial de Colombia. (s.f.). Observatorios - Publicaciones. https://www.ramajudicial.gov.co/web/publicaciones/observatorio
Raisbeck y Associates. (20 de abril de 2020). Son obligatorios los precedentes legales en Colombia. https://raisbeck.co/son-obligatorios-los-precedentes-legales-en-colombia-2/
Rojas Bohórquez, J., Chaves Baquero, J. E., Chavarro Naranjo, N., & Murillo Santana, S. (2021). El enfoque de género en la actividad judicial colombiana. Revista de la Universidad de los Andes, 6(I), 225–253. https://una.uniandes.edu.co/images/sextaedicion/8.bohorquez2021.pdf
Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura (2008) Acuerdo No. PSAA08-4552 de 2008. Por el cual se dictan reglas para la aplicación de la equidad de género en la Rama Judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/573203/0/ACUERDO_4552_DE_2008.pdf/7e7875c4-1df6-409c-b7ba-ae0477dd2da5
Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura (2012) Acuerdo No. PSAA12-9743 de 2012. Por el cual se aclara el Acuerdo No. PSAA12-9721 de 2012 sobre la política de igualdad y no discriminación con enfoque diferencial y de género en la Rama Judicial y en el Sistema Integrado de Gestión de Calidad. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/573203/0/PSAA12-9743-1.pdf/c8446ed6-dbed-48ff-9c3f-1153a6fc0c7c
Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura (2017) Acuerdo No. ACUERDO No. PCSJA17-10661. Por el cual se modifican los Acuerdos 4552 de 2008 “por el cual se dictan reglas para la aplicación de la equidad de género en la Rama Judicial” y 9743 de 2012 “por el cual se aclara el Acuerdo PSAA12-9721 de 2012 sobre la política de igualdad y no discriminación con enfoque diferencial y de género en la Rama Judicial y en el sistema integrado de gestión de calidad”
Tirado Acero, M (2017). Perspectiva de género en el acceso a la justicia módulo de autoformación. Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/Perspectiva%20de%20g%C3%A9nero%20en%20la%20administraci%C3%B3n%20de%20justicia.pdf
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Santander (Colombia)
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Derecho
dc.publisher.programid.none.fl_str_mv MADE-2391
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/8/Tesis.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/9/Anexos.%20A-P%20%281%29.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/10/Licencia.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/1/Tesis.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/2/Anexos.%20A-P%20%281%29.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/7/Licencia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 01a93a4aad80d6b5201fb77ace960218
e9be61600a664c02d6194bcd8e74266b
7c2d10a1bac87ad7a977d8d91b924b20
9468192bd878bf83cf483a85edcdb217
b5f0a70abd2864519f57d6b20ac9d234
f324e4fc6ab9ff05a6e04a065a81bba9
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1851051770296401920
spelling Jurado Torres, Paola Andrea7293d2a0-194a-4b09-ac40-e9fa5453d449Ríos Durán, Helga Johannab332fbe3-9ab8-41b0-a9e6-19b0a312b75dMadrid Restrepo, Luisa Fernanda82bcd7e6-91d6-443e-b130-8c53f0dac394Jurado Torres, Paola Andrea [0002252103]Jurado Torres, Paola Andrea [es&oi=ao]Jurado Torres, Paola Andrea [paola-a-jurado-t]Santander (Colombia)UNAB Campus Bucaramanga2025-11-28T18:58:04Z2025-11-28T18:58:04Z2025-11-10http://hdl.handle.net/20.500.12749/32328instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEn un país marcado por desigualdades estructurales, donde se busca garantizar la protección del derecho a la igualdad y el principio de no discriminación mediante instrumentos internaciones y constitucionales, la Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial emitió en el año 2018 la denominada Lista de Verificación. Esta herramienta tiene como propósito guiar a jueces y juezas, magistrados y magistradas, en la incorporación de la perspectiva de género desde un enfoque diferencial en sus decisiones judiciales. Se concibe no sólo como un criterio interpretativo, sino también, como un mandato constitucional y convencional orientador de la función judicial. Sin embargo, a pesar de los avances jurisprudenciales significativos, evidenciados en sentencias como la SU 080-2020, y la SU-167 de 2024, que reafirman la exigencia constitucional de juzgar con perspectiva de género, persiste el interrogante fundamental sobre si la aplicación de esta Lista es obligatoria, o si por el contrario depende de la voluntad individual del y la operadora judicial. Este vacío plantea un problema de relevancia para la administración de justicia y tutela efectiva de los derechos fundamentales. El presente estudio se propone analizar de manera integral la Lista de Verificación de la Comisión Nacional de Género, evaluando su origen, estructura, uso actual e impacto en la judicatura colombiana. Para lograr este objetivo, se adoptará un enfoque cualitativo, descriptivo y analítico. La investigación busca determinar el grado de vinculación efectiva de la Lista y su contribución al fortalecimiento de una justicia más equitativa y transformadora en Colombia, lo cual representa un aporte al conocimiento disponible y a la práctica judicial.INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………….6 CAPÍTULO 1. ESTADO DEL ARTE 1.1 De la justificación y necesidad de la incorporación de la perspectiva de género en las decisiones judiciales………………………………………………………….………….......9 1.2 De la implementación de herramientas para la incorporación de la perspectiva de género en las decisiones judiciales………………………….…………………..……………….....11 CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO 2.1 Principio de igualdad y no discriminación ……………………………………………..13 2.2 Enfoques diferenciales y perspectiva de género……………………………………...…17 2.3 La Lista de Verificación como expresión de una acción afirmativa…………………….18 CAPÍTULO 3. ELEMENTOS METODOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN 3.1 Tipo de investigación…………………………………………………….……………..19 3.2 Fuentes de información……………………………………………………..…………..20 3.3 Técnicas de recolección y procesamiento de la información……………………..……..21 CAPÍTULO 4. LA HERRAMIENTA VIRTUAL “LISTA DE VERIFICACIÓN” PARA LA INCORPORACIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LAS SENTENCIAS JUDICIALES 4.1 Origen y desarrollo institucional………………………………………………………..25 4.2 Estructura y contenido………………………………………………….………………31 4.3. Propósito y fundamentos teóricos…………………………………....…………...……34 CAPÍTULO 5. CARÁCTER VINCULANTE DE LA HERRAMIENTA VIRTUAL “LISTA DE VERIFICACIÓN” 5.1 Análisis normativo y jurisprudencial…………………………………………………...37 5.2 Interpretaciones doctrinales………………………………………………………….....47 5.3 Su obligatoriedad y uso………………………………………………………………...48 CAPÍTULO 6. APLICACIÓN PRÁCTICA DE LA HERRAMIENTA VIRTUAL “LISTA DE VERIFICACIÓN” 6.1 Evaluación del uso por las y los jueces, magistradas y magistrados, que participaron en la 7ª versión del concurso “Reconocimiento a la incorporación del derecho a la igualdad y la no discriminación en las sentencias judiciales” …………………………………………….50 6.2. Evaluación nacional del uso de la herramienta virtual por servidores y servidoras judiciales con funciones de juzgamiento…………………………………………………....73 CAPÍTULO 7. MECANISMOS INSTITUCIONALES DE PROMOCIÓN Y EXIGENCIA 7.1 Políticas judiciales y capacitaciones…………………………………………....………77 7.2 Rol institucional de la Rama Judicial, CNDGRJ, y EJRLB…………..…………………77 7.3 Recomendaciones para fortalecer su implementación…………………..……...............78 CONCLUSIONES ● Síntesis de hallazgos……………………………………………...………...…………..79 ● Respuesta a la pregunta de investigación……………………………………...………..80 ● Aportes al campo jurídico y judicial……………………………………………..……..81 RECOMENDACIONES ● Para la política pública judicial…………………………………………………………82 ● Para la formación de funcionarios judiciales……………………………………............82 ● Para las víctimas y sus defensores o apoderados……………………………………......83 ● Para futuras investigaciones…………………………………………..………………..83 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………..………84 ANEXOS………………………………………………………………….……………….91MaestríaIn a country marked by structural inequalities, where the protection of the right to equality and the principle of non-discrimination is pursued through both constitutional and international instruments, the National Gender Commission of the Judicial Branch issued in 2018 the so-called Verification Checklist. This tool is intended to guide judges and magistrates in incorporating a gender perspective, from a differential-approach standpoint, into their judicial decision-making. It is conceived not only as an interpretive criterion but also as a constitutional and conventional mandate that should orient the judicial function. However, despite significant jurisprudential developments, as reflected in decisions such as SU-080 of 2020 and SU-167 of 2024, which reaffirm the constitutional obligation to adjudicate with a gender perspective, a fundamental question persists: Is the application of this Checklist mandatory, or does its use ultimately depend on the individual will of the judicial officer? This uncertainty raises an issue of considerable relevance for the administration of justice and the effective protection of fundamental rights. The present study undertakes a comprehensive analysis of the Verification Checklist issued by the National Gender Commission, assessing its origins, structure, current use, and impact within the Colombian judiciary. To achieve this objective, the research adopts a qualitative, descriptive, and analytical approach. Ultimately, the study seeks to determine the degree to which the Checklist is effectively binding, as well as its contribution to strengthening a more equitable and transformative justice system in Colombia, thereby offering a meaningful contribution to existing scholarship and judicial practic.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Carácter vinculante de la herramienta virtual "Lista de Verificación" para incorporar enfoque de género en decisiones judiciales y su aplicación práctica en SantanderBinding nature of the virtual tool “Lista de Verificación” for incorporating a gender perspective in judicial decisions and its practical application in SantanderThesisinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMagíster en DerechoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasMaestría en DerechoMADE-2391National Gender Commissionjudicial decisionsDifferential approachGender perspectiveJudicial branchLawPolitical sciencesEquality before the lawConstitutional guaranteesCivil rightsJudicial powerDerechoCiencias políticasIgualdad ante la leyGarantías constitucionalesDerechos civilesPoder judicialComisión Nacional de GéneroRama JudicialEnfoque diferencialPerspectiva de géneroDecisiones judicialesArbeláez de Tobón, L. (2018). Lista de verificación. Herramienta virtual de apoyo para la identificación e incorporación de la perspectiva de género desde el enfoque diferencial de las sentencias. Bogotá D.C., Colombia: Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial, Consejo Superior de la Judicatura. https://lector.ramajudicial.gov.co/SIBD/VIDEOTECA/Publicaciones/00000000/2766/2/Arjona de Castro, M. A. (2024). Enfoque de género en la jurisprudencia en Colombia. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/8936c785-0720-4aca-8695-79bf9f07f57d/contentAsamblea general de las Naciones Unidas. Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rightsAsamblea general de las Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rightsAsamblea general de las Naciones Unidas. Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). (1979) https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-womenBlanco Cortina, D. (2016). Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una revisión de la jurisprudencia reciente. Revista Misión Jurídica, 9(10), 111–127. https://www.revistamisionjuridica.com/wp-content/uploads/2020/09/SOBRE-EL-PRECEDENTE-JUDICIAL-Y-SU-OBLIGATORIEDAD.-UNA-REVISION-DE-LA-JURISPRUDENCIA-RECIENTE.pdfBarrera Valera, P.J (2024) ¿Quién tiene la facultad de unificar jurisprudencia en Colombia? El caso de las salas de conjueces. https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-online/constitucional-y-derechos-humanos/quien-tiene-la-facultad-de-unificarCabello, M. (2018). Construcción de la Justicia de Género en Colombia. El Influjo de los Estereotipos. Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial. https://lector.ramajudicial.gov.co/SIBD/VIDEOTECA/Publicaciones/00000000/2765/Anexos/228557%20-%20Revista%20de%20Genero%20Construccion%20Justicia.pdfCalderón, J. (2018). Perspectiva de género, estándar de prueba y ventajas probatorias asimétricas. Revista Instituto Colombiano de derecho Procesal (48), 115-135. www.publicacionesicdp.com https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6900930Cano Blandón, L.F. (2024). ¿Hacia un constitucionalismo feminista? El feminismo jurídico crítico en la jurisprudencia constitucional colombiana. Revista derecho del Estado. 60 (ago. 2024), 9–28. DOI:https://doi.org/10.18601/01229893.n60.02.Comisión Nacional de Género Rama Judicial. (2024) Lista de Verificación. Herramienta virtual de apoyo para la identificación e incorporación de la perspectiva de género desde el enfoque diferencial en las sentencias. https://www.ramajudicial.gov.co/web/comision-nacional-de-genero/lista-de-verificacionComisión Nacional de Género. (2018). XV Conversatorio Nacional de Género de la Rama Judicial y el V Congreso Latinoamericano Jurídico Sobre Derechos Reproductivos. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/ajpvyjc/s_main/as_noticia/cs_n_vconversatorio-de-genero-peru-colombiaComisión Nacional de Género de la Rama Judicial (2011). Criterios de equidad para una administración de justicia con perspectiva de género. https://colombia.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/MDGJUSTICIA12jun.pdfContraloría General de la República. (2020, julio 25). Congestión judicial en Colombia es del 50%, según la Contraloría. El Nuevo Siglo. https://www.elnuevosiglo.com.co/nacion/congestion-judicial-en-colombia-es-del-50-segun-la-contraloriaCorporación Excelencia en la Justicia. (2025, mayo 27). Índice de congestión de la Rama Judicial en Colombia (sector jurisdiccional). https://cej.org.co/indicadores-de-justicia/efectividad/indice-de-congestion-de-la-rama-judicial-en-colombia-sector-jurisdiccional/Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 230. 7 de julio de 1991 (Colombia).Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia C-507 de 2004. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia C-621 de 2015. Magistrado ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Corte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia SU-067 de 2023. Magistrada ponente Paola Andrea Meneses Mosquera.Corte Constitucional de Colombia. (2024). SU-167 de 2024. Magistrado ponente José Fernando Reyes Cuartas.Corte Constitucional (2023) Sentencia T-028 de 2023. Magistrado Ponente José Fernando Reyes Cuartas.Corte Constitucional de Colombia. (2025). Sentencia T-145 de 2025. Magistrada ponente Cristina Pardo Schlesinger.Corte Constitucional de Colombia. (2025). Sentencia T-235 de 2025. Magistrada ponente Diana Fajardo Rivera.Corte Constitucional (2020) Sentencia T-344 de 2020. Magistrado Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia T-401 de 2024. Magistrada ponente: Diana Fajardo RiveraCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2021). Sentencia STC-7683 de 2021. Magistrado ponente Octavio Augusto Tejeiro Duque.Cortina, D. B. (2016). Sobre el precedente judicial y su obligatoriedad. Una revisión de la jurisprudencia reciente. Misión Jurídica, 9 (10), 111-127. https://www.revistamisionjuridica.com/sobre-el-precedente-judicial-y-su-obligatoriedad-una-revision-de-la-jurisprudencia-reciente/Defensoría del Pueblo (04 de abril de 2024). Es necesario adoptar el enfoque de género para asegurar el acceso equitativo a la justicia. https://www.defensoria.gov.co/-/-es-necesario-adoptar-el-enfoque-de-g%C3%A9nero-para-asegurar-el-acceso-equitativo-a-la-justicia-.Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (2021). Curso virtual: Formación en incorporación de la perspectiva de género en la Rama Judicial. https://lms-ejrlb.ramajudicial.gov.co/course/view.php?id=324Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa (4ª ed.). Ediciones Morata.Fortich Navarro, M. P., & Novoa Moreno, M. L. (2024). Hacia una hermenéutica de género en la administración de justicia. IUSTA, 61, 73-96. https://doi.org/10.15332/25005286.10697Gallo Restrepo, N. E., Meneses Copete, Y. A., & Minotta Valencia, C. (2014). Caracterización poblacional vista desde la perspectiva del desarrollo humano y el enfoque diferencial. Investigación y desarrollo, 22(2), 360-401. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-32612014000200009&script=sci_arttextGastaldi, P., & Pezzano, S. (2021). Juzgar con perspectiva de género: Desigualdad por razones de género” como propiedad relevante en la toma de decisiones judiciales. Revista Argumentos, (12), 36–48. https://oaji.net/articles/2021/3865-1634050878.pdfGauché-Marchetti, X., González-Fuente, R. , Pérez-Díaz, C. , Barría-Paredes, M. , Bustos-Ibarra, C. , Sánchez-Pezo, G. , Santana-Silva, D. , Fuentealba-Carrasco, P. , Domínguez-Montoya, Álvaro . y Sanhueza-Riffo, C. (2022). Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+ . Revista derecho del Estado. 52 (abr. 2022), 247–278. DOI:https://doi.org/10.18601/01229893.n52.08.Instituto Interamericano de Derechos Humanos (2008) Herramientas básicas para integrar la perspectiva de género en organizaciones que trabajan derechos humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/25753.pdf?utm_source=chatgpt.comJaramillo Sierra, I.C; Jaramillo Sierra, A.L. (2017) Perspectiva de Género en la Decisión Judicial. Módulo De Formación Autodirigida Para Jueces y Juezas. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.Ley 248 de 1995. Por la cual se aprueba la Convención Internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, suscrita en Belem Do Para, Brasil, el 9 de junio de 1994. Diario Oficial No. 42.171. 29 de diciembre de 1995. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0248_1995.htmlMeza Mestanza, C. (2024, diciembre 30). Las nuevas tecnologías en el ámbito jurídico: desafíos y oportunidades. IJ Editores. https://ccfirma.com/las-nuevas-tecnologias-en-el-ambito-juridico-desafios-y-oportunidades/Molano Silva, F. A. (2023). Respuesta estatal frente al problema de la mora judicial en Colombia desde la Constitución de 1991 [Trabajo de grado, Escuela Superior de Administración Pública]. Repositorio ESAP. https://repositoriocdim.esap.edu.co/bitstream/handle/20.500.14471/28206/MOLANO%20SILVA%20FABIO%20ALEXANDER.pdf?sequence=1Naciones Unidas. (1995). Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. https://www.un.org/es/conferences/women/beijing1995Niño Patiño, N. (2019). Perspectiva y enfoque de género: herramienta para la toma de decisión judicial. Revista Temas Socio-Jurídicos, 38(77), 11–28. https://www.researchgate.net/publication/340266962_Perspectiva_y_enfoque_de_genero_herramienta_para_la_toma_de_decision_judicialPabón Mantilla, A. P. (2023). Perspectiva de género en la decisión judicial: justificación y metodología. Academia & Derecho, 12(22). https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.22.8917Pabón-Mantilla, P., & Cáceres-Rojas, P. (2021). Incorporación del enfoque de género en las sentencias de restitución de tierras proferidas en Santander - Colombia. Entramado, 17(2), 60–73. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/7586Poyatos Matas, G (2019) juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa. iQual. Revista de género e igualdad, (2), 1-21. https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/67401Procuraduría General de la Nación (2024). Criterios orientadores con enfoque de género para el cumplimiento de funciones misionales en la Procuraduría General de la Nación. Herramienta metodológica de reflexión en clave de derechos humanos. https://iemp.gov.co/wp-content/uploads/2024/05/Guia-Criterios-27-05-24.pdfRama Judicial de Colombia. (s.f.). Observatorios - Publicaciones. https://www.ramajudicial.gov.co/web/publicaciones/observatorioRaisbeck y Associates. (20 de abril de 2020). Son obligatorios los precedentes legales en Colombia. https://raisbeck.co/son-obligatorios-los-precedentes-legales-en-colombia-2/Rojas Bohórquez, J., Chaves Baquero, J. E., Chavarro Naranjo, N., & Murillo Santana, S. (2021). El enfoque de género en la actividad judicial colombiana. Revista de la Universidad de los Andes, 6(I), 225–253. https://una.uniandes.edu.co/images/sextaedicion/8.bohorquez2021.pdfSala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura (2008) Acuerdo No. PSAA08-4552 de 2008. Por el cual se dictan reglas para la aplicación de la equidad de género en la Rama Judicial. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/573203/0/ACUERDO_4552_DE_2008.pdf/7e7875c4-1df6-409c-b7ba-ae0477dd2da5Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura (2012) Acuerdo No. PSAA12-9743 de 2012. Por el cual se aclara el Acuerdo No. PSAA12-9721 de 2012 sobre la política de igualdad y no discriminación con enfoque diferencial y de género en la Rama Judicial y en el Sistema Integrado de Gestión de Calidad. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/573203/0/PSAA12-9743-1.pdf/c8446ed6-dbed-48ff-9c3f-1153a6fc0c7cSala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura (2017) Acuerdo No. ACUERDO No. PCSJA17-10661. Por el cual se modifican los Acuerdos 4552 de 2008 “por el cual se dictan reglas para la aplicación de la equidad de género en la Rama Judicial” y 9743 de 2012 “por el cual se aclara el Acuerdo PSAA12-9721 de 2012 sobre la política de igualdad y no discriminación con enfoque diferencial y de género en la Rama Judicial y en el sistema integrado de gestión de calidad”Tirado Acero, M (2017). Perspectiva de género en el acceso a la justicia módulo de autoformación. Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/Perspectiva%20de%20g%C3%A9nero%20en%20la%20administraci%C3%B3n%20de%20justicia.pdfTHUMBNAILTesis.pdf.jpgTesis.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4899https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/8/Tesis.pdf.jpg01a93a4aad80d6b5201fb77ace960218MD58open accessAnexos. A-P (1).pdf.jpgAnexos. A-P (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5528https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/9/Anexos.%20A-P%20%281%29.pdf.jpge9be61600a664c02d6194bcd8e74266bMD59open accessLicencia.pdf.jpgLicencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10507https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/10/Licencia.pdf.jpg7c2d10a1bac87ad7a977d8d91b924b20MD510metadata only accessORIGINALTesis.pdfTesis.pdfTesisapplication/pdf1814217https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/1/Tesis.pdf9468192bd878bf83cf483a85edcdb217MD51open accessAnexos. A-P (1).pdfAnexos. A-P (1).pdfAnexosapplication/pdf16090784https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/2/Anexos.%20A-P%20%281%29.pdfb5f0a70abd2864519f57d6b20ac9d234MD52open accessLicencia.pdfLicencia.pdfLicenciaapplication/pdf452386https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/7/Licencia.pdff324e4fc6ab9ff05a6e04a065a81bba9MD57metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32328/6/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD56open access20.500.12749/32328oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/323282025-11-28 22:01:12.79open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==