Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma

Estudio de validación de prueba diagnóstica mediante el análisis secundario de una base de datos clínica anonimizada de pacientes que asistieron a consulta de oftalmología con sospecha de glaucoma, a quienes se les realizó examen de OCT de capa de fibras nerviosas desde el 1 de diciembre de 20...

Full description

Autores:
Gomez Londoño, Ana Sofia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/30650
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/30650
Palabra clave:
Medical sciences
Health sciences
Ophthalmology
HOOD
Optic coherence tomography
Vision disorders
Eyes (Diseases)
Intraocular pressure
Coherence (Optics)
Oftalmología
Ciencias médicas
Trastornos de la visión
Ojos (Enfermedades)
Presión intraocular
Coherencia (Óptica)
Ciencias de la salud
OCT
Glaucoma
Columbia University
Tomografía de coherencia óptica
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_796981930288c637d2c82e61f0f1dcd7
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/30650
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Diagnostic test validation of the Columbia university method for glaucoma diagnosis
title Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma
spellingShingle Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma
Medical sciences
Health sciences
Ophthalmology
HOOD
Optic coherence tomography
Vision disorders
Eyes (Diseases)
Intraocular pressure
Coherence (Optics)
Oftalmología
Ciencias médicas
Trastornos de la visión
Ojos (Enfermedades)
Presión intraocular
Coherencia (Óptica)
Ciencias de la salud
OCT
Glaucoma
Columbia University
Tomografía de coherencia óptica
title_short Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma
title_full Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma
title_fullStr Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma
title_full_unstemmed Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma
title_sort Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucoma
dc.creator.fl_str_mv Gomez Londoño, Ana Sofia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Tello Hernández, Alejandro
Acuña Vesga, María Fernanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gomez Londoño, Ana Sofia
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Tello Hernández, Alejandro [0001009125]
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv Tello Hernández, Alejandro [puxZHKYAAAAJ]
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Tello Hernández, Alejandro [0000-0001-5081-0720]
dc.contributor.researchgate.spa.fl_str_mv Tello Hernández, Alejandro [Alejandro_Tello2]
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Ciencias y Educación en Salud
dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv Tello Hernández, Alejandro [alejandro-tello-hernández]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Medical sciences
Health sciences
Ophthalmology
HOOD
Optic coherence tomography
Vision disorders
Eyes (Diseases)
Intraocular pressure
Coherence (Optics)
topic Medical sciences
Health sciences
Ophthalmology
HOOD
Optic coherence tomography
Vision disorders
Eyes (Diseases)
Intraocular pressure
Coherence (Optics)
Oftalmología
Ciencias médicas
Trastornos de la visión
Ojos (Enfermedades)
Presión intraocular
Coherencia (Óptica)
Ciencias de la salud
OCT
Glaucoma
Columbia University
Tomografía de coherencia óptica
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Oftalmología
Ciencias médicas
Trastornos de la visión
Ojos (Enfermedades)
Presión intraocular
Coherencia (Óptica)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Ciencias de la salud
OCT
Glaucoma
Columbia University
Tomografía de coherencia óptica
description Estudio de validación de prueba diagnóstica mediante el análisis secundario de una base de datos clínica anonimizada de pacientes que asistieron a consulta de oftalmología con sospecha de glaucoma, a quienes se les realizó examen de OCT de capa de fibras nerviosas desde el 1 de diciembre de 2016 hasta el 31 de diciembre de 2023 en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis. Se realizó una validación de prueba diagnóstica del método Columbia University de Tomografía de Coherencia Óptica de Capa de Fibras Nerviosas según su concordancia contra el diagnóstico de un Glaucomatologo. Consideramos que aunque el método Columbia University tenga parámetros de rendimientos diagnósticos de moderados a altos, debe ser utilizado como una ayuda diagnóstica adicional y no reemplaza el criterio diagnóstico dado por un especialista en glaucoma.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-04T19:58:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-04T19:58:37Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-07-30
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
http://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/30650
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/30650
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv . Weinreb RN, Aung T, Medeiros FA. The pathophysiology and treatment of glaucoma: a review. JAMA. 2014;311(18):1901–11. doi:10.1001/jama.2014.3192.
Hollands H, Johnson D, Hollands S, Simel DL, Jinapriya D, Sharma S. Do findings on routine examination identify patients at risk for primary open-angle glaucoma? The rational clinical examination systematic review. JAMA. 2013;309(19):2035–42. doi:10.1001/jama.2013.5099.
Schuster AK, Erb C, Hoffmann EM, Dietlein T, Pfeiffer N. The diagnosis and treatment of glaucoma. Dtsch Arztebl Int. 2020;117(13):225–34. doi:10.3238/arztebl.2020.0225.
Sharma P, Sample PA, Zangwill LM, Schuman JS. Diagnostic tools for glaucoma detection and management. Surv Ophthalmol. 2008;53 Suppl 1:S17–32. doi: 10.1016/j.survophthal.2008.08.003.
QuigleyHA.Glaucoma.Lancet.2011;377(9774):1367-77.
Geevarghese A, Wollstein G, Ishikawa H, Schuman JS. Optical coherence tomography and glaucoma. Annu Rev Vis Sci. 2021;7:693–726. doi:10.1146/annurev-vision-100419-111350
Tatham AJ, et al. Strategies to improve early diagnosis in glaucoma. Prog Brain Res. 2015;221:103–33. doi:10.1016/bs.pbr.2015.03.001.
Marraffa M, Marchini G, Albertini R, et al. Comparison of different screening methods for the detection of visual field defects in early glaucoma. Int Ophthalmol. 1989;13(1):43–5. doi:10.1007/BF02028636.
Hemelings R, Elen B, Barbosa-Breda J, et al. Deep learning on fundus images detects glaucoma beyond the optic disc. Sci Rep. 2021;11:20313. doi:10.1038/s41598-021-99605-1
Lopez C, Belalcazar S, Davila F. Prevalencia del glaucoma y su contribución a la discapacidad visual en Colombia. Rev Soc Colomb Oftalmol. 2015;48(2):175–81.
Castellanos-Perilla N, Morales V, Garcia-Bonilla D, et al. Self-reported glaucoma prevalence and related factors, contribution to reported visual impairment, and functional burden in a cross-sectional study in Colombia. Int Ophthalmol. 2023;43(7):2447–55. doi:10.1007/s10792-023-02643-z.
.Broadway DC. Visual field testing for glaucoma - a practical guide. Community Eye Health. 2012;25(79-80):66-70
Spry AN, Hyslop MCM. Visual field testing in glaucoma: a review of techniques and diagnostic criteria. Curr Opin Ophthalmol. 2021;32(1):45–52. doi:10.1097/ICU.0000000000000720.
La Bruna S, Rai A, Mao G, Kerr J, Amin H, Zemborain ZZ, et al. The OCT RNFL probability map and artifacts resembling glaucomatous damage. Transl Vis Sci Technol. 2022;11(3):18. doi:10.1167/tvst.11.3.18
Pierre-Filho PdeT, Schimiti RB, de Vasconcellos JP, Costa VP. Sensitivity and specificity of frequency-doubling technology, tendency-oriented perimetry, SITA Standard and SITA Fast perimetry in perimetrically inexperienced individuals. Acta Ophthalmol Scand. 2006;84(3):345–50. doi:10.1111/j.1600-0420.2006.00639.x.
Leung CK, Lam S, Weinreb RN, Liu S, Ye C, Liu L, et al. Retinal nerve fiber layer imaging with spectral-domain optical coherence tomography: analysis of the retinal nerve fiber layer map for glaucoma detection. Ophthalmology. 2010;117(9):1684–91. doi:10.1016/j.ophtha.2010.01.026.
Thompson AC, Jammal AA, Berchuck SI, Mariottoni EB, Medeiros FA. Assessment of a segmentation-free deep learning algorithm for diagnosing glaucoma from optical coherence tomography scans. JAMA Ophthalmol. 2020;138(4):333–9. doi:10.1001/jamaophthalmol.2019.5983
Leung CK, Cheung CY, Weinreb RN, et al. Retinal nerve fiber layer imaging with spectral-domain optical coherence tomography: a variability and diagnostic performance study. Ophthalmology. 2009;116(7):1257–63
Anton A, Nolivos K, Pazos M, Fatti G, Ayala ME, Martínez-Prats E, et al. Diagnostic accuracy and detection rate of glaucoma screening with optic disk photos, optical coherence tomography images, and telemedicine. J Clin Med. 2021;11(1):216. doi:10.3390/jcm11010216.
Oddone F, Lucenteforte E, Michelessi M, Rizzo S, Donati S, Parravano M, Virgili G. Macular versus retinal nerve fiber layer parameters for diagnosing manifest glaucoma: a systematic review of diagnostic accuracy studies. Ophthalmology. 2016;123(5):939–49. doi:10.1016/j.ophtha.2015.12.041
Watanabe T, Hiratsuka Y, Kita Y, Tamura H, Kawasaki R, Yokoyama T, et al. Combining optical coherence tomography and fundus photography to improve glaucoma screening. Diagnostics (Basel). 2022;12(5):1100. doi:10.3390/diagnostics12051100.
Azuara-Blanco A, Burr J, Thomas R, Maclennan G, McPherson S. The accuracy of accredited glaucoma optometrists in the diagnosis and treatment recommendation for glaucoma. Br J Ophthalmol. 2007;91(12):1639–43. doi:10.1136/bjo.2007.119628.
An G, Omodaka K, Hashimoto K, Tsuda S, Shiga Y, Takada N, et al. Glaucoma diagnosis with machine learning based on optical coherence tomography and color fundus images. J Healthc Eng. 2019;2019:4061313. doi:10.1155/2019/4061313..
Chen RH, Hu HJ, Li LS. Comparative performance of optical coherence tomography and visual field testing for glaucoma diagnosis. Br J Ophthalmol. 2018;102(10):1357–62. doi:10.1136/bjophthalmol-2018-313783
Hood DC, Wang X, Cioffi GA, et al. A single wide-field OCT protocol can provide compelling information for the diagnosis of early glaucoma. Transl Vis Sci Technol. 2016;5(6):4. doi:10.1167/tvst.5.6.4
Hood DC, La Bruna S, Tsamis E, Thakoor KA, Rai A, Leshno A, de Moraes CGV, Cioffi GA, Liebmann JM. Detecting glaucoma with only OCT: implications for the clinic, research, screening, and AI development. Prog Retin Eye Res. 2022;90:101052. doi:10.1016/j.preteyeres.2022.101052
Hood DC, De Moraes CG, Tavares J, et al. Evaluation of a one-page report to aid in detecting glaucomatous damage. Transl Vis Sci Technol. 2014;3(6):8. doi:10.1167/tvst.3.6.8.
Ramachandran R, Joiner D, Patel V, Popplewell D, Misra P, Kaplan C, Hood D, Al-Aswad L. Comparison between the recommendations of glaucoma specialists and OCT report specialists for further ophthalmic evaluation in a community-based screening study. Ophthalmology Glaucoma. 2022;5. doi:10.1016/j.ogla.2022.06.001.
Thakoor K, Li X, Tsamis E, Sajda P, Hood DC. Enhancing the accuracy of glaucoma detection from OCT probability maps using convolutional neural networks. In: Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society; 2019. p. 2036–40. doi:10.1109/EMBC.2019.8856899.
dc.relation.uriapolo.spa.fl_str_mv https://apolo.unab.edu.co/en/persons/alejandro-tello-hern%C3%A1ndez
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Floridablanca (Santander, Colombia)
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Oftalmología
dc.publisher.programid.none.fl_str_mv EOFT-1042
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/3/Protocolo%20C-U%20enviar%20final%20comite%20%20%281%29.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/5/Licencia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/4/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/6/Protocolo%20C-U%20enviar%20final%20comite%20%20%281%29.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/7/Licencia.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv adaf9405e78a4d5882214b591cdbd62a
cfc342a78ab778950e1a610cc00800e8
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
738334f3b394118bc4c42b149195de02
5471ed98fccc959da25efbdfe758a5b4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1851051820331302912
spelling Tello Hernández, Alejandro7ae428b7-0b9b-4aff-9bbf-6940dcfd7cb5Acuña Vesga, María Fernandac62ead1f-d5db-4fbf-afcc-b2af958f4bf1Gomez Londoño, Ana Sofia838b993f-e22e-4688-a887-93dbd8e07478Tello Hernández, Alejandro [0001009125]Tello Hernández, Alejandro [puxZHKYAAAAJ]Tello Hernández, Alejandro [0000-0001-5081-0720]Tello Hernández, Alejandro [Alejandro_Tello2]Grupo de Investigación en Ciencias y Educación en SaludTello Hernández, Alejandro [alejandro-tello-hernández]Floridablanca (Santander, Colombia)UNAB Campus Bucaramanga2025-08-04T19:58:37Z2025-08-04T19:58:37Z2025-07-30http://hdl.handle.net/20.500.12749/30650instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEstudio de validación de prueba diagnóstica mediante el análisis secundario de una base de datos clínica anonimizada de pacientes que asistieron a consulta de oftalmología con sospecha de glaucoma, a quienes se les realizó examen de OCT de capa de fibras nerviosas desde el 1 de diciembre de 2016 hasta el 31 de diciembre de 2023 en el Centro Oftalmológico Virgilio Galvis. Se realizó una validación de prueba diagnóstica del método Columbia University de Tomografía de Coherencia Óptica de Capa de Fibras Nerviosas según su concordancia contra el diagnóstico de un Glaucomatologo. Consideramos que aunque el método Columbia University tenga parámetros de rendimientos diagnósticos de moderados a altos, debe ser utilizado como una ayuda diagnóstica adicional y no reemplaza el criterio diagnóstico dado por un especialista en glaucoma.RESUMEN DEL PROYECTO SUMMARY 1. Justificación 2. Marco teórico 3. Estado del arte 4. Objetivos 4.1. General 4.2. Específicos 5. Metodología 5.1. Tipo de Estudio 5.2. Población 5.3. Criterios de Inclusión 5.4. Criterios de Exclusión 5.5. Cálculo de Tamaño de Muestra 5.6. Muestreo 5.7. Recolección de la información 5.8. Variables 5.9. Plan de análisis de datos 5.10. Consideraciones éticas 6. Resultados 7. Discusión 8. Conclusiones 9. Referencias bibliográficas (Vancouver)EspecializaciónValidation study of a diagnostic test through secondary analysis of an anonymized clinical database of patients who attended ophthalmology consultations with the diagnosis of glaucoma suspect , who in turn underwent OCT nerve fiber layer examination from December 1, 2016, to December 31, 2023, at the Virgilio Galvis Ophthalmological Center. A diagnostic test validation of the Columbia University method for Optical Coherence Tomography of the Nerve Fiber Layer was performed based on its agreement with the diagnosis of a glaucoma specialist. We conclude that although the Diagnostic method shows moderate to high diagnostic parameters it must be used as a diagnostic aid and for the time being does not replace the diagnostic criteria of a glaucoma specialist.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Validación del método Columbia University para el diagnostico del glaucomaDiagnostic test validation of the Columbia university method for glaucoma diagnosisEspecialista en OftalmologíaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias de la SaludEspecialización en OftalmologíaEOFT-1042info:eu-repo/semantics/masterThesisTesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TMhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceMedical sciencesHealth sciencesOphthalmologyHOODOptic coherence tomographyVision disordersEyes (Diseases)Intraocular pressureCoherence (Optics)OftalmologíaCiencias médicasTrastornos de la visiónOjos (Enfermedades)Presión intraocularCoherencia (Óptica)Ciencias de la saludOCTGlaucomaColumbia UniversityTomografía de coherencia óptica. Weinreb RN, Aung T, Medeiros FA. The pathophysiology and treatment of glaucoma: a review. JAMA. 2014;311(18):1901–11. doi:10.1001/jama.2014.3192.Hollands H, Johnson D, Hollands S, Simel DL, Jinapriya D, Sharma S. Do findings on routine examination identify patients at risk for primary open-angle glaucoma? The rational clinical examination systematic review. JAMA. 2013;309(19):2035–42. doi:10.1001/jama.2013.5099.Schuster AK, Erb C, Hoffmann EM, Dietlein T, Pfeiffer N. The diagnosis and treatment of glaucoma. Dtsch Arztebl Int. 2020;117(13):225–34. doi:10.3238/arztebl.2020.0225.Sharma P, Sample PA, Zangwill LM, Schuman JS. Diagnostic tools for glaucoma detection and management. Surv Ophthalmol. 2008;53 Suppl 1:S17–32. doi: 10.1016/j.survophthal.2008.08.003.QuigleyHA.Glaucoma.Lancet.2011;377(9774):1367-77.Geevarghese A, Wollstein G, Ishikawa H, Schuman JS. Optical coherence tomography and glaucoma. Annu Rev Vis Sci. 2021;7:693–726. doi:10.1146/annurev-vision-100419-111350Tatham AJ, et al. Strategies to improve early diagnosis in glaucoma. Prog Brain Res. 2015;221:103–33. doi:10.1016/bs.pbr.2015.03.001.Marraffa M, Marchini G, Albertini R, et al. Comparison of different screening methods for the detection of visual field defects in early glaucoma. Int Ophthalmol. 1989;13(1):43–5. doi:10.1007/BF02028636.Hemelings R, Elen B, Barbosa-Breda J, et al. Deep learning on fundus images detects glaucoma beyond the optic disc. Sci Rep. 2021;11:20313. doi:10.1038/s41598-021-99605-1Lopez C, Belalcazar S, Davila F. Prevalencia del glaucoma y su contribución a la discapacidad visual en Colombia. Rev Soc Colomb Oftalmol. 2015;48(2):175–81.Castellanos-Perilla N, Morales V, Garcia-Bonilla D, et al. Self-reported glaucoma prevalence and related factors, contribution to reported visual impairment, and functional burden in a cross-sectional study in Colombia. Int Ophthalmol. 2023;43(7):2447–55. doi:10.1007/s10792-023-02643-z..Broadway DC. Visual field testing for glaucoma - a practical guide. Community Eye Health. 2012;25(79-80):66-70Spry AN, Hyslop MCM. Visual field testing in glaucoma: a review of techniques and diagnostic criteria. Curr Opin Ophthalmol. 2021;32(1):45–52. doi:10.1097/ICU.0000000000000720.La Bruna S, Rai A, Mao G, Kerr J, Amin H, Zemborain ZZ, et al. The OCT RNFL probability map and artifacts resembling glaucomatous damage. Transl Vis Sci Technol. 2022;11(3):18. doi:10.1167/tvst.11.3.18Pierre-Filho PdeT, Schimiti RB, de Vasconcellos JP, Costa VP. Sensitivity and specificity of frequency-doubling technology, tendency-oriented perimetry, SITA Standard and SITA Fast perimetry in perimetrically inexperienced individuals. Acta Ophthalmol Scand. 2006;84(3):345–50. doi:10.1111/j.1600-0420.2006.00639.x.Leung CK, Lam S, Weinreb RN, Liu S, Ye C, Liu L, et al. Retinal nerve fiber layer imaging with spectral-domain optical coherence tomography: analysis of the retinal nerve fiber layer map for glaucoma detection. Ophthalmology. 2010;117(9):1684–91. doi:10.1016/j.ophtha.2010.01.026.Thompson AC, Jammal AA, Berchuck SI, Mariottoni EB, Medeiros FA. Assessment of a segmentation-free deep learning algorithm for diagnosing glaucoma from optical coherence tomography scans. JAMA Ophthalmol. 2020;138(4):333–9. doi:10.1001/jamaophthalmol.2019.5983Leung CK, Cheung CY, Weinreb RN, et al. Retinal nerve fiber layer imaging with spectral-domain optical coherence tomography: a variability and diagnostic performance study. Ophthalmology. 2009;116(7):1257–63Anton A, Nolivos K, Pazos M, Fatti G, Ayala ME, Martínez-Prats E, et al. Diagnostic accuracy and detection rate of glaucoma screening with optic disk photos, optical coherence tomography images, and telemedicine. J Clin Med. 2021;11(1):216. doi:10.3390/jcm11010216.Oddone F, Lucenteforte E, Michelessi M, Rizzo S, Donati S, Parravano M, Virgili G. Macular versus retinal nerve fiber layer parameters for diagnosing manifest glaucoma: a systematic review of diagnostic accuracy studies. Ophthalmology. 2016;123(5):939–49. doi:10.1016/j.ophtha.2015.12.041Watanabe T, Hiratsuka Y, Kita Y, Tamura H, Kawasaki R, Yokoyama T, et al. Combining optical coherence tomography and fundus photography to improve glaucoma screening. Diagnostics (Basel). 2022;12(5):1100. doi:10.3390/diagnostics12051100.Azuara-Blanco A, Burr J, Thomas R, Maclennan G, McPherson S. The accuracy of accredited glaucoma optometrists in the diagnosis and treatment recommendation for glaucoma. Br J Ophthalmol. 2007;91(12):1639–43. doi:10.1136/bjo.2007.119628.An G, Omodaka K, Hashimoto K, Tsuda S, Shiga Y, Takada N, et al. Glaucoma diagnosis with machine learning based on optical coherence tomography and color fundus images. J Healthc Eng. 2019;2019:4061313. doi:10.1155/2019/4061313..Chen RH, Hu HJ, Li LS. Comparative performance of optical coherence tomography and visual field testing for glaucoma diagnosis. Br J Ophthalmol. 2018;102(10):1357–62. doi:10.1136/bjophthalmol-2018-313783Hood DC, Wang X, Cioffi GA, et al. A single wide-field OCT protocol can provide compelling information for the diagnosis of early glaucoma. Transl Vis Sci Technol. 2016;5(6):4. doi:10.1167/tvst.5.6.4Hood DC, La Bruna S, Tsamis E, Thakoor KA, Rai A, Leshno A, de Moraes CGV, Cioffi GA, Liebmann JM. Detecting glaucoma with only OCT: implications for the clinic, research, screening, and AI development. Prog Retin Eye Res. 2022;90:101052. doi:10.1016/j.preteyeres.2022.101052Hood DC, De Moraes CG, Tavares J, et al. Evaluation of a one-page report to aid in detecting glaucomatous damage. Transl Vis Sci Technol. 2014;3(6):8. doi:10.1167/tvst.3.6.8.Ramachandran R, Joiner D, Patel V, Popplewell D, Misra P, Kaplan C, Hood D, Al-Aswad L. Comparison between the recommendations of glaucoma specialists and OCT report specialists for further ophthalmic evaluation in a community-based screening study. Ophthalmology Glaucoma. 2022;5. doi:10.1016/j.ogla.2022.06.001.Thakoor K, Li X, Tsamis E, Sajda P, Hood DC. Enhancing the accuracy of glaucoma detection from OCT probability maps using convolutional neural networks. In: Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society; 2019. p. 2036–40. doi:10.1109/EMBC.2019.8856899.https://apolo.unab.edu.co/en/persons/alejandro-tello-hern%C3%A1ndezORIGINALProtocolo C-U enviar final comite (1).pdfProtocolo C-U enviar final comite (1).pdfTesisapplication/pdf1240244https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/3/Protocolo%20C-U%20enviar%20final%20comite%20%20%281%29.pdfadaf9405e78a4d5882214b591cdbd62aMD53open accessLicencia.pdfLicencia.pdfLicenciaapplication/pdf223741https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/5/Licencia.pdfcfc342a78ab778950e1a610cc00800e8MD55metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/4/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD54open accessTHUMBNAILProtocolo C-U enviar final comite (1).pdf.jpgProtocolo C-U enviar final comite (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6173https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/6/Protocolo%20C-U%20enviar%20final%20comite%20%20%281%29.pdf.jpg738334f3b394118bc4c42b149195de02MD56open accessLicencia.pdf.jpgLicencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13115https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/30650/7/Licencia.pdf.jpg5471ed98fccc959da25efbdfe758a5b4MD57metadata only access20.500.12749/30650oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/306502025-08-04 22:00:57.143open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==

Publicaciones similares