Catéter balón con inversión del flujo vs. Protección con filtro distal, durante la colocación de stent carotídeo (cas), experiencia de 7 años de un centro de referencia del nororiente colombiano
Antecedentes y propósito: La colocación de stent carotídeo como opción terapéutica para la estenosis carotídea ha ido en aumento a lo largo de los años; por lo tanto, se requieren estudios para evaluar la seguridad y eficacia de sus materiales. El propósito de este estudio fue evaluar el filtro dist...
- Autores:
-
García Ledesma, Oscar Eduardo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/15469
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/15469
- Palabra clave:
- Medical sciences
Health sciences
Embolic protection devices
Carotid stenosis
Carotid artery diseases
Stroke
Endovascular procedures
Ciencias médicas
Ciencias de la salud
Dispositivos de protección embólica
Estenosis carotídea
Enfermedades de la arteria carótida
Accidente cerebrovascular
Procedimientos endovasculares
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | Antecedentes y propósito: La colocación de stent carotídeo como opción terapéutica para la estenosis carotídea ha ido en aumento a lo largo de los años; por lo tanto, se requieren estudios para evaluar la seguridad y eficacia de sus materiales. El propósito de este estudio fue evaluar el filtro distal y el catéter guiado por balón proximal con inversión de flujo como dispositivos de protección durante la angioplastia carotídea y la colocación de stent. Métodos: Se trata de un estudio observacional retrospectivo de pacientes diagnosticados de estenosis carotídea tratados con angioplastia entre el 1 de enero de 2014 y el 30 de junio de 2020; analizamos una base de datos del servicio de radiología para comparar el filtro distal y el catéter guiado con balón proximal como dispositivos de protección durante la angioplastia. Resultados: Se realizaron 175 angioplastias, el filtro distal fue el dispositivo de protección embólica más utilizado (66%), las características basales de los pacientes no difirieron entre los grupos con diferentes dispositivos de protección embólica, con excepción del antecedente de dislipidemia (p < 0,000). Asimismo, no encontramos diferencias significativas entre los grupos en las complicaciones relacionadas con el dispositivo, tiempo de intervención (p=0,090), complicaciones no relacionadas (p=0,693) e independencia funcional a los 90 días (0,096). Conclusiones: En nuestro estudio, el catéter guiado con balón proximal y el dispositivo de protección con filtro distal como dispositivos de protección durante la colocación de stent carotídeo no mostraron diferencias significativas en cuanto a las complicaciones relacionadas con el sistema. |
---|