Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital

El presente trabajo tiene como propósito analizar el impacto del uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el desarrollo de ciertas etapas del proceso judicial, con especial énfasis en el debido proceso, entendido como principio constitucional que orienta toda la actuación...

Full description

Autores:
Galvis Ramírez, Paola Katherine
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/32194
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/32194
Palabra clave:
Digital justice
Due process
Procedural immediacy
Judicial virtualization
Law
Justice, administration of
Civil rights
Legislative hearings
Information technology
Colombia (Legislation)
Derecho
Administración de justicia
Derechos civiles
Audiencias legislativas
Tecnología de la información
Colombia (Legislación)
Justicia digital
Debido proceso
Inmediación procesal
Virtualización judicial
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_54ee40568653ccef7c6f3fb494aceaf7
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/32194
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Identifying problems in carrying out procedural acts in digital justice
title Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital
spellingShingle Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital
Digital justice
Due process
Procedural immediacy
Judicial virtualization
Law
Justice, administration of
Civil rights
Legislative hearings
Information technology
Colombia (Legislation)
Derecho
Administración de justicia
Derechos civiles
Audiencias legislativas
Tecnología de la información
Colombia (Legislación)
Justicia digital
Debido proceso
Inmediación procesal
Virtualización judicial
title_short Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital
title_full Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital
title_fullStr Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital
title_full_unstemmed Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital
title_sort Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digital
dc.creator.fl_str_mv Galvis Ramírez, Paola Katherine
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ramírez Núñez, Gustavo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Galvis Ramírez, Paola Katherine
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Ramírez Núñez, Gustavo [0001491160]
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Ciencia Política
dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv Ramírez Núñez, Gustavo [gustavo-ramirez-nuñez-2/]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Digital justice
Due process
Procedural immediacy
Judicial virtualization
Law
Justice, administration of
Civil rights
Legislative hearings
Information technology
Colombia (Legislation)
topic Digital justice
Due process
Procedural immediacy
Judicial virtualization
Law
Justice, administration of
Civil rights
Legislative hearings
Information technology
Colombia (Legislation)
Derecho
Administración de justicia
Derechos civiles
Audiencias legislativas
Tecnología de la información
Colombia (Legislación)
Justicia digital
Debido proceso
Inmediación procesal
Virtualización judicial
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Administración de justicia
Derechos civiles
Audiencias legislativas
Tecnología de la información
Colombia (Legislación)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Justicia digital
Debido proceso
Inmediación procesal
Virtualización judicial
description El presente trabajo tiene como propósito analizar el impacto del uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el desarrollo de ciertas etapas del proceso judicial, con especial énfasis en el debido proceso, entendido como principio constitucional que orienta toda la actuación procesal.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-19T20:13:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-11-19T20:13:56Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-11-10
dc.type.eng.fl_str_mv Thesis
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/32194
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/32194
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Bernal-Cano, J. (2022). La inmediación judicial en tiempos de justicia digital. Revista Iusta, 56(2), 45–68. https://doi.org/10.15332/25005286
Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia.
Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012, por la cual se expide el Código General del Proceso. Diario Oficial No. 48.489.
Congreso de la República de Colombia. (2020). Decreto Legislativo 806 de 2020, por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales. Diario Oficial No. 51.336
Congreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2213 de 2022, por medio de la cual se adoptan medidas para implementar las TIC en las actuaciones judiciales. Diario Oficial No. 52.420.
Consejo de Estado. (2022). Sentencia, Exp. 76001-23-31-000-2016-00054-01 (66050). Bogotá, Colombia.
Consejo Superior de la Judicatura. (2024). Acuerdo PCSJA24-12185, por el cual se expide el Protocolo de Audiencias Judiciales. Bogotá, Colombia.
Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-592 de 1993, M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá, Colombia.
Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-916 de 2014, M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogotá, Colombia.
Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-420 de 2020, M. P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá, Colombia.
Corte Constitucional. (2021). Sentencia SU-146 de 2021, M. P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá, Colombia.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2020). Sentencia SC-2943-2020, Rad. 11001-02-03-000-2017-02745-00. Bogotá, Colombia.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2021). Sentencia STC-7633-2021, Rad. 11001-02-03-000-2021-01425-00. Bogotá, Colombia.
Cortez, A. (2020). Retos de la oralidad en la justicia digital mexicana. Revista de Derecho Procesal, 25(2), 45–68.
Devis Echandía, H. (2006). Teoría general del proceso (6.ª ed.). Bogotá: Editorial Temis.
Díaz, C. A. (2020). Justicia virtual y garantías procesales en Colombia: análisis crítico del Decreto Legislativo 806 de 2020. Revista de Derecho Privado, (39), 1–22. https://doi.org/10.18601/01234366.n39.02
Dworkin, R. (1986). Law’s empire. Harvard University Press.
Fernández, L., & Vázquez, M. (2021). La justicia digital en España: oportunidades y riesgos en la era post-COVID. Anuario de Derecho Procesal, 12(1), 101–125
Gill, R., & Susskind, R. (2022). The future of courts and justice in the digital era. Oxford University Press.
González, A. (2021). Retos de la oralidad en la justicia digital latinoamericana. Revista de Derecho Procesal Latinoamericano, 5(1), 101–124.
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (6.ª ed.). McGraw-Hill.
López Blanco, H. F. (2019). Derecho procesal civil colombiano: Parte general (15.ª ed.). Bogotá: Editorial Temis.
Organización de Estados Americanos – OEA. (2022). Informe sobre justicia digital en las Américas. Washington, D.C.: OEA.
Pérez, J. D. (2023). Oralidad y virtualidad: un análisis del principio de inmediación en la era digital. Revista Estudios de Derecho, 80(176), 215–238. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n176a09
Riego, C. (2021). Oralidad y virtualidad en el proceso civil chileno. Revista Chilena de Derecho Procesal, 18(3), 33–56
Ríos, F. (2022). Validez de los actos procesales en entornos virtuales: perspectivas comparadas. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 11(2), 55–82. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2022.65432
Rojas, M. E. (2020). La oralidad en el proceso civil: retos y perspectivas en Colombia. Revista de Derecho Privado, (39), 1–24. https://doi.org/10.18601/01234366.n39.01
Sanabria, H. (2021). Los principios procesales en el proceso civil colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2020). Caso Marcovic v. Croacia, aplicación 30301/18. Estrasburgo: TEDH.
Vásquez, M. P. (2021). Justicia electrónica y derechos fundamentales: el debido proceso en entornos virtuales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.uriapolo.spa.fl_str_mv https://apolo.unab.edu.co/en/persons/gustavo-ramirez-nu%C3%B1ez-2/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Barrancabermeja (Santander, Colombia)
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv 2020-2024
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Derecho
dc.publisher.programid.none.fl_str_mv MADE-2391
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/4/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/6/tesis%20-%20paola%20katherine%20galvis%20ramirez.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/7/Licencia.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/1/tesis%20-%20paola%20katherine%20galvis%20ramirez.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/5/Licencia.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
15c2a89052867d35cfa3331b56a717d6
f54ca20a60b6d5c602510f8870707693
0d6f0deca9eb15c6843b90a5da7949ec
412ea169157abf2a9486f8d5de3d6424
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1851051787676549120
spelling Ramírez Núñez, Gustavo3c2472b5-1db5-49c0-b69e-90d228fb9ccdGalvis Ramírez, Paola Katherineae4b7425-e48c-4904-abf4-e7da74bd32caRamírez Núñez, Gustavo [0001491160]Grupo de Investigación en Ciencia PolíticaRamírez Núñez, Gustavo [gustavo-ramirez-nuñez-2/]Barrancabermeja (Santander, Colombia)2020-2024UNAB Campus Bucaramanga2025-11-19T20:13:56Z2025-11-19T20:13:56Z2025-11-10http://hdl.handle.net/20.500.12749/32194instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEl presente trabajo tiene como propósito analizar el impacto del uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el desarrollo de ciertas etapas del proceso judicial, con especial énfasis en el debido proceso, entendido como principio constitucional que orienta toda la actuación procesal.Introducción 5 Planteamiento del problema 7 Justificación 9 Pregunta de investigación 10 Objetivos 10 Objetivo general 11 Objetivos específicos 11 Estado del arte 12 Antecedentes internacionales 12 Antecedentes nacionales 13 Marco jurisprudencial 16 Protocolo de audiencias 2024 17 Vacíos identificados y aporte de la investigación 19 Marco teórico 21 Fundamentos conceptuales de la justicia digital 22 Principio de oralidad 23 Debido proceso y garantías procesales 27 Metodología 33 Tipo de investigación 33 Método de recolección de información 34 Método de análisis de la información 36 Consideraciones éticas 37 Resultados 39 Presentación de la respuesta oficial 40 Audiencias programadas y realizadas 41 Causales de cancelación de audiencias 43 Causales de aplazamiento de audiencias 45 Impacto en los principios procesales 47 Discusión 50 Conclusiones 53 Referencias 56MaestríaThis paper aims to analyze the impact of the use of information and communication technologies (ICT) on the development of certain stages of the judicial process, with a special emphasis on due process, understood as a constitutional principle that guides all procedural actions.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Identificación de problemáticas en la realización de actos procesales en la justicia digitalIdentifying problems in carrying out procedural acts in digital justiceThesisinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMagíster en DerechoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasMaestría en DerechoMADE-2391Digital justiceDue processProcedural immediacyJudicial virtualizationLawJustice, administration ofCivil rightsLegislative hearingsInformation technologyColombia (Legislation)DerechoAdministración de justiciaDerechos civilesAudiencias legislativasTecnología de la informaciónColombia (Legislación)Justicia digitalDebido procesoInmediación procesalVirtualización judicialAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Bernal-Cano, J. (2022). La inmediación judicial en tiempos de justicia digital. Revista Iusta, 56(2), 45–68. https://doi.org/10.15332/25005286Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia.Congreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012, por la cual se expide el Código General del Proceso. Diario Oficial No. 48.489.Congreso de la República de Colombia. (2020). Decreto Legislativo 806 de 2020, por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales. Diario Oficial No. 51.336Congreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2213 de 2022, por medio de la cual se adoptan medidas para implementar las TIC en las actuaciones judiciales. Diario Oficial No. 52.420.Consejo de Estado. (2022). Sentencia, Exp. 76001-23-31-000-2016-00054-01 (66050). Bogotá, Colombia.Consejo Superior de la Judicatura. (2024). Acuerdo PCSJA24-12185, por el cual se expide el Protocolo de Audiencias Judiciales. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-592 de 1993, M. P. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-916 de 2014, M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-420 de 2020, M. P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá, Colombia.Corte Constitucional. (2021). Sentencia SU-146 de 2021, M. P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá, Colombia.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2020). Sentencia SC-2943-2020, Rad. 11001-02-03-000-2017-02745-00. Bogotá, Colombia.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2021). Sentencia STC-7633-2021, Rad. 11001-02-03-000-2021-01425-00. Bogotá, Colombia.Cortez, A. (2020). Retos de la oralidad en la justicia digital mexicana. Revista de Derecho Procesal, 25(2), 45–68.Devis Echandía, H. (2006). Teoría general del proceso (6.ª ed.). Bogotá: Editorial Temis.Díaz, C. A. (2020). Justicia virtual y garantías procesales en Colombia: análisis crítico del Decreto Legislativo 806 de 2020. Revista de Derecho Privado, (39), 1–22. https://doi.org/10.18601/01234366.n39.02Dworkin, R. (1986). Law’s empire. Harvard University Press.Fernández, L., & Vázquez, M. (2021). La justicia digital en España: oportunidades y riesgos en la era post-COVID. Anuario de Derecho Procesal, 12(1), 101–125Gill, R., & Susskind, R. (2022). The future of courts and justice in the digital era. Oxford University Press.González, A. (2021). Retos de la oralidad en la justicia digital latinoamericana. Revista de Derecho Procesal Latinoamericano, 5(1), 101–124.Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (6.ª ed.). McGraw-Hill.López Blanco, H. F. (2019). Derecho procesal civil colombiano: Parte general (15.ª ed.). Bogotá: Editorial Temis.Organización de Estados Americanos – OEA. (2022). Informe sobre justicia digital en las Américas. Washington, D.C.: OEA.Pérez, J. D. (2023). Oralidad y virtualidad: un análisis del principio de inmediación en la era digital. Revista Estudios de Derecho, 80(176), 215–238. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n176a09Riego, C. (2021). Oralidad y virtualidad en el proceso civil chileno. Revista Chilena de Derecho Procesal, 18(3), 33–56Ríos, F. (2022). Validez de los actos procesales en entornos virtuales: perspectivas comparadas. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 11(2), 55–82. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2022.65432Rojas, M. E. (2020). La oralidad en el proceso civil: retos y perspectivas en Colombia. Revista de Derecho Privado, (39), 1–24. https://doi.org/10.18601/01234366.n39.01Sanabria, H. (2021). Los principios procesales en el proceso civil colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2020). Caso Marcovic v. Croacia, aplicación 30301/18. Estrasburgo: TEDH.Vásquez, M. P. (2021). Justicia electrónica y derechos fundamentales: el debido proceso en entornos virtuales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.https://apolo.unab.edu.co/en/persons/gustavo-ramirez-nu%C3%B1ez-2/LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/4/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD54open accessTHUMBNAILtesis - paola katherine galvis ramirez.pdf.jpgtesis - paola katherine galvis ramirez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4232https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/6/tesis%20-%20paola%20katherine%20galvis%20ramirez.pdf.jpg15c2a89052867d35cfa3331b56a717d6MD56open accessLicencia.pdf.jpgLicencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10529https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/7/Licencia.pdf.jpgf54ca20a60b6d5c602510f8870707693MD57metadata only accessORIGINALtesis - paola katherine galvis ramirez.pdftesis - paola katherine galvis ramirez.pdfTesisapplication/pdf431300https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/1/tesis%20-%20paola%20katherine%20galvis%20ramirez.pdf0d6f0deca9eb15c6843b90a5da7949ecMD51open accessLicencia.pdfLicencia.pdfLicenciaapplication/pdf284501https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32194/5/Licencia.pdf412ea169157abf2a9486f8d5de3d6424MD55metadata only access20.500.12749/32194oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/321942025-11-19 22:01:23.278open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==