Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000)
Esta investigación plantea que los jueces penales en Colombia deben aplicar el control difuso de constitucionalidad para inaplicar el inciso segundo del artículo 9 del Código Penal, ya que este permite sancionar a personas inimputables sin culpabilidad, violando los principios de dignidad humana, cu...
- Autores:
-
Rodríguez Arias, Juan Camilo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
- Repositorio:
- Repositorio UNAB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/32160
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12749/32160
- Palabra clave:
- Criminal responsibility of the legally insane
Objective liability
Diffuse control of constitutionality
Exception of unconstitutionality
Principle of culpability
Security measures
Human dignity
Rights-based criminal law
Punishable conduct
Constitutional supremacy
Due process
Law
Criminal law
Criminal liability
Crime (Colombia)
Judgments (Criminal procedure)
Administration of justice
Derecho
Derecho penal
Responsabilidad penal
Delito (Colombia)
Sentencias (Procedimiento penal)
Administración de justicia
Responsabilidad penal del inimputable
Responsabilidad objetiva
Control difuso de constitucionalidad
Excepción de inconstitucionalidad
Principio de culpabilidad
Medidas de seguridad
Dignidad humana
Derecho penal garantista
Conducta punible
Supremacía constitucional
Debido proceso
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UNAB2_20b2160e043f39d4ac9e7c54face11bc |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/32160 |
| network_acronym_str |
UNAB2 |
| network_name_str |
Repositorio UNAB |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000) |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Exception of Unconstitutionality of Article 9 of the Criminal Code (Law 599 of 2000) |
| title |
Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000) |
| spellingShingle |
Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000) Criminal responsibility of the legally insane Objective liability Diffuse control of constitutionality Exception of unconstitutionality Principle of culpability Security measures Human dignity Rights-based criminal law Punishable conduct Constitutional supremacy Due process Law Criminal law Criminal liability Crime (Colombia) Judgments (Criminal procedure) Administration of justice Derecho Derecho penal Responsabilidad penal Delito (Colombia) Sentencias (Procedimiento penal) Administración de justicia Responsabilidad penal del inimputable Responsabilidad objetiva Control difuso de constitucionalidad Excepción de inconstitucionalidad Principio de culpabilidad Medidas de seguridad Dignidad humana Derecho penal garantista Conducta punible Supremacía constitucional Debido proceso |
| title_short |
Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000) |
| title_full |
Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000) |
| title_fullStr |
Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000) |
| title_full_unstemmed |
Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000) |
| title_sort |
Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000) |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez Arias, Juan Camilo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rodríguez Arias, Juan Camilo |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570] |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961] |
| dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv |
Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel/] |
| dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Criminal responsibility of the legally insane Objective liability Diffuse control of constitutionality Exception of unconstitutionality Principle of culpability Security measures Human dignity Rights-based criminal law Punishable conduct Constitutional supremacy Due process Law Criminal law Criminal liability Crime (Colombia) Judgments (Criminal procedure) Administration of justice |
| topic |
Criminal responsibility of the legally insane Objective liability Diffuse control of constitutionality Exception of unconstitutionality Principle of culpability Security measures Human dignity Rights-based criminal law Punishable conduct Constitutional supremacy Due process Law Criminal law Criminal liability Crime (Colombia) Judgments (Criminal procedure) Administration of justice Derecho Derecho penal Responsabilidad penal Delito (Colombia) Sentencias (Procedimiento penal) Administración de justicia Responsabilidad penal del inimputable Responsabilidad objetiva Control difuso de constitucionalidad Excepción de inconstitucionalidad Principio de culpabilidad Medidas de seguridad Dignidad humana Derecho penal garantista Conducta punible Supremacía constitucional Debido proceso |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Derecho penal Responsabilidad penal Delito (Colombia) Sentencias (Procedimiento penal) Administración de justicia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad penal del inimputable Responsabilidad objetiva Control difuso de constitucionalidad Excepción de inconstitucionalidad Principio de culpabilidad Medidas de seguridad Dignidad humana Derecho penal garantista Conducta punible Supremacía constitucional Debido proceso |
| description |
Esta investigación plantea que los jueces penales en Colombia deben aplicar el control difuso de constitucionalidad para inaplicar el inciso segundo del artículo 9 del Código Penal, ya que este permite sancionar a personas inimputables sin culpabilidad, violando los principios de dignidad humana, culpabilidad y debido proceso. A partir de un análisis dogmático, constitucional y jurisprudencial, se demuestra que el tratamiento actual de los inimputables configura una forma de responsabilidad penal objetiva contraria a la Constitución. El trabajo concluye que los jueces deben declarar la inimputabilidad sin imponer condena penal y garantizar los derechos de las víctimas mediante el incidente de reparación integral, promoviendo así una interpretación garantista y la supremacía constitucional. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-11-13T19:40:25Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-11-13T19:40:25Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2025-11-07 |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
Thesis |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis |
| dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.redcol.none.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/32160 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional UNAB |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unab.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12749/32160 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo Betancur, N. (1982). Manual de derecho penal colombiano: Parte general. Ediciones Librería del Profesional. Agudelo Betancur, N. (2022). Inimputabilidad y responsabilidad penal (4.ª ed.). Universidad Externado de Colombia. Bedoya, A. F. R., Villa, S. C., & Tamayo, J. F. R. (2020). Supremacía constitucional y Estado social de derecho en Colombia. Revista Ratio Juris, 15(31), 545–568. Caballero Palomino, S. A. (2023). Control de convencionalidad y control de constitucionalidad en Colombia: Retos y perspectivas. Editorial Temis. Colombia. (1873). Ley 84 de 1873 (Código Civil). Diario Oficial No. 2.843. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=457 Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. https://www.constitucioncolombia.com Colombia. (1996). Ley 270 de 1996 (Ley Estatutaria de la Administración de Justicia). Diario Oficial No. 42.745. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1276 Colombia. (1997). Ley 393 de 1997 (Acción de cumplimiento). Diario Oficial No. 43.091. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1424 Colombia. (2000). Ley 599 de 2000 (Código Penal). Diario Oficial No. 44.097. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388 Colombia. (2004). Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal). Diario Oficial No. 45.658. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17132 Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo). Diario Oficial No. 47.956. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41275 Colombia. (2024). Ley 2430 de 2024 (Modifica la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia). Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-600/98. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-600-98.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-297/02. M. P. Jaime Araujo Rentería. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-297-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-370/02. M. P. Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-370-02.htm Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-122/11. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-122-11.htm Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T-704/12. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-704-12.htm Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia SU-132/13. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU-132-13.htm Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-054/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-054-16.htm Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-093/21. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-093-21.htm Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP3218-2021 (Rad. 47063). https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/10/SP3218-2021-47063.pdf Ferrajoli, L. (2005). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (5.ª ed.). Trotta. García-Sayán, D. (2018). Derechos humanos, Constitución y jueces: Perspectivas interamericanas. Universidad Externado de Colombia. Gargarella, R. (2011). El derecho a la resistencia: El control difuso como instrumento democrático. Siglo XXI Editores. Gaviria Trespalacios, J. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el Código Penal Colombiano. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(Supl. 1), 26–48. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000500005 Giraldo Ángel, J. C. (2002). La experiencia del control difuso en América Latina. Universidad del Rosario. Jakobs, G. (1995). Derecho penal: Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Marcial Pons. Jescheck, H. H. (1981). Tratado de derecho penal. Parte general (J. Cuello, Trad.). Bosch. Landa Arroyo, D. (2018). Constitución y justicia constitucional. Porrúa. Mantilla Jácome, R., Casas Farfán, C., Bayona Rangel, C. M., Frías Rubio, J. C., & Gómez Nieto, J. C. (2020). Teoría de la culpabilidad penal (1.ª ed.). Leyer Editores. Mendieta González, D., & Tobón Tobón, M. L. (2018). El (des)control de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 16(2), 51–88. https://doi.org/10.4067/S0718-52002018000200051 Molina, P. S. O. (2019). El control de constitucionalidad en Colombia. Revista Criterio Libre Jurídico, 16(1), 131–148. Muñoz Conde, F. (2005). Derecho penal: Parte general: Introducción y teoría de la ley penal y del delito (19.ª ed.). Tirant lo Blanch. Naranjo, V. (2003). El control constitucional en Colombia: Evolución y retos. Universidad Nacional de Colombia. Nivia Rodríguez, L. M. (2017). La inimputabilidad en el derecho penal colombiano: Un enfoque normativo y probatorio [Tesis de maestría, Universidad de los Andes]. Repositorio Institucional Uniandes. https://repositorio.uniandes.edu.co/items/4690a11c-916e-4e5c-95a7-e2483f9e1eb2 Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-181/16. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-181-16.htm Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-093/21. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-093-21.htm Petro González, I. R. (2016). El juez constitucional en el neoconstitucionalismo colombiano. Universidad del Rosario. Roxin, C. (1996). Derecho penal: Parte general. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito (2.ª ed., D. M. Luzón Peña, Trad.). Civitas. Santiago, A. (2002). Constitución y control de constitucionalidad. LexisNexis. Torres Bayona, D. F. T. (2022). El control difuso de constitucionalidad en Colombia [Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona]. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=325256 Velásquez Velásquez, F. (1983). Derecho penal colombiano: Parte general. Biblioteca Jurídica Diké. Velásquez Velásquez, F. (2020). Fundamentos de derecho penal: Parte general (2.ª ed.). Ediciones Jurídicas Andrés Morales. Zaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho penal: Parte general. Ediar. |
| dc.relation.uriapolo.spa.fl_str_mv |
https://apolo.unab.edu.co/en/persons/jenny-carolina-bayona-rangel/ |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Colombia |
| dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
2024 / 2025 |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
UNAB Campus Bucaramanga |
| dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Derecho |
| dc.publisher.programid.none.fl_str_mv |
MADE-2391 |
| institution |
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/1/EXCEPCION%20DE%20CONSTITUCIONALIDAD%20ART%209%20CP%20%28SIN%20JUSTIFICAR%29%202.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/5/Licencia.pdf https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/4/license.txt https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/6/EXCEPCION%20DE%20CONSTITUCIONALIDAD%20ART%209%20CP%20%28SIN%20JUSTIFICAR%29%202.pdf.jpg https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/7/Licencia.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7cbbc2ebd3be3e367174384efd5813e3 cb79edb44a0833f92ecbbbbb46294b66 3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316 9e10ba7d0cef0c0ad95fe469878530ef 00d4ba3febaa325269fc36e2d09b3522 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unab.edu.co |
| _version_ |
1851051915994988544 |
| spelling |
Bayona Rangel, Jenny Carolina52d0832d-fef6-4426-b247-a7d81d652de3Rodríguez Arias, Juan Camilo7413aba5-1cc7-4a7b-ab22-a9d79802290aBayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]Bayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel/]Colombia2024 / 2025UNAB Campus Bucaramanga2025-11-13T19:40:25Z2025-11-13T19:40:25Z2025-11-07http://hdl.handle.net/20.500.12749/32160instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEsta investigación plantea que los jueces penales en Colombia deben aplicar el control difuso de constitucionalidad para inaplicar el inciso segundo del artículo 9 del Código Penal, ya que este permite sancionar a personas inimputables sin culpabilidad, violando los principios de dignidad humana, culpabilidad y debido proceso. A partir de un análisis dogmático, constitucional y jurisprudencial, se demuestra que el tratamiento actual de los inimputables configura una forma de responsabilidad penal objetiva contraria a la Constitución. El trabajo concluye que los jueces deben declarar la inimputabilidad sin imponer condena penal y garantizar los derechos de las víctimas mediante el incidente de reparación integral, promoviendo así una interpretación garantista y la supremacía constitucional.Planteamiento del Problema 9 Descripción del Problema. 9 Pregunta de investigación. 10 Hipótesis de Investigación 11 Objetivo General 11 Objetivos Específicos 11 Estado del Arte 12 1. Responsabilidad penal del inimputable: entre dogmática y política criminal 12 2. Control difuso de constitucionalidad: una herramienta para corregir tensiones normativas 14 4. Aportes de esta tesis al estado del conocimiento 15 Marco Teórico 16 1. Supremacía constitucional y control difuso a nivel doctrinal y normativo 16 2. Imputabilidad y culpabilidad: fundamentos teóricos 17 3. Responsabilidad penal del inimputable: tensión dogmática y práctica 17 4. Responsabilidad objetiva y crítica desde la doctrina 18 Metodología 19 Resultados 20 5.1.CONCEPTO Y ALCANCE DEL CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD POR PARTE DE LOS JUECES PENALES CON FUNCIÓN DE CONOCIMIENTO 20 5.1.1 Concepto del Control Difuso de Constitucionalidad 20 5.1.2. Fundamento Doctrinal del Control Difuso 21 5.1.3. Fundamento Legal y Jurisprudencial del Control Difuso. 24 5.1.4. Alcance, Naturaleza y Características del Control Difuso 28 5.1.5. Conclusión 30 5.2 LA DECLARACION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL INIMPUTABLE 31 5.2.1. Concepto de Inimputabilidad en Colombia 31 5.2.2 Doctrina 34 5.2.3 La Responsabilidad Penal del Inimputable 36 5.2.4. la Responsabilidad Objetiva del Inimputable. 43 5.2.5 Control Difuso de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal. 46 5.3. CONCLUSIONES 49 Referencias 51MaestríaThis research argues that criminal judges in Colombia must apply the diffuse control of constitutionality to disregard the second paragraph of Article 9 of the Penal Code, which allows punishment of legally insane individuals without culpability, violating the principles of human dignity, culpability, and due process. Through a dogmatic, constitutional, and jurisprudential analysis, it demonstrates that the current treatment of the legally insane constitutes objective criminal liability contrary to the Constitution. The study concludes that judges should declare non-imputability without imposing criminal conviction and ensure victims’ rights through the integral reparation process, thereby reinforcing a rights-based interpretation and constitutional supremacy.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Excepción de Constitucionalidad del Artículo 9 del Código Penal (ley 599 del 2000)Exception of Unconstitutionality of Article 9 of the Criminal Code (Law 599 of 2000)Thesisinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMagíster en DerechoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasMaestría en DerechoMADE-2391Criminal responsibility of the legally insaneObjective liabilityDiffuse control of constitutionalityException of unconstitutionalityPrinciple of culpabilitySecurity measuresHuman dignityRights-based criminal lawPunishable conductConstitutional supremacyDue processLawCriminal lawCriminal liabilityCrime (Colombia)Judgments (Criminal procedure)Administration of justiceDerechoDerecho penalResponsabilidad penalDelito (Colombia)Sentencias (Procedimiento penal)Administración de justiciaResponsabilidad penal del inimputableResponsabilidad objetivaControl difuso de constitucionalidadExcepción de inconstitucionalidadPrincipio de culpabilidadMedidas de seguridadDignidad humanaDerecho penal garantistaConducta punibleSupremacía constitucionalDebido procesoAgudelo Betancur, N. (1982). Manual de derecho penal colombiano: Parte general. Ediciones Librería del Profesional.Agudelo Betancur, N. (2022). Inimputabilidad y responsabilidad penal (4.ª ed.). Universidad Externado de Colombia.Bedoya, A. F. R., Villa, S. C., & Tamayo, J. F. R. (2020). Supremacía constitucional y Estado social de derecho en Colombia. Revista Ratio Juris, 15(31), 545–568.Caballero Palomino, S. A. (2023). Control de convencionalidad y control de constitucionalidad en Colombia: Retos y perspectivas. Editorial Temis.Colombia. (1873). Ley 84 de 1873 (Código Civil). Diario Oficial No. 2.843. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=457Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. https://www.constitucioncolombia.comColombia. (1996). Ley 270 de 1996 (Ley Estatutaria de la Administración de Justicia). Diario Oficial No. 42.745. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1276Colombia. (1997). Ley 393 de 1997 (Acción de cumplimiento). Diario Oficial No. 43.091. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1424Colombia. (2000). Ley 599 de 2000 (Código Penal). Diario Oficial No. 44.097. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388Colombia. (2004). Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal). Diario Oficial No. 45.658. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17132Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo). Diario Oficial No. 47.956. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41275Colombia. (2024). Ley 2430 de 2024 (Modifica la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia).Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-600/98. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-600-98.htmCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-297/02. M. P. Jaime Araujo Rentería. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-297-02.htmCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-370/02. M. P. Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-370-02.htmCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-122/11. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-122-11.htmCorte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T-704/12. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-704-12.htmCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia SU-132/13. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/SU-132-13.htmCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-054/16. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-054-16.htmCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-093/21. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-093-21.htmCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP3218-2021 (Rad. 47063). https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/10/SP3218-2021-47063.pdfFerrajoli, L. (2005). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (5.ª ed.). Trotta.García-Sayán, D. (2018). Derechos humanos, Constitución y jueces: Perspectivas interamericanas. Universidad Externado de Colombia.Gargarella, R. (2011). El derecho a la resistencia: El control difuso como instrumento democrático. Siglo XXI Editores.Gaviria Trespalacios, J. (2005). La inimputabilidad: concepto y alcance en el Código Penal Colombiano. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(Supl. 1), 26–48. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000500005Giraldo Ángel, J. C. (2002). La experiencia del control difuso en América Latina. Universidad del Rosario.Jakobs, G. (1995). Derecho penal: Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Marcial Pons.Jescheck, H. H. (1981). Tratado de derecho penal. Parte general (J. Cuello, Trad.). Bosch.Landa Arroyo, D. (2018). Constitución y justicia constitucional. Porrúa.Mantilla Jácome, R., Casas Farfán, C., Bayona Rangel, C. M., Frías Rubio, J. C., & Gómez Nieto, J. C. (2020). Teoría de la culpabilidad penal (1.ª ed.). Leyer Editores.Mendieta González, D., & Tobón Tobón, M. L. (2018). El (des)control de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 16(2), 51–88. https://doi.org/10.4067/S0718-52002018000200051Molina, P. S. O. (2019). El control de constitucionalidad en Colombia. Revista Criterio Libre Jurídico, 16(1), 131–148.Muñoz Conde, F. (2005). Derecho penal: Parte general: Introducción y teoría de la ley penal y del delito (19.ª ed.). Tirant lo Blanch.Naranjo, V. (2003). El control constitucional en Colombia: Evolución y retos. Universidad Nacional de Colombia.Nivia Rodríguez, L. M. (2017). La inimputabilidad en el derecho penal colombiano: Un enfoque normativo y probatorio [Tesis de maestría, Universidad de los Andes]. Repositorio Institucional Uniandes. https://repositorio.uniandes.edu.co/items/4690a11c-916e-4e5c-95a7-e2483f9e1eb2Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia C-181/16. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-181-16.htmCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-093/21. M. P. José Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-093-21.htmPetro González, I. R. (2016). El juez constitucional en el neoconstitucionalismo colombiano. Universidad del Rosario.Roxin, C. (1996). Derecho penal: Parte general. Tomo I: Fundamentos. La estructura de la teoría del delito (2.ª ed., D. M. Luzón Peña, Trad.). Civitas.Santiago, A. (2002). Constitución y control de constitucionalidad. LexisNexis.Torres Bayona, D. F. T. (2022). El control difuso de constitucionalidad en Colombia [Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona]. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=325256Velásquez Velásquez, F. (1983). Derecho penal colombiano: Parte general. Biblioteca Jurídica Diké.Velásquez Velásquez, F. (2020). Fundamentos de derecho penal: Parte general (2.ª ed.). Ediciones Jurídicas Andrés Morales.Zaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho penal: Parte general. Ediar.https://apolo.unab.edu.co/en/persons/jenny-carolina-bayona-rangel/ORIGINALEXCEPCION DE CONSTITUCIONALIDAD ART 9 CP (SIN JUSTIFICAR) 2.pdfEXCEPCION DE CONSTITUCIONALIDAD ART 9 CP (SIN JUSTIFICAR) 2.pdfTesisapplication/pdf405346https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/1/EXCEPCION%20DE%20CONSTITUCIONALIDAD%20ART%209%20CP%20%28SIN%20JUSTIFICAR%29%202.pdf7cbbc2ebd3be3e367174384efd5813e3MD51open accessLicencia.pdfLicencia.pdfLicenciaapplication/pdf269823https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/5/Licencia.pdfcb79edb44a0833f92ecbbbbb46294b66MD55metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/4/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD54open accessTHUMBNAILEXCEPCION DE CONSTITUCIONALIDAD ART 9 CP (SIN JUSTIFICAR) 2.pdf.jpgEXCEPCION DE CONSTITUCIONALIDAD ART 9 CP (SIN JUSTIFICAR) 2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4837https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/6/EXCEPCION%20DE%20CONSTITUCIONALIDAD%20ART%209%20CP%20%28SIN%20JUSTIFICAR%29%202.pdf.jpg9e10ba7d0cef0c0ad95fe469878530efMD56open accessLicencia.pdf.jpgLicencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12276https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32160/7/Licencia.pdf.jpg00d4ba3febaa325269fc36e2d09b3522MD57metadata only access20.500.12749/32160oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/321602025-12-02 10:21:38.432open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg== |