Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia

Este trabajo de investigación analiza la acumulación jurídica de penas en Colombia, revisando la reincidencia desde las teorías de la retribución justa, planteando como problema central. ¿Es posible que una persona beneficiada de la figura de la acumulación jurídica de penas en Colombia una vez cump...

Full description

Autores:
Garcia Herrera, Michael Johan
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/32158
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/32158
Palabra clave:
Legal accumulation of sentences
Criminal sanction
Just retribution
Recidivism
Human dignity
Criminal policy
Law
Justice, administration of
Legal sanctions
Criminal law
Criminal justice administration
Judgments (Criminal procedure)
Derecho
Administración de justicia
Sanciones legales
Derecho penal
Administración de justicia penal
Sentencias (Procedimiento penal)
Acumulación jurídica de penas
Sanción penal
Retribución justa
Reincidencia
Dignidad humana
Política criminal
Rights
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UNAB2_1f6b830eda70bd695ae3a0559edbbd8d
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/32158
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia
dc.title.translated.spa.fl_str_mv An Analysis of Retributive Justice in the Legal Accumulation of Sentences in Cases of Recidivism in Colombia
title Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia
spellingShingle Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia
Legal accumulation of sentences
Criminal sanction
Just retribution
Recidivism
Human dignity
Criminal policy
Law
Justice, administration of
Legal sanctions
Criminal law
Criminal justice administration
Judgments (Criminal procedure)
Derecho
Administración de justicia
Sanciones legales
Derecho penal
Administración de justicia penal
Sentencias (Procedimiento penal)
Acumulación jurídica de penas
Sanción penal
Retribución justa
Reincidencia
Dignidad humana
Política criminal
title_short Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia
title_full Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia
title_fullStr Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia
title_full_unstemmed Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia
title_sort Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Garcia Herrera, Michael Johan
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Garcia Herrera, Michael Johan
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]
dc.contributor.apolounab.spa.fl_str_mv Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel/]
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv Legal accumulation of sentences
Criminal sanction
Just retribution
Recidivism
Human dignity
Criminal policy
Law
Justice, administration of
Legal sanctions
Criminal law
Criminal justice administration
Judgments (Criminal procedure)
topic Legal accumulation of sentences
Criminal sanction
Just retribution
Recidivism
Human dignity
Criminal policy
Law
Justice, administration of
Legal sanctions
Criminal law
Criminal justice administration
Judgments (Criminal procedure)
Derecho
Administración de justicia
Sanciones legales
Derecho penal
Administración de justicia penal
Sentencias (Procedimiento penal)
Acumulación jurídica de penas
Sanción penal
Retribución justa
Reincidencia
Dignidad humana
Política criminal
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Administración de justicia
Sanciones legales
Derecho penal
Administración de justicia penal
Sentencias (Procedimiento penal)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Acumulación jurídica de penas
Sanción penal
Retribución justa
Reincidencia
Dignidad humana
Política criminal
description Este trabajo de investigación analiza la acumulación jurídica de penas en Colombia, revisando la reincidencia desde las teorías de la retribución justa, planteando como problema central. ¿Es posible que una persona beneficiada de la figura de la acumulación jurídica de penas en Colombia una vez cumplida la sanción acumulada decida reincidir en la comisión del mismo tipo penal, no pueda acceder a este instituto con fundamento en la teoría del fin de retribución de la pena? Para el desarrollo se usó una metodología cualitativa – descriptiva con un enfoque deductivo permitiendo analizar el marco legal y doctrinal, verificando las teorías de Kant, Hegel Y Neo-retribucionistas de cara a los fines del estado social de derecho en Colombia. Los resultados de los datos estadísticos del INPEC incorporados evidenciando un incremento permanente de las tasas de reincidencia y el análisis del caso concreto, permiten concluir que la aplicación de la acumulación jurídica de penas en los casos de reincidencia vulnera los principios de proporcionalidad, prevención especial y justicia material, haciendo perder validez y credibilidad del sistema penal colombiano. Finalmente sugiere la importancia de reformar el artículo 460 de la ley 906 de 2004 dirigida a limitar la acumulación de penas en casos de reincidencia fortaleciendo la justicia, la dignidad del condenado y la víctima.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-12T16:49:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-11-12T16:49:49Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-11-06
dc.type.eng.fl_str_mv Thesis
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/TM
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/32158
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/32158
identifier_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
reponame:Repositorio Institucional UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acevedo Rincón, M. E. (2001). Evolución histórica de los códigos penales y procedimiento penal colombianos. Obtenido de repository.urosario.edu.co: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/b911ad1c-b46c-468f-838c4bb719197f79/content
Ávila M., A., & Castellanos R., N. F. (2015). La libertad y el derecho penal en Hegel. Una comprensión desde el derecho abstracto. Obtenido de redalyc.org: https://www.redalyc.org/pdf/2739/273944646005.pdf
Bernate Ochoa, F. (julio de 2004). El Código Penal Colombiano de 1890. Obtenido de scielo.org.co: http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v6n2/v6n2a17.pdf
Braithwaite, J., & Pettit, P. (20 de noviembre de 2019). No sólo su merecido: Por una justicia penal que vaya más allá del castigo. Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=qm3ADwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT 9&dq=Braithwaite,+J.,+%26+Pettit,+P.+(2019).+No+s%C3%B3lo+su+merecido:+Por+u na+justicia+penal+que+vaya+m%C3%A1s+all%C3%A1+del+castigo.+Siglo+XXI+Edit ores.+&ots=MpY2eP1bLn&sig=smjxqopy
Colección del Sistema Universal de Protección de los Derechos Humano. (noviembre de 2015). El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Fascículo 3). Obtenido de invivienda.gob.mx: https://www.invivienda.gob.mx/Portals/0/2017/FRACCIÓN%20I/TRATADOS%20INTE RNACIONALES/fas_CSUPDH3-1aReimpr.pdf
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Obtenido de fiscalia.gov.co: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/05/ConvenciónAmericana-sobre-Derechos-Humanos.pdf
Cordini, N. S. (julio de 2014). La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? Obtenido de scielo.cl: https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n43/a19.pdf
Corte Constitucional - República de Colombia. (5 de noviembre de 2008). Sentencia C-1086. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-1086-08.htm
Corte Constitucional República de Colombia. (31 de agosto de 2016). Sentencia C-471. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-471-16.htm
Corte Constitucional República de Colombia. (17 de octubre de 2017). Sentencia T-640. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-640-17.htm
Corte Constitucional República de Colombia. (2 de noviembre de 2022). Sentencia C-383. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=143557
Corte Constitucional República de Colombia. (2 de febrero de 2023). Sentencia C-014. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/c014-23.htm
Denzin E., N. K., & Lincoln, Y. S. (2011). El campo de la investigación cualitativa - Manual de investigación cualitaiva Vol. 1. Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=wJPsDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA8 &dq=El+manual+Sage+de+investigaci%C3%B3n+cualitativa&ots=N3z0_bs8bL&sig=Z HRQEVebz72bQyQT4FHt1-- nmbo&redir_esc=y#v=onepage&q=El%20manual%20Sage%20de%20investigaci%C3% B3n%20cualitativa
Durán Magliardi, M. (2011). Teorias Absolutas de la Pena Origen y Fundamentos. Obtenido de dialnet.unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4145753.pdf
Durán Migliardi, M. (enero de 2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neo-retribucionismo y del neo-proporcionalismo en el derecho penal actual. Obtenido de dialnet.unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3888995
El Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr001.html#31
El Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr019.html
El Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 600. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000_pr010.html#470
El Congreso de Colombia. (25 de enero de 2022). Ley 2197. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr001.html#37
El Congreso de la República. (31 de agosto de 2004). Ley 906. Obtenido de ecretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html
García Amado, J. A. (noviembre de 2019). Retribución y justificación del castigo penal. In book: Un juez para la democracia. Libro homenaje a Perfecto Andrés Ibáñez (pp.323-340). Obtenido de academia.edu: https://www.academia.edu/37642094/RETRIBUCI%C3%93N_Y_JUSTIFICACI%C3%9 3N_DEL_CASTIGO_PENAL
Gómez Nieto, J. C. (enero de 2018). Teoría de la pena en la filosofía del derecho de Georg Wilhem Friedrich Hegel. Obtenido de repository.unab.edu.co: https://repository.unab.edu.co/handle/20.500.12749/11829
Hegel, G. W. (1983). Líneas fundamentales de la filosofía del derecho - Lecciones de la filosofía de la historia. Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=XY7ODwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT 5&dq=La+retribuci%C3%B3n+justa+seg%C3%BAn+Georg+Wilhelm+Friedrich+Hegel. +(1770+%E2%80%93+1831).&ots=FpJ9gn1QGS&sig=bXoxshYBYzvJattdvyVxHiQEx8&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Instituto Nacional Penitenciario - INPEC. (2016). aumento de la reincidencia de los condenados y la comisión de delitos. Obtenido de http://181.225.69.18:8080/jasperserverpro/dashboard/viewer.html?&j_username=inpec_user&j_password=inpec#/public/Reinci dencia/Dashboards/Reincidencia_Nacional
López Soria, Y., Abad Tandazo, M., & Bermúdez Santana, D. M. (septiembre de 2023). La pena, ¿finalidad retributiva o utilitarista? Obtenido de scielo.sld.cu: http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v15n5/2218-3620-rus-15-05-550.pdf
Mañalich, J. P. (2010). Retribución como coacción punitiva. Obtenido de derechoyhumanidades.uchile.cl: https://derechoyhumanidades.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/16004
Marx, C. (abril de 2004). Crítica de la filosofía del derecho de Hegel . Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=k3q_ADfymvgC&oi=fnd&pg=PA11 &dq=Marx,+K.+(2004).+Cr%C3%ADtica+de+la+filosof%C3%ADa+del+derecho+de+ Hegel+(Vol.+7).+Ediciones+del+Signo.&ots=dcm2Y5ggsl&sig=_HVSu8Bq18pFxd6u0 OuN3HCvMGc&redir_esc=y#v=onepage&q&f=f
Miranda Mora, A. M. (2021). Antecedentes de la teoría del crimen y el castigo en los Fundamentos de la filosofía del Derecho. Obtenido de academia.edu: https://www.academia.edu/66694806/Antecedentes_de_la_teoria_del_crimen_y_el_casti go_en_los_Fundamentos_de_la_filosofia_del_Derecho
Mizrahi, E. F., Di Leo Razuk, A., Rosanovich, D., Cervera Novo, V., Osuna, V., & Menchón, Á. M. (2020). Estado, derecho y pena en Hobbes y Hegel. Las fuentes modernas del punitivismo contemporáneo. Obtenido de repositoriocyt.unlam.edu.ar: https://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2283
Nava Tovar, A. (enero de 2023). El retribucionismo categórico en la teoría kantiana de la pena. Obtenido de researchgate.net: https://www.researchgate.net/profile/Alejandro-NavaTovar/publication/389660508_El_retribucionismo_categorico_en_la_teoria_kantiana_de _la_pena/links/67cbd2f77c5b5569dcb83dfd/El-retribucionismo-categorico-en-la-teoriakantiana-de-la-pena.pdf
Oliver Calderón, G. (diciembre de 2012). Aproximación a la unificación de penas. Obtenido de scielo.cl: https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v7n14/art01.pdf
Organización de las Naciones Unidas ONU. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de contraelodio.org: https://contraelodio.org/recursos/onu_dudh.pdf
Rivera-Sotelo, A. S. (2 de junio de 2011). El utilitarismo de Jeremy Bentham¿ fundamento de la teoría de León Walras? Obtenido de scielo.org.co: http://www.scielo.org.co/pdf/ceco/v30n55/v30n55a03.pdf
Salazar Alonso, D. M., & Segura Ahunca, N. (2022). Acumulación Jurídica de Penas y Ley de Seguridad Ciudadana en el Periodo 2004 - 2022 ¿Inconstitucionalidad o Insuficiencia de Política Criminal Colombiana? Obtenido de repositorio.universidadmayor.edu.co: https://repositorio.universidadmayor.edu.co/bitstream/handle/unicolmayor/6538/MONO GRAFIA%20- %20Daren%20Marcelo%20Salazar%20Alonso.pdf?sequence=1&isAllowed=y
San Miguel Rodríguez, E. (julio de 2023). Una aproximación cr´tica al pensamiento jurídico de Kant. Obtenido de scielo.org.bo: http://www.scielo.org.bo/pdf/rjd/v12n19/v12n19_a02.pdf
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Obtenido de collegesidekick.com: https://www.collegesidekick.com/study-docs/7227022
UNODC Oficina de las naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. (diciembre de 2015). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela). Obtenido de unodc.org: https://www.unodc.org/documents/justice-andprison-reform/Nelson_Mandela_Rules-S-ebook.pdf
Vela Cerqura, R. (septiembre de 2020). Retribución justa en la ley de justicia y paz. . Obtenido de repository.umng.edu.co: https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/a4a0f602-bac1-4eea-8c84- 949b35fae6a7/content
Wohlers, W. (abril de 2023). La pena retributiva: ¿algo más que un pleonasmo? Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=JtnKEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT42 &dq=Wohlers,+W.+(2023).+La+pena+retributiva:+%C2%BFalgo+m%C3%A1s+que+un +pleonasmo%3F+Universidad+Externado.+&ots=g-CUc9- GbN&sig=1zTS6yWbpOzcxHgdHsEXXpciDlU&redir_esc=y#v=onepage&q&f
dc.relation.uriapolo.spa.fl_str_mv https://apolo.unab.edu.co/en/persons/jenny-carolina-bayona-rangel/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.creativecommons.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Colombia
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv UNAB Campus Bucaramanga
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría en Derecho
dc.publisher.programid.none.fl_str_mv MADE-2391
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/1/Tesis_Michael_Johan_Garc%c3%ada_Herrera.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/5/Licencia.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/4/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/6/Tesis_Michael_Johan_Garc%c3%ada_Herrera.pdf.jpg
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/7/Licencia.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 4b4c91e35cfb90ff4e22c46334009b76
c9df9ef7ed137b532a15044092f39edf
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
6475bab6a91de89f38d34bac6cdf951c
35f3c176cbc582f8f7be3fe67a450c12
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1851051701514010624
spelling Bayona Rangel, Jenny Carolina52d0832d-fef6-4426-b247-a7d81d652de3Garcia Herrera, Michael Johand403da81-6d1c-4012-aaa1-867bd41a1dfaBayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]Bayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]Bayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel/]ColombiaUNAB Campus Bucaramanga2025-11-12T16:49:49Z2025-11-12T16:49:49Z2025-11-06http://hdl.handle.net/20.500.12749/32158instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABreponame:Repositorio Institucional UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coEste trabajo de investigación analiza la acumulación jurídica de penas en Colombia, revisando la reincidencia desde las teorías de la retribución justa, planteando como problema central. ¿Es posible que una persona beneficiada de la figura de la acumulación jurídica de penas en Colombia una vez cumplida la sanción acumulada decida reincidir en la comisión del mismo tipo penal, no pueda acceder a este instituto con fundamento en la teoría del fin de retribución de la pena? Para el desarrollo se usó una metodología cualitativa – descriptiva con un enfoque deductivo permitiendo analizar el marco legal y doctrinal, verificando las teorías de Kant, Hegel Y Neo-retribucionistas de cara a los fines del estado social de derecho en Colombia. Los resultados de los datos estadísticos del INPEC incorporados evidenciando un incremento permanente de las tasas de reincidencia y el análisis del caso concreto, permiten concluir que la aplicación de la acumulación jurídica de penas en los casos de reincidencia vulnera los principios de proporcionalidad, prevención especial y justicia material, haciendo perder validez y credibilidad del sistema penal colombiano. Finalmente sugiere la importancia de reformar el artículo 460 de la ley 906 de 2004 dirigida a limitar la acumulación de penas en casos de reincidencia fortaleciendo la justicia, la dignidad del condenado y la víctima.Introducción ...................................................................................................................................11 Planteamiento del problema........................................................................................................................ 11 Justificación ................................................................................................................................................12 Objetivos.....................................................................................................................................................13 Objetivo general..........................................................................................................................................13 Objetivos específicos..................................................................................................................................13 Pregunta de investigación ...........................................................................................................................14 Estado del arte............................................................................................................................... 14 Autores que abordan las raíces filosóficas del neorretribucionismo, especialmente desde Kant y Hegel..15 Autores que cuestionan el enfoque retribucionista y proponen modelos más integrales............................17 Autores que analizan la acumulación jurídica de penas en el contexto colombiano. .................................20 Marco conceptual.......................................................................................................................... 22 La acumulación jurídica de penas en Colombia se regula de la siguiente manera .....................................22 Marco teórico................................................................................................................................ 23 Contexto histórico colombiano ...................................................................................................................23 Hipótesis ....................................................................................................................................... 26 Diseño metodológico .................................................................................................................... 26 Tipo de investigación - Cualitativa descriptiva...........................................................................................26 Método utilizado .........................................................................................................................................27 Capítulo I. Instituto de la acumulación jurídica de penas desde la óptica constitucional, legal y doctrinal ........................................................................................................................................ 27 En la constitución política de Colombia .....................................................................................................27 Concurso de conductas punibles.................................................................................................................29 Principio de unidad y conexidad procesales...............................................................................................29 En la Ley penal colombiana........................................................................................................................30 En los tratados internacionales....................................................................................................................32 En la doctrina y el instituto de la acumulación jurídica de penas...............................................................34 Concepto de acumulación jurídica de penas...............................................................................................34 Limites penales en Colombia......................................................................................................................35 Conducta punible ........................................................................................................................................36 Funciones de la pena...................................................................................................................................36 Tipicidad .....................................................................................................................................................36 Conexidad procesal.....................................................................................................................................36 Concurrencia...............................................................................................................................................37 Condena ......................................................................................................................................................38 Acumulación aritmética ..............................................................................................................................38 Acumulación por absorción ........................................................................................................................38 Acumulación jurídica de penas...................................................................................................................38 Prisión .........................................................................................................................................................39 Garantías constitucionales ..........................................................................................................................39 Criterio de garantía y limitación de la punibilidad en eventos de pluralidad de condenas.........................40 Criterio de la conexidad, que incorpora el derecho a la unidad del proceso, de donde se deriva que en tales eventos procede la acumulación jurídica de penas en cualquier tiempo, por tratarse de procesos que debieron ser juzgados conjuntamente. ........................................................................................................40 Criterio de la prevención en virtud del cual se excluyen del beneficio de la acumulación jurídica de penas aquellos eventos en que el condenado continúa delinquiendo, es decir, cuando incurre en conductas delictivas luego de proferida la primera sentencia o hallándose en prisión. ...............................................40 Capítulo II. Propuestas doctrinales de la teoría de la retribución justa o proporcional de la pena, de cara a los fines del Estado Social de Derecho colombiano...................................................... 41 La Retribución Justa en Kant (1724 -1804)................................................................................................41 Concepto .....................................................................................................................................................44 Naturaleza ...................................................................................................................................................44 Características de la teoría retributiva kantiana ..........................................................................................45 La retribución justa según Georg Wilhelm Friedrich Hegel. (1770 – 1831)...............................................45 Concepto .....................................................................................................................................................48 Naturaleza. ..................................................................................................................................................48 Características.............................................................................................................................................49 Retribución como restablecimiento de la validez del derecho....................................................................49 Carácter absoluto de la pena .......................................................................................................................49 Se fundamenta en la dignidad del ser humano y la libertad en sociedad....................................................49 La pena tiene una función social.................................................................................................................49 Afirmación de la voluntad de la sociedad. (se impone la voluntad de la sociedad sobre la voluntad del individuo)....................................................................................................................................................50 Las teorías neo-retribucionistas ..................................................................................................................50 Naturaleza ...................................................................................................................................................53 Características.............................................................................................................................................53 Cuadro comparativo doctrinal.....................................................................................................................54 Capítulo III. Aplicación de la acumulación jurídica de penas a partir de su desarrollo conceptual de cara a las teorías de la retribución justa de la pena en casos concretos. .................................. 56 Análisis de caso concreto............................................................................................................................56 Perfil del condenado ...................................................................................................................................57 Matriz..........................................................................................................................................................58 Procesos sometidos a estudio de acumulación 15 de julio de 2024............................................................58 Perfil del condenado ...................................................................................................................................59 Perfil del condenado ...................................................................................................................................61 Análisis Crítico ...........................................................................................................................................61 Cotejo doctrinal aplicado ............................................................................................................................62 Verificación de aplicación de las teorías expuestas en el contexto del marco del estado social de derecho colombiano..................................................................................................................................................63 Análisis de la Reincidencia en Colombia ...................................................................................................65 Necesidad de la restricción del derecho de acumulación jurídica de penas................................................69 Resultados..................................................................................................................................... 71 Discusión....................................................................................................................................... 73 Conclusiones................................................................................................................................. 75 Propuesta de reforma normativa ................................................................................................... 79 Referencias Bibliográficas............................................................................................................ 82MaestríaThis research analyzes the legal accumulation of sentences in Colombia, reviewing recidivism from the theories of just retribution, posing the central problem: Is it possible that a person who has benefited from the figure of legal accumulation of sentences in Colombia, once the accumulated sanction has been served, decides to reoffend in the commission of the same criminal type, and cannot access this institute based on the theory of the purpose of retribution of the sentence? A qualitative–descriptive methodology with a deductive approach was used, allowing for the analysis of the legal and doctrinal framework, verifying the theories of Kant, Hegel, and neo-retributivists in light of the purposes of the Colombian social rule of law. The results of the statistical data from INPEC incorporated, showing a permanent increase in recidivism rates and the analysis of the specific case, allow us to conclude that the application of legal accumulation of sentences in cases of recidivism violates the principles of proportionality, special prevention, and substantive justice, undermining the validity and credibility of the Colombian penal system. Finally, it suggests the importance of reforming Article 460 of Law 906 of 2004, aimed at limiting the accumulation of sentences in cases of recidivism, strengthening justice, the dignity of the convicted person, and the victim.Modalidad Presencialapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Un análisis a la justicia retributiva en la acumulación jurídica de penas frente a la reincidencia en ColombiaAn Analysis of Retributive Justice in the Legal Accumulation of Sentences in Cases of Recidivism in ColombiaThesisinfo:eu-repo/semantics/masterThesisTesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMMagíster en DerechoUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABFacultad Ciencias Jurídicas y PolíticasMaestría en DerechoMADE-2391Legal accumulation of sentencesCriminal sanctionJust retributionRecidivismHuman dignityCriminal policyLawJustice, administration ofLegal sanctionsCriminal lawCriminal justice administrationJudgments (Criminal procedure)DerechoAdministración de justiciaSanciones legalesDerecho penalAdministración de justicia penalSentencias (Procedimiento penal)Acumulación jurídica de penasSanción penalRetribución justaReincidenciaDignidad humanaPolítica criminalAcevedo Rincón, M. E. (2001). Evolución histórica de los códigos penales y procedimiento penal colombianos. Obtenido de repository.urosario.edu.co: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/b911ad1c-b46c-468f-838c4bb719197f79/contentÁvila M., A., & Castellanos R., N. F. (2015). La libertad y el derecho penal en Hegel. Una comprensión desde el derecho abstracto. Obtenido de redalyc.org: https://www.redalyc.org/pdf/2739/273944646005.pdfBernate Ochoa, F. (julio de 2004). El Código Penal Colombiano de 1890. Obtenido de scielo.org.co: http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v6n2/v6n2a17.pdfBraithwaite, J., & Pettit, P. (20 de noviembre de 2019). No sólo su merecido: Por una justicia penal que vaya más allá del castigo. Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=qm3ADwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT 9&dq=Braithwaite,+J.,+%26+Pettit,+P.+(2019).+No+s%C3%B3lo+su+merecido:+Por+u na+justicia+penal+que+vaya+m%C3%A1s+all%C3%A1+del+castigo.+Siglo+XXI+Edit ores.+&ots=MpY2eP1bLn&sig=smjxqopyColección del Sistema Universal de Protección de los Derechos Humano. (noviembre de 2015). El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Fascículo 3). Obtenido de invivienda.gob.mx: https://www.invivienda.gob.mx/Portals/0/2017/FRACCIÓN%20I/TRATADOS%20INTE RNACIONALES/fas_CSUPDH3-1aReimpr.pdfConferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Obtenido de fiscalia.gov.co: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/05/ConvenciónAmericana-sobre-Derechos-Humanos.pdfCordini, N. S. (julio de 2014). La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? Obtenido de scielo.cl: https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n43/a19.pdfCorte Constitucional - República de Colombia. (5 de noviembre de 2008). Sentencia C-1086. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-1086-08.htmCorte Constitucional República de Colombia. (31 de agosto de 2016). Sentencia C-471. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-471-16.htmCorte Constitucional República de Colombia. (17 de octubre de 2017). Sentencia T-640. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-640-17.htmCorte Constitucional República de Colombia. (2 de noviembre de 2022). Sentencia C-383. Obtenido de alcaldiabogota.gov.co: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=143557Corte Constitucional República de Colombia. (2 de febrero de 2023). Sentencia C-014. Obtenido de corteconstitucional.gov.co: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/c014-23.htmDenzin E., N. K., & Lincoln, Y. S. (2011). El campo de la investigación cualitativa - Manual de investigación cualitaiva Vol. 1. Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=wJPsDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA8 &dq=El+manual+Sage+de+investigaci%C3%B3n+cualitativa&ots=N3z0_bs8bL&sig=Z HRQEVebz72bQyQT4FHt1-- nmbo&redir_esc=y#v=onepage&q=El%20manual%20Sage%20de%20investigaci%C3% B3n%20cualitativaDurán Magliardi, M. (2011). Teorias Absolutas de la Pena Origen y Fundamentos. Obtenido de dialnet.unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4145753.pdfDurán Migliardi, M. (enero de 2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neo-retribucionismo y del neo-proporcionalismo en el derecho penal actual. Obtenido de dialnet.unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3888995El Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr001.html#31El Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr019.htmlEl Congreso de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 600. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0600_2000_pr010.html#470El Congreso de Colombia. (25 de enero de 2022). Ley 2197. Obtenido de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr001.html#37El Congreso de la República. (31 de agosto de 2004). Ley 906. Obtenido de ecretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlGarcía Amado, J. A. (noviembre de 2019). Retribución y justificación del castigo penal. In book: Un juez para la democracia. Libro homenaje a Perfecto Andrés Ibáñez (pp.323-340). Obtenido de academia.edu: https://www.academia.edu/37642094/RETRIBUCI%C3%93N_Y_JUSTIFICACI%C3%9 3N_DEL_CASTIGO_PENALGómez Nieto, J. C. (enero de 2018). Teoría de la pena en la filosofía del derecho de Georg Wilhem Friedrich Hegel. Obtenido de repository.unab.edu.co: https://repository.unab.edu.co/handle/20.500.12749/11829Hegel, G. W. (1983). Líneas fundamentales de la filosofía del derecho - Lecciones de la filosofía de la historia. Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=XY7ODwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT 5&dq=La+retribuci%C3%B3n+justa+seg%C3%BAn+Georg+Wilhelm+Friedrich+Hegel. +(1770+%E2%80%93+1831).&ots=FpJ9gn1QGS&sig=bXoxshYBYzvJattdvyVxHiQEx8&redir_esc=y#v=onepage&q&f=falseInstituto Nacional Penitenciario - INPEC. (2016). aumento de la reincidencia de los condenados y la comisión de delitos. Obtenido de http://181.225.69.18:8080/jasperserverpro/dashboard/viewer.html?&j_username=inpec_user&j_password=inpec#/public/Reinci dencia/Dashboards/Reincidencia_NacionalLópez Soria, Y., Abad Tandazo, M., & Bermúdez Santana, D. M. (septiembre de 2023). La pena, ¿finalidad retributiva o utilitarista? Obtenido de scielo.sld.cu: http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v15n5/2218-3620-rus-15-05-550.pdfMañalich, J. P. (2010). Retribución como coacción punitiva. Obtenido de derechoyhumanidades.uchile.cl: https://derechoyhumanidades.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/16004Marx, C. (abril de 2004). Crítica de la filosofía del derecho de Hegel . Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=k3q_ADfymvgC&oi=fnd&pg=PA11 &dq=Marx,+K.+(2004).+Cr%C3%ADtica+de+la+filosof%C3%ADa+del+derecho+de+ Hegel+(Vol.+7).+Ediciones+del+Signo.&ots=dcm2Y5ggsl&sig=_HVSu8Bq18pFxd6u0 OuN3HCvMGc&redir_esc=y#v=onepage&q&f=fMiranda Mora, A. M. (2021). Antecedentes de la teoría del crimen y el castigo en los Fundamentos de la filosofía del Derecho. Obtenido de academia.edu: https://www.academia.edu/66694806/Antecedentes_de_la_teoria_del_crimen_y_el_casti go_en_los_Fundamentos_de_la_filosofia_del_DerechoMizrahi, E. F., Di Leo Razuk, A., Rosanovich, D., Cervera Novo, V., Osuna, V., & Menchón, Á. M. (2020). Estado, derecho y pena en Hobbes y Hegel. Las fuentes modernas del punitivismo contemporáneo. Obtenido de repositoriocyt.unlam.edu.ar: https://repositoriocyt.unlam.edu.ar/handle/123456789/2283Nava Tovar, A. (enero de 2023). El retribucionismo categórico en la teoría kantiana de la pena. Obtenido de researchgate.net: https://www.researchgate.net/profile/Alejandro-NavaTovar/publication/389660508_El_retribucionismo_categorico_en_la_teoria_kantiana_de _la_pena/links/67cbd2f77c5b5569dcb83dfd/El-retribucionismo-categorico-en-la-teoriakantiana-de-la-pena.pdfOliver Calderón, G. (diciembre de 2012). Aproximación a la unificación de penas. Obtenido de scielo.cl: https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v7n14/art01.pdfOrganización de las Naciones Unidas ONU. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de contraelodio.org: https://contraelodio.org/recursos/onu_dudh.pdfRivera-Sotelo, A. S. (2 de junio de 2011). El utilitarismo de Jeremy Bentham¿ fundamento de la teoría de León Walras? Obtenido de scielo.org.co: http://www.scielo.org.co/pdf/ceco/v30n55/v30n55a03.pdfSalazar Alonso, D. M., & Segura Ahunca, N. (2022). Acumulación Jurídica de Penas y Ley de Seguridad Ciudadana en el Periodo 2004 - 2022 ¿Inconstitucionalidad o Insuficiencia de Política Criminal Colombiana? Obtenido de repositorio.universidadmayor.edu.co: https://repositorio.universidadmayor.edu.co/bitstream/handle/unicolmayor/6538/MONO GRAFIA%20- %20Daren%20Marcelo%20Salazar%20Alonso.pdf?sequence=1&isAllowed=ySan Miguel Rodríguez, E. (julio de 2023). Una aproximación cr´tica al pensamiento jurídico de Kant. Obtenido de scielo.org.bo: http://www.scielo.org.bo/pdf/rjd/v12n19/v12n19_a02.pdfStrauss, A., & Corbin, J. (1998). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Obtenido de collegesidekick.com: https://www.collegesidekick.com/study-docs/7227022UNODC Oficina de las naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. (diciembre de 2015). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela). Obtenido de unodc.org: https://www.unodc.org/documents/justice-andprison-reform/Nelson_Mandela_Rules-S-ebook.pdfVela Cerqura, R. (septiembre de 2020). Retribución justa en la ley de justicia y paz. . Obtenido de repository.umng.edu.co: https://repository.umng.edu.co/server/api/core/bitstreams/a4a0f602-bac1-4eea-8c84- 949b35fae6a7/contentWohlers, W. (abril de 2023). La pena retributiva: ¿algo más que un pleonasmo? Obtenido de books.google.com.co: https://books.google.com.co/books?hl=es&lr=&id=JtnKEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT42 &dq=Wohlers,+W.+(2023).+La+pena+retributiva:+%C2%BFalgo+m%C3%A1s+que+un +pleonasmo%3F+Universidad+Externado.+&ots=g-CUc9- GbN&sig=1zTS6yWbpOzcxHgdHsEXXpciDlU&redir_esc=y#v=onepage&q&fhttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/jenny-carolina-bayona-rangel/ORIGINALTesis_Michael_Johan_García_Herrera.pdfTesis_Michael_Johan_García_Herrera.pdfTesisapplication/pdf1279897https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/1/Tesis_Michael_Johan_Garc%c3%ada_Herrera.pdf4b4c91e35cfb90ff4e22c46334009b76MD51open accessLicencia.pdfLicencia.pdfLicenciaapplication/pdf284364https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/5/Licencia.pdfc9df9ef7ed137b532a15044092f39edfMD55metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/4/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD54open accessTHUMBNAILTesis_Michael_Johan_García_Herrera.pdf.jpgTesis_Michael_Johan_García_Herrera.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5580https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/6/Tesis_Michael_Johan_Garc%c3%ada_Herrera.pdf.jpg6475bab6a91de89f38d34bac6cdf951cMD56open accessLicencia.pdf.jpgLicencia.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12043https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/32158/7/Licencia.pdf.jpg35f3c176cbc582f8f7be3fe67a450c12MD57metadata only access20.500.12749/32158oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/321582025-11-12 22:00:26.248open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==