Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador

Las reformas electorales en América Latina buscan fortalecer la democracia interna de los partidos políticos ante la crisis de representatividad. Este artículo compara los efectos de las legislaciones de Ecuador y Colombia en la selección de candidatos y toma de decisiones partidarias. En Ecuador, l...

Full description

Autores:
Méndez Chaux, Daniel David
Pino Uribe, Juan Federico
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
Repositorio:
Repositorio UNAB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/31043
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12749/31043
Palabra clave:
Democracia interna
Partidos políticos
Reformas electorales
Selección de candidatos
Selectorado
Inclusión
Internal democracy
Political parties
Electoral reforms
Candidate selection
Selectorate
Inclusion
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNAB2_01014c88087ed5987ad7da3b0855a57d
oai_identifier_str oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/31043
network_acronym_str UNAB2
network_name_str Repositorio UNAB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Consultative vs. Mandatory Legislation: A Comparative Analysis of Internal Democracy Processes in Colombia and Ecuador
title Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
spellingShingle Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
Democracia interna
Partidos políticos
Reformas electorales
Selección de candidatos
Selectorado
Inclusión
Internal democracy
Political parties
Electoral reforms
Candidate selection
Selectorate
Inclusion
title_short Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
title_full Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
title_fullStr Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
title_full_unstemmed Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
title_sort Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
dc.creator.fl_str_mv Méndez Chaux, Daniel David
Pino Uribe, Juan Federico
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Méndez Chaux, Daniel David
Pino Uribe, Juan Federico
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv Méndez Chaux, Daniel David [0000-0003-2814-6717]
Pino Uribe, Juan Federico [0000-0003-0799-3001]
dc.subject.spa.fl_str_mv Democracia interna
Partidos políticos
Reformas electorales
Selección de candidatos
Selectorado
Inclusión
topic Democracia interna
Partidos políticos
Reformas electorales
Selección de candidatos
Selectorado
Inclusión
Internal democracy
Political parties
Electoral reforms
Candidate selection
Selectorate
Inclusion
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv Internal democracy
Political parties
Electoral reforms
Candidate selection
Selectorate
Inclusion
description Las reformas electorales en América Latina buscan fortalecer la democracia interna de los partidos políticos ante la crisis de representatividad. Este artículo compara los efectos de las legislaciones de Ecuador y Colombia en la selección de candidatos y toma de decisiones partidarias. En Ecuador, la normativa obligatoria ha promovido elecciones primarias reguladas y listas paritarias, favoreciendo la inclusión y la renovación. En Colombia, la legislación consultiva ha permitido mayor flexibilidad, pero ha reforzado el control de las élites y limitado la participación de nuevos actores. Aunque la normativa formal influye en la democracia interna, su efectividad depende de factores informales, como la cultura política y las estrategias partidarias.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-04T15:25:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-04T15:25:28Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-06-02
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 0124-0781
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2590-8669
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12749/31043
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.unab.edu.co
identifier_str_mv 0124-0781
2590-8669
instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
repourl:https://repository.unab.edu.co
url http://hdl.handle.net/20.500.12749/31043
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/4800/4164
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/307
dc.relation.references.none.fl_str_mv Acuña, F. A. (2011). Consulta interna y democracia en los partidos políticos en Colombia: desarrollo y posibilidades. Revista Controversia, (196), 196–219.
Alfonsín, F. (2015). ¿Democratizan las primarias abiertas los procesos de selección de candidatos de los partidos políticos? Universidad Internacional Menéndez Pelayo.
Andrango, J. (2013). Crisis de partidos políticos: La constante en la democracia ecuatoriana. El Outsider, 1, 7–8. https://doi.org/10.18272/eo.v1i1.197
Arevalo, J., Angarita, G., & Jiménez, W. (2013). Reformas electorales y coherencia ideológica de los partidos políticos en Colombia, 1986-2013. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 55(218), 233–270. https://doi. org/10.1016/S0185-1918(13)72298-0
Auyero, J. (2007). La zona gris: Violencia colectiva y política partidaria en la Argentina contemporánea. Siglo XXI Editores.
Barrero, F. A. (2014). Instituciones formales e informales en la selección de candidatos en el ámbito subnacional colombiano. Elecciones 2011. Análisis Político, (81), 56–78.
Batlle, M., & Puyana, J. (2013). Reformas políticas y partidos en Colombia: Cuando el cambio es la regla. Revista de Ciencia Política, 33(1), 73–88.
Beach, D., & Pedersen, R. B. (2013). Process-tracing methods: Foundations and guidelines. University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.2556282
Burbano de Lara, F. (2005). La caída de Gutiérrez y la rebelión de abril. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (23), 19–26. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - FLACSO Ecuador.
Carey, J. M. (2008). El bono de las primarias en América Latina. En A. Fontaine, C. Larroulet, J. Navarrete & I. Walter (Eds.), Reforma de los partidos políticos en Chile (pp. 63–78). Santiago: PNUD, CEP, Libertad y Desarrollo, ProyectAmérica y CIEPLAN.
Castillo Fell, S. (2024). Hacia una democracia paritaria: Mecanismos institucionales y desafíos en la construcción del régimen electoral de género. Democracias, (13), 139–165. https://doi.org/10.54887/27376192.124
Chiru, M. (2024). Clientelism, Party Organization and Intra-party Democracy. Comparative Political Studies, 58(4), 680- 713. https://doi.org/10.1177/00104140241252082
Diamond, L. (2022). Democracy’s Arc: From Resurgent to Imperiled. Journal of Democracy 33(1), 163-179. https://doi. org/10.1353/jod.2022.0012
Eizaguirre, M. V. (2024). Midiendo la desigualdad de género en política a nivel subnacional: la propuesta del Índice Subnacional de Derechos Políticos de las Mujeres (ISDPM). Reflexión Política, 26(53), 100–133. https://doi. org/10.29375/01240781.4983
Freidenberg, F. (2003). Selección de candidatos y democracia interna en los partidos de América Latina. Lima: Asociación Civil Transparencia.
Freidenberg, F. (2006a). Democracia interna: Reto ineludible de los partidos políticos. Cuadernos de CAPEL, (50), 55–77.
Freidenberg, F. (2006b). La democratización de los partidos políticos: Entre la ilusión y el desencanto. En Fortalecimiento de los partidos políticos en América Latina: Institucionalización, democratización y transparencia (pp. 123– 148). Cuadernos de CAPEL, (50).
Freidenberg, F., Sáez, M. A., & Hazan, R. Y. (2009). Selección de candidatos, política partidista y rendimiento democrático. Tribunal Federal Electoral del Distrito Federal.
George, A. L., & Bennett, A. (2005). Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge, MA: MIT Press.
Giraldo, F. (2007). Partidos y sistema de partidos en Colombia. En R. Roncagliolo & C. Meléndez (Eds.), La política por dentro: Cambios y continuidades en las organizaciones políticas de los países andinos (pp. 147–176). International IDEA. https://www.idea.int/sites/default/files/publications/la-politica-por-dentro-cambios-y-continuidades-enlas- organizaciones-politicas-de-los-paises-andinos.pdf
Hazan, R. Y., & Rahat, G. (2001). Candidate selection methods: An analytical framework. Party Politics, 7(3), 297–322. https://doi.org/10.1177/1354068801007003003
Hazan, R. Y., & Rahat, G. (2010). Democracy within parties: Candidate selection methods and their political consequences. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199572540.001.0001
Helmke, G., & Levitsky, S. (Eds.). (2006). Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America. Johns Hopkins University Press.
Hoskin, G., & García Sánchez, M. (2006). La reforma política de 2003: ¿La salvación de los partidos políticos colombianos? Bogotá: Universidad de los Andes - CESO.
Landman, T. (2008). Issues and methods in comparative politics: An introduction (3rd ed.). Routledge. https://doi. org/10.4324/9780203929780
Mahoney, J., & Goertz, G. (2006). A tale of two cultures: Contrasting quantitative and qualitative research. Political Analysis, 14(3), 227–249. https://doi.org/10.1093/pan/mpj017
Mainwaring, S., Bejarano, A. M., & León-Gómez, E. P. (Eds.). (2008). La crisis de la representación democrática en los países andinos. Editorial Norma.
Milanese, J. P., Abadía, A. A., & Manfredi, L. (2016). Elecciones regionales en Colombia 2015: Análisis de las nuevas gobernaciones y asambleas departamentales. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 25(1), 1–26.
Moncagatta, P., & Pazmiño, M. (2025). A tale of a failed recovery: Ecuador’s democratic stagnation. Representation: Journal of Representative Democracy, 61(1), 137–154. https://doi.org/10.1177/00027162241312518
Pachano, S. (2010). Ecuador: El nuevo sistema político en funcionamiento. Revista de Ciencia Política, 30(2), 297–317. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000200007
Rahat, G., & Hazan, R. Y. (2001). Candidate selection methods: An analytical framework. Party Politics, 7(3), 297–322. https://doi.org/10.1177/1354068801007003003
Rodríguez, J. C., & Botero, F. (2006). Ordenando el caos. Elecciones legislativas y reforma electoral en Colombia. Revista de Ciencia Política, (26), 138–151. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2006000100008
Sartori, G. (2005). Parties and party systems: A framework for analysis. ECPR Press.
Zovatto, D. G., & Freidenberg, F. (2006). Democratización interna y financiamiento de los partidos políticos. En J. M. Payne, D. Zovatto G., & M. Mateo Díaz (Eds.), La política importa: Democracia y desarrollo en América Latina (pp. 197–240). BID – IDEA Internacional
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.source.spa.fl_str_mv Vol. 27 Núm. 55 (2025): Evaluando las reformas electorales en América Latina: diseños, procesos y efectos; 89-110
institution Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31043/1/Art%c3%adculo.pdf
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31043/2/license.txt
https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31043/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 98cffa9a910cb618f054c74b4c8443fd
3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316
998336a5502c086cef477067e1978377
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unab.edu.co
_version_ 1851051724145426432
spelling Méndez Chaux, Daniel David4cd32184-7db4-404e-abc7-305a5381a718Pino Uribe, Juan Federico9946f486-40fb-4fb2-a6f7-5fed9c44172aMéndez Chaux, Daniel David [0000-0003-2814-6717]Pino Uribe, Juan Federico [0000-0003-0799-3001]2025-09-04T15:25:28Z2025-09-04T15:25:28Z2025-06-020124-07812590-8669http://hdl.handle.net/20.500.12749/31043instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABrepourl:https://repository.unab.edu.coLas reformas electorales en América Latina buscan fortalecer la democracia interna de los partidos políticos ante la crisis de representatividad. Este artículo compara los efectos de las legislaciones de Ecuador y Colombia en la selección de candidatos y toma de decisiones partidarias. En Ecuador, la normativa obligatoria ha promovido elecciones primarias reguladas y listas paritarias, favoreciendo la inclusión y la renovación. En Colombia, la legislación consultiva ha permitido mayor flexibilidad, pero ha reforzado el control de las élites y limitado la participación de nuevos actores. Aunque la normativa formal influye en la democracia interna, su efectividad depende de factores informales, como la cultura política y las estrategias partidarias.Electoral reforms in Latin America aim to strengthen the internal democracy of political parties in response to the crisis of representation. This article compares the effects of the legal frameworks in Ecuador and Colombia on candidate selection and party decision-making. In Ecuador, mandatory legislation has promoted regulated primary elections and gender-parity lists, fostering inclusion and political renewal. In Colombia, consultative legislation has allowed for greater flexibility but has reinforced elite control and limited the participation of new actors. While formal regulations influence internal party democracy, their effectiveness ultimately depends on informal factors such as political culture and party strategies.application/pdfspaUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/4800/4164https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/307Acuña, F. A. (2011). Consulta interna y democracia en los partidos políticos en Colombia: desarrollo y posibilidades. Revista Controversia, (196), 196–219.Alfonsín, F. (2015). ¿Democratizan las primarias abiertas los procesos de selección de candidatos de los partidos políticos? Universidad Internacional Menéndez Pelayo.Andrango, J. (2013). Crisis de partidos políticos: La constante en la democracia ecuatoriana. El Outsider, 1, 7–8. https://doi.org/10.18272/eo.v1i1.197Arevalo, J., Angarita, G., & Jiménez, W. (2013). Reformas electorales y coherencia ideológica de los partidos políticos en Colombia, 1986-2013. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 55(218), 233–270. https://doi. org/10.1016/S0185-1918(13)72298-0Auyero, J. (2007). La zona gris: Violencia colectiva y política partidaria en la Argentina contemporánea. Siglo XXI Editores.Barrero, F. A. (2014). Instituciones formales e informales en la selección de candidatos en el ámbito subnacional colombiano. Elecciones 2011. Análisis Político, (81), 56–78.Batlle, M., & Puyana, J. (2013). Reformas políticas y partidos en Colombia: Cuando el cambio es la regla. Revista de Ciencia Política, 33(1), 73–88.Beach, D., & Pedersen, R. B. (2013). Process-tracing methods: Foundations and guidelines. University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.2556282Burbano de Lara, F. (2005). La caída de Gutiérrez y la rebelión de abril. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (23), 19–26. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - FLACSO Ecuador.Carey, J. M. (2008). El bono de las primarias en América Latina. En A. Fontaine, C. Larroulet, J. Navarrete & I. Walter (Eds.), Reforma de los partidos políticos en Chile (pp. 63–78). Santiago: PNUD, CEP, Libertad y Desarrollo, ProyectAmérica y CIEPLAN.Castillo Fell, S. (2024). Hacia una democracia paritaria: Mecanismos institucionales y desafíos en la construcción del régimen electoral de género. Democracias, (13), 139–165. https://doi.org/10.54887/27376192.124Chiru, M. (2024). Clientelism, Party Organization and Intra-party Democracy. Comparative Political Studies, 58(4), 680- 713. https://doi.org/10.1177/00104140241252082Diamond, L. (2022). Democracy’s Arc: From Resurgent to Imperiled. Journal of Democracy 33(1), 163-179. https://doi. org/10.1353/jod.2022.0012Eizaguirre, M. V. (2024). Midiendo la desigualdad de género en política a nivel subnacional: la propuesta del Índice Subnacional de Derechos Políticos de las Mujeres (ISDPM). Reflexión Política, 26(53), 100–133. https://doi. org/10.29375/01240781.4983Freidenberg, F. (2003). Selección de candidatos y democracia interna en los partidos de América Latina. Lima: Asociación Civil Transparencia.Freidenberg, F. (2006a). Democracia interna: Reto ineludible de los partidos políticos. Cuadernos de CAPEL, (50), 55–77.Freidenberg, F. (2006b). La democratización de los partidos políticos: Entre la ilusión y el desencanto. En Fortalecimiento de los partidos políticos en América Latina: Institucionalización, democratización y transparencia (pp. 123– 148). Cuadernos de CAPEL, (50).Freidenberg, F., Sáez, M. A., & Hazan, R. Y. (2009). Selección de candidatos, política partidista y rendimiento democrático. Tribunal Federal Electoral del Distrito Federal.George, A. L., & Bennett, A. (2005). Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge, MA: MIT Press.Giraldo, F. (2007). Partidos y sistema de partidos en Colombia. En R. Roncagliolo & C. Meléndez (Eds.), La política por dentro: Cambios y continuidades en las organizaciones políticas de los países andinos (pp. 147–176). International IDEA. https://www.idea.int/sites/default/files/publications/la-politica-por-dentro-cambios-y-continuidades-enlas- organizaciones-politicas-de-los-paises-andinos.pdfHazan, R. Y., & Rahat, G. (2001). Candidate selection methods: An analytical framework. Party Politics, 7(3), 297–322. https://doi.org/10.1177/1354068801007003003Hazan, R. Y., & Rahat, G. (2010). Democracy within parties: Candidate selection methods and their political consequences. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199572540.001.0001Helmke, G., & Levitsky, S. (Eds.). (2006). Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America. Johns Hopkins University Press.Hoskin, G., & García Sánchez, M. (2006). La reforma política de 2003: ¿La salvación de los partidos políticos colombianos? Bogotá: Universidad de los Andes - CESO.Landman, T. (2008). Issues and methods in comparative politics: An introduction (3rd ed.). Routledge. https://doi. org/10.4324/9780203929780Mahoney, J., & Goertz, G. (2006). A tale of two cultures: Contrasting quantitative and qualitative research. Political Analysis, 14(3), 227–249. https://doi.org/10.1093/pan/mpj017Mainwaring, S., Bejarano, A. M., & León-Gómez, E. P. (Eds.). (2008). La crisis de la representación democrática en los países andinos. Editorial Norma.Milanese, J. P., Abadía, A. A., & Manfredi, L. (2016). Elecciones regionales en Colombia 2015: Análisis de las nuevas gobernaciones y asambleas departamentales. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 25(1), 1–26.Moncagatta, P., & Pazmiño, M. (2025). A tale of a failed recovery: Ecuador’s democratic stagnation. Representation: Journal of Representative Democracy, 61(1), 137–154. https://doi.org/10.1177/00027162241312518Pachano, S. (2010). Ecuador: El nuevo sistema político en funcionamiento. Revista de Ciencia Política, 30(2), 297–317. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000200007Rahat, G., & Hazan, R. Y. (2001). Candidate selection methods: An analytical framework. Party Politics, 7(3), 297–322. https://doi.org/10.1177/1354068801007003003Rodríguez, J. C., & Botero, F. (2006). Ordenando el caos. Elecciones legislativas y reforma electoral en Colombia. Revista de Ciencia Política, (26), 138–151. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2006000100008Sartori, G. (2005). Parties and party systems: A framework for analysis. ECPR Press.Zovatto, D. G., & Freidenberg, F. (2006). Democratización interna y financiamiento de los partidos políticos. En J. M. Payne, D. Zovatto G., & M. Mateo Díaz (Eds.), La política importa: Democracia y desarrollo en América Latina (pp. 197–240). BID – IDEA InternacionalVol. 27 Núm. 55 (2025): Evaluando las reformas electorales en América Latina: diseños, procesos y efectos; 89-110Democracia internaPartidos políticosReformas electoralesSelección de candidatosSelectoradoInclusiónInternal democracyPolitical partiesElectoral reformsCandidate selectionSelectorateInclusionLegislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y EcuadorConsultative vs. Mandatory Legislation: A Comparative Analysis of Internal Democracy Processes in Colombia and Ecuadorinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALArtículo.pdfArtículo.pdfArtículoapplication/pdf703541https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31043/1/Art%c3%adculo.pdf98cffa9a910cb618f054c74b4c8443fdMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8829https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31043/2/license.txt3755c0cfdb77e29f2b9125d7a45dd316MD52open accessTHUMBNAILArtículo.pdf.jpgArtículo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10056https://repository.unab.edu.co/bitstream/20.500.12749/31043/3/Art%c3%adculo.pdf.jpg998336a5502c086cef477067e1978377MD53open access20.500.12749/31043oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/310432025-09-04 22:00:33.35open accessRepositorio Institucional | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABrepositorio@unab.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw61hIHkgdGllbmUgbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuCgpFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbi4gRWwgQVVUT1IgYXN1bWlyw6EgdG9kYSBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcywgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSBVTkFCIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuCgpFbCBBVVRPUiBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIEF1dMOzbm9tYSBkZSBCdWNhcmFtYW5nYSBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uCg==

Publicaciones similares