Identificación de peligros, evaluación y valoración de riesgos laborales en los recuperadores ambientales de la Localidad de Kennedy, Bogotá D.C. – Año 2019.

Los recuperadores ambientales están expuestos a una situación de vulnerabilidad. La falta de mecanismos técnicos para conocer sus riesgos laborales además de las normas que regulan su actividad son factores influyentes de sus precarias condiciones de trabajo. Por esta razón, este documento tenía com...

Full description

Autores:
Aros Rodríguez, John Eduard
Jiménez Nieto, Allison
Movilla Salazar, Keiry Laura
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Repositorio:
RIUD: repositorio U. Distrital
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udistrital.edu.co:11349/25681
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11349/25681
Palabra clave:
Recuperador Ambiental
identificación de Riesgos
Riesgos Ocupacionales
Salud
Seguridad y Salud en el trabajo
Higiene laboral
Ergonomia
Waste Collectors
Identify Risk
Occupational Hazard
Health
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:Los recuperadores ambientales están expuestos a una situación de vulnerabilidad. La falta de mecanismos técnicos para conocer sus riesgos laborales además de las normas que regulan su actividad son factores influyentes de sus precarias condiciones de trabajo. Por esta razón, este documento tenía como objetivo identificar peligros, evaluar y evaluar riesgos laborales presentes en los recuperadores ambientales de la ciudad de Kennedy, Bogotá D.C., a través de un estudio transversal exploratorio y descriptivo, que utilizó instrumentos cuantitativos (encuesta sociodemográfica y de riesgos para la salud) y cualitativos (proceso de observación de días laborables) en una población objetivo de 50 recuperadores. Como resultado, se observó que el peligro de mayor participación está asociado con riesgos biomecánicos con el 40%, y la evaluación y evaluación del riesgo también identificó que el proceso de recolección es el mayor riesgo (No aceptable I).