Desarrollo y validación de contenido del Cuestionario de Exposición al Conflicto Armado (CECA)
RESUMEN: La caracterización del conflicto armado es un tema de interés mundial por el alto costo humano y material que implica. Para determinar el nivel de exposición a eventos de conflicto, se ha reconocido una limitación de herramientas psicométricamente válidas. En los conflictos armados de larga...
- Autores:
-
Aguirre Acevedo, Daniel Camilo
Giraldo Cardona, Luz Stella
Trujillo Orrego, Sandra Patricia
Ugarriza Uribe, Juan Esteban
Trujillo Orrego, Natalia
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/44210
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/44210
- Palabra clave:
- Estudio de Validación
Validation Study
Salud Mental
Mental Health
Encuestas y Cuestionarios
Surveys and Questionnaires
Conflicto Armado
Armed Conflict
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D023361
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D008603
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D011795
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| Summary: | RESUMEN: La caracterización del conflicto armado es un tema de interés mundial por el alto costo humano y material que implica. Para determinar el nivel de exposición a eventos de conflicto, se ha reconocido una limitación de herramientas psicométricamente válidas. En los conflictos armados de larga duración y baja intensidad, como el colombiano, se aplican criterios espacio-temporales para generar tipologías o medias ecológicas de los niveles de exposición al conflicto sin estudiar a priori la exposición de cada individuo. El Cuestionario de Exposición al Conflicto Armado (CECA) fue desarrollado para caracterizar la exposición a eventos directos e indirectos del conflicto y sus efectos, desde la experiencia de sus actores. El instrumento CECA se sometió a una evaluación de validez de contenido por parte de un panel de ocho expertos que evaluaron esta propuesta con relación a la claridad, la relevancia, la suficiencia y la coherencia, mediante un método Delphi. Se calculó el Índice de Validez de Contenido (IVC) de los ítems y el Kappa modificado para evaluar el consenso y el acuerdo de los expertos. Se estableció como punto de corte un IVC mayor a .7 y Kappa mayor a .6. De los 38 ítems propuestos, seis fueron eliminados. Se obtuvo una versión válida de 33 ítems con tres dimensiones: experiencias directas (11 ítems); experiencias indirectas (14 ítems), y desenlaces (8 ítems). En conclusión, se ha desarrollado y establecido la validez de contenido de CECA, lo que será de utilidad para los investigadores y profesionales interesados en realizar investigación e intervención con población expuesta o con antecedentes de exposición a los eventos de conflicto armado. |
|---|
