Análisis comparativo de la remoción de la dentina

RESUMEN: Fundamento: una adecuada preparación de los conductos radiculares dentales es esencial para garantizar el éxito del tratamiento endodóntico y el de los procedimientos restauradores subsecuentes. Objetivo: comparar dos técnicas de instrumentación endodónticas cuantificando cuál de ellas remu...

Full description

Autores:
Ardila Medina, Carlos Martín
Abarca Villaseca, Ana María
Maggiolo Villalobos, Silvana
Steffens, Nora Silva
Dreyer Arroyo, Erik
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/40320
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/40320
https://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/541
Palabra clave:
Diente No Vital
Tooth Nonvital
Endodoncia
Endodontics
Dentina
Dentin
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D019553
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D004708
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003804
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
id UDEA2_f23cb5395f03824c7ff628ae42a05a28
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/40320
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis comparativo de la remoción de la dentina
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Comparative analysis of dentin removal
title Análisis comparativo de la remoción de la dentina
spellingShingle Análisis comparativo de la remoción de la dentina
Diente No Vital
Tooth Nonvital
Endodoncia
Endodontics
Dentina
Dentin
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D019553
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D004708
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003804
title_short Análisis comparativo de la remoción de la dentina
title_full Análisis comparativo de la remoción de la dentina
title_fullStr Análisis comparativo de la remoción de la dentina
title_full_unstemmed Análisis comparativo de la remoción de la dentina
title_sort Análisis comparativo de la remoción de la dentina
dc.creator.fl_str_mv Ardila Medina, Carlos Martín
Abarca Villaseca, Ana María
Maggiolo Villalobos, Silvana
Steffens, Nora Silva
Dreyer Arroyo, Erik
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ardila Medina, Carlos Martín
Abarca Villaseca, Ana María
Maggiolo Villalobos, Silvana
Steffens, Nora Silva
Dreyer Arroyo, Erik
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Estomatología Biomédica
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Diente No Vital
Tooth Nonvital
Endodoncia
Endodontics
Dentina
Dentin
topic Diente No Vital
Tooth Nonvital
Endodoncia
Endodontics
Dentina
Dentin
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D019553
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D004708
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003804
dc.subject.meshuri.none.fl_str_mv https://id.nlm.nih.gov/mesh/D019553
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D004708
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003804
description RESUMEN: Fundamento: una adecuada preparación de los conductos radiculares dentales es esencial para garantizar el éxito del tratamiento endodóntico y el de los procedimientos restauradores subsecuentes. Objetivo: comparar dos técnicas de instrumentación endodónticas cuantificando cuál de ellas remueve menos cantidad de dentina. Método: la muestra estuvo constituida por 30 molares mandibulares extraídos y almacenados en cloramina T al 12 %. El grupo uno (n=15) se trató con una técnica manual rotatoria en la que se utilizaron fresas Gates­Glidden, mientras que el grupo dos (n=15) se instrumentó con una técnica rotatoria mediante limas Pro­Taper. Después de la instrumentación radicular en los dos grupos experimentales, se realizaron mediciones en la porción cervical, media y apical de cada uno de los conductos distales. Las radiografías periapicales de evaluación se procesaron con el programa Adobe Photoshop. Para el análisis estadístico se utilizó una prueba t no pareada. Resultados: para el grupo uno las mediciones cervicales, medias y apicales fueron 0,48 mm, 0,27 mm y 0,21 mm respectivamente, mientras que para el grupo dos fueron 0,69 mm, 0,31 mm y 0,24 mm respectivamente. Sólo se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la porción cervical de los dos grupos; se observó menor desgaste dentinal en el grupo 1(p=0.01). Conclusiones: se encontró una mayor remoción de dentina cervical radicular en los conductos tratados con limas Pro­Taper.
publishDate 2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-26T20:08:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-26T20:08:09Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1025-0255
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/40320
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/541
identifier_str_mv 1025-0255
url https://hdl.handle.net/10495/40320
https://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/541
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Arch. Méd. Camaguey.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 407
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 4
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 401
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 16
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Archivo Médico Camagüey
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 7 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Ciencias Médicas de Camagüey, Centro Provincial de Ciencias Médicas de Camagüey
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Camagüei, Cuba
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/fc544f8d-af9a-413c-9ca9-18c00e55e4f2/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/04a68311-be40-4a45-a9d1-cd892fe73b3e/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/20219bc7-58df-4e70-a849-202b1d2226f1/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/8dd90bfe-5bc6-4c00-a153-b199749722e6/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/54ef8909-4639-43ca-972b-663e17e6a564/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 066c1720f552521ab2c82d9c722f9ed4
e2060682c9c70d4d30c83c51448f4eed
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
7453d5099d14809d0a448ec49c69b949
fd52855c3be391c55ef9c05c5b34fdf8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052209631920128
spelling Ardila Medina, Carlos MartínAbarca Villaseca, Ana MaríaMaggiolo Villalobos, SilvanaSteffens, Nora SilvaDreyer Arroyo, ErikEstomatología Biomédica2024-06-26T20:08:09Z2024-06-26T20:08:09Z20121025-0255https://hdl.handle.net/10495/40320https://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/541RESUMEN: Fundamento: una adecuada preparación de los conductos radiculares dentales es esencial para garantizar el éxito del tratamiento endodóntico y el de los procedimientos restauradores subsecuentes. Objetivo: comparar dos técnicas de instrumentación endodónticas cuantificando cuál de ellas remueve menos cantidad de dentina. Método: la muestra estuvo constituida por 30 molares mandibulares extraídos y almacenados en cloramina T al 12 %. El grupo uno (n=15) se trató con una técnica manual rotatoria en la que se utilizaron fresas Gates­Glidden, mientras que el grupo dos (n=15) se instrumentó con una técnica rotatoria mediante limas Pro­Taper. Después de la instrumentación radicular en los dos grupos experimentales, se realizaron mediciones en la porción cervical, media y apical de cada uno de los conductos distales. Las radiografías periapicales de evaluación se procesaron con el programa Adobe Photoshop. Para el análisis estadístico se utilizó una prueba t no pareada. Resultados: para el grupo uno las mediciones cervicales, medias y apicales fueron 0,48 mm, 0,27 mm y 0,21 mm respectivamente, mientras que para el grupo dos fueron 0,69 mm, 0,31 mm y 0,24 mm respectivamente. Sólo se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la porción cervical de los dos grupos; se observó menor desgaste dentinal en el grupo 1(p=0.01). Conclusiones: se encontró una mayor remoción de dentina cervical radicular en los conductos tratados con limas Pro­Taper.ABSTRACT: Background: adequate preparation of dental root canals is essential to ensure the success of endodontic treatment and the subsequent restorative procedures. Objective: to compare two endodontic instrumentation techniques quantifying which one removes the least amount of dentin. Method: the sample consisted of 30 mandibular molars extracted and stored in chloramine T at 12 %. The group 1 (n = 15) was treated with a rotary manual technique using Gates­Glidden burs while group 2 (n = 15) was instrumented with a rotary technique using Pro­Taper files. After root instrumentation in both experimental groups, measurements in the cervical portion, middle and apical in each distal ducts was performed. Periapical x-rays of evaluation were processed with the Adobe Photoshop program. Unpaired t test was used for statistical analysis. Results: for group 1 the measurements cervical, middle and apical were 0.48 mm, 0.27 mm and 0.21 mm, respectively, while for group 2 were 0.69 mm, 0.31 mm and 0.24 mm, respectively. Only statistically significant differences in the cervical portion of the two groups were shown, less wear of dentine was observed in group 1 (p = 0.01). Conclusions: a greater cervical root dentine removal in canals treated with Pro­ Taper files was observed.COL01188467 páginasapplication/pdfspaUniversidad de Ciencias Médicas de Camagüey, Centro Provincial de Ciencias Médicas de CamagüeyCamagüei, Cubahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis comparativo de la remoción de la dentinaComparative analysis of dentin removalArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionDiente No VitalTooth NonvitalEndodonciaEndodonticsDentinaDentinhttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D019553https://id.nlm.nih.gov/mesh/D004708https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003804Arch. Méd. Camaguey.407440116Archivo Médico CamagüeyPublicationORIGINALArdilaCarlos_2012_Analisis_Remocion_Dentina.pdfArdilaCarlos_2012_Analisis_Remocion_Dentina.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf148430https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/fc544f8d-af9a-413c-9ca9-18c00e55e4f2/download066c1720f552521ab2c82d9c722f9ed4MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81051https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/04a68311-be40-4a45-a9d1-cd892fe73b3e/downloade2060682c9c70d4d30c83c51448f4eedMD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/20219bc7-58df-4e70-a849-202b1d2226f1/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTArdilaCarlos_2012_Analisis_Remocion_Dentina.pdf.txtArdilaCarlos_2012_Analisis_Remocion_Dentina.pdf.txtExtracted texttext/plain19156https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/8dd90bfe-5bc6-4c00-a153-b199749722e6/download7453d5099d14809d0a448ec49c69b949MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILArdilaCarlos_2012_Analisis_Remocion_Dentina.pdf.jpgArdilaCarlos_2012_Analisis_Remocion_Dentina.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14147https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/54ef8909-4639-43ca-972b-663e17e6a564/downloadfd52855c3be391c55ef9c05c5b34fdf8MD55falseAnonymousREAD10495/40320oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/403202025-03-26 18:39:42.022http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=