¿Posee la ética un fundamento objetivo? Reflexiones desde Wittgenstein sobre el problema de explicar los juicios de valor

RESUMEN: En este artículo recurrimos a diferentes aportes de Ludwig Wittgenstein (fuentes primarias y secundarias) con el fin de analizar críticamente ideas comunes sobre los orígenes y fundamentos de nuestros juicios éticos. Para esto, argumentamos que la distinción que hace el filósofo entre razones y causas es pertinente para demostrar que las valoraciones éticas no tienen un cimiento natural ni objetivo. Las valoraciones, en cambio, se apoyan en razones que surgen de un sistema sociocultural y se constituyen a través del lenguaje. Así, llegamos a plantear que el concepto de “juegos de lenguaje” propuesto por Wittgenstein, permite comprender mejor la forma en que los individuos interiorizan reglas y criterios a partir de los cuales realizan juicios éticos y establecen principios morales.

• Autores: Sarrazin Martínez, Jean Paul
• Tipo de recurso: Article of investigation
• Fecha de publicación: 2015
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/37919
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10495/37919
• Palabra clave: Valores morales; Moral values; Wittgenstein, Ludwig Joseph Johann, 1889-1951; Juicio de valor; Value judgment; Criterio; Judgment; Ética; Ethics; Lenguaje; http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept10358
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/