El manifestante, el enemigo del Estado : estudio del uso del concierto para delinquir agravado con fines de terrorismo como estrategia de persecución en la protesta social en Colombia (2021)
El presente artículo analiza la instrumentalización del tipo penal de concierto para delinquir agravado con fines de terrorismo como estrategia de la Fiscalía para mitigar el ejercicio de la protesta social en Colombia. La judicialización masiva de manifestantes generó un estado de alarma y temor, l...
- Autores:
-
Cadena Montoya, Sara
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/48475
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/48475
- Palabra clave:
- Movimientos de protesta
Protest movements
Conspiración - Legislación
Conspiracy - Law and legislation
Terrorismo - Colombia
Terrorism - Colombia
Persecución política
Political persecution
Paros cívicos - Colombia
Civic lockout - Colombia
Concierto para delinquir
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh91005953
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2013002913
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2010116118
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2013003514
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85104376
ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| Summary: | El presente artículo analiza la instrumentalización del tipo penal de concierto para delinquir agravado con fines de terrorismo como estrategia de la Fiscalía para mitigar el ejercicio de la protesta social en Colombia. La judicialización masiva de manifestantes generó un estado de alarma y temor, lo que debilitó la participación en las movilizaciones y afectó los liderazgos sociales, especialmente tras el Estallido Social de 2021. La investigación examina, a partir de dos casos tipo, la estrategia de imputación de la Fiscalía. Esta se basa en la construcción de la tesis del "enemigo interno" y la estigmatización de colectivos como la Primera Línea, acomodando el discurso de la delincuencia organizada de alto impacto a un contexto de disidencia política. El análisis evidencia que esta práctica se vio convalidada por la actuación de los jueces de control de garantías, quienes impusieron medidas de aseguramiento privativas de la libertad en ausencia de inferencia razonable de autoría o participación en los delitos imputados. El actuar del ente acusador y de los jueces llevó a privaciones injustas de la libertad que se prolongaron incluso por años. Los procesados recobraron la libertad únicamente por vencimiento de términos, sin embargo, continúan enfrentando los procesos penales ante los Jueces Penales del Circuito Especializado. Ellos fungen como el último filtro de garantía constitucional y sobre quienes recae la responsabilidad de desarticular esta cadena de instrumentalización mediante la máxima exigencia probatoria y un ejercicio eficaz de la sana crítica. |
|---|
