Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio

RESUMEN: Introducción. El manejo no operatorio del trauma esplénico cerrado es el método preferencial para la preservación esplénica; sin embargo, los criterios para decidir qué pacientes pueden ser manejados sin cirugía sigue siendo materia de debate. El objetivo de este estudio fue describir las c...

Full description

Autores:
Villegas Lanau, María Isabel
Morales Uribe, Carlos Hernando
Toro, Juan Pablo
Arango, Paula Andrea
Echavarría Medina, Adriana
Ortiz, Margarita María
Mafla, Edison Hernando
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/35157
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/35157
https://www.revistacirugia.org/index.php/cirugia/article/view/406
Palabra clave:
Splenic Rupture
Rotura del Bazo
Wounds and Injuries
Heridas y Lesiones
Índices de Gravedad del Trauma
Trauma Severity Indices
complications
complicaciones
Terapéutica
Therapeutics
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UDEA2_c99e269d1d683fa8329d7bd62386f3c2
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/35157
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Blunt Splenic Trauma: Predictors of Failure of Nonoperative Management
title Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio
spellingShingle Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio
Splenic Rupture
Rotura del Bazo
Wounds and Injuries
Heridas y Lesiones
Índices de Gravedad del Trauma
Trauma Severity Indices
complications
complicaciones
Terapéutica
Therapeutics
title_short Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio
title_full Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio
title_fullStr Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio
title_full_unstemmed Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio
title_sort Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorio
dc.creator.fl_str_mv Villegas Lanau, María Isabel
Morales Uribe, Carlos Hernando
Toro, Juan Pablo
Arango, Paula Andrea
Echavarría Medina, Adriana
Ortiz, Margarita María
Mafla, Edison Hernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Villegas Lanau, María Isabel
Morales Uribe, Carlos Hernando
Toro, Juan Pablo
Arango, Paula Andrea
Echavarría Medina, Adriana
Ortiz, Margarita María
Mafla, Edison Hernando
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Trauma y Cirugía
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Splenic Rupture
Rotura del Bazo
Wounds and Injuries
Heridas y Lesiones
Índices de Gravedad del Trauma
Trauma Severity Indices
complications
complicaciones
Terapéutica
Therapeutics
topic Splenic Rupture
Rotura del Bazo
Wounds and Injuries
Heridas y Lesiones
Índices de Gravedad del Trauma
Trauma Severity Indices
complications
complicaciones
Terapéutica
Therapeutics
description RESUMEN: Introducción. El manejo no operatorio del trauma esplénico cerrado es el método preferencial para la preservación esplénica; sin embargo, los criterios para decidir qué pacientes pueden ser manejados sin cirugía sigue siendo materia de debate. El objetivo de este estudio fue describir las características generales de estos pacientes, los resultados del manejo no operatorio y explorar los factores asociados a su falla. Métodos. Es un estudio descriptivo de los pacientes con diagnóstico de trauma esplénico cerrado, admitidos a un centro de atención de alta complejidad, durante el periodo comprendido entre enero de 2003 y marzo de 2009. Los pacientes se clasificaron en dos grupos: manejo operatorio y manejo no operatorio; en el último se analizaron los pacientes en los que falló dicho manejo. Un valor de p menor de 0,05 se consideró de significancia estadística. Resultados. Se incluyeron 82 pacientes. Después de la evaluación primaria o secundaria, el 25,6 % recibió manejo operatorio y, el 74,4 %, manejo no operatorio; el tratamiento no quirúrgico falló en el 22,9 %. Esta falla se asoció con un puntaje Injury Severity Score (ISS) mayor o igual a 20 (RR=6,4; IC95% 2,34-17,86), presencia de hemoperitoneo en la tomografía axial de ingreso (p=0,02) y el grado de lesión esplénica (p<0,001). Las complicaciones ocurrieron en el 31,7 % y las infecciones fueron la causa más frecuente en ambos grupos. La mortalidad global fue 7,3 % (3 pacientes en el grupo de manejo no operatorio y 3 en el de manejo operatorio), debida a las lesiones asociadas en la mayoría de los pacientes. Conclusiones. La mayoría de pacientes con trauma cerrado de bazo puede recibir manejo no operatorio, siendo este un método seguro y efectivo para la preservación esplénica, si se mantiene una vigilancia clínica continua, especialmente en casos de trauma grave.
publishDate 2014
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-05-30T20:06:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-05-30T20:06:06Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Toro, J. P.; Arango, . P. A.; Villegas, M. I.; Morales, C. H.; Echavarría, A.; Ortiz, . M. M.; Mafla, E. H. Trauma esplénico Cerrado: Predictores De La Falla Del Manejo No Operatorio. Rev Colomb Cir 2014, 29, 204-212.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-7582
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/35157
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2619-6107
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://www.revistacirugia.org/index.php/cirugia/article/view/406
identifier_str_mv Toro, J. P.; Arango, . P. A.; Villegas, M. I.; Morales, C. H.; Echavarría, A.; Ortiz, . M. M.; Mafla, E. H. Trauma esplénico Cerrado: Predictores De La Falla Del Manejo No Operatorio. Rev Colomb Cir 2014, 29, 204-212.
2011-7582
2619-6107
url https://hdl.handle.net/10495/35157
https://www.revistacirugia.org/index.php/cirugia/article/view/406
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Rev. Colomb. Cir.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 212
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 3
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 204
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 29
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Cirugía
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 9
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Asociación Colombiana de Cirugía
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv sin facultad - programa
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6b8d276f-9762-4fdf-a8cd-dea0aaa41bdf/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/ccb99c8d-4397-45e8-a252-5d6f3bf7b19c/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/61a8aae1-dda4-42fd-bd4f-d4c82c66199e/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/561ae752-f75f-4ec2-831b-db07eac28f2b/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/63f2aab9-7d99-4fae-a52d-6a73b8b13813/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 12791d5c994ac8c977516c82d03c025c
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
fb38f0b452964c25c5da575fc40f1b18
3b84e913336d09e5393911f2750f18ba
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052503810965504
spelling Villegas Lanau, María IsabelMorales Uribe, Carlos HernandoToro, Juan PabloArango, Paula AndreaEchavarría Medina, AdrianaOrtiz, Margarita MaríaMafla, Edison HernandoTrauma y Cirugía2023-05-30T20:06:06Z2023-05-30T20:06:06Z2014Toro, J. P.; Arango, . P. A.; Villegas, M. I.; Morales, C. H.; Echavarría, A.; Ortiz, . M. M.; Mafla, E. H. Trauma esplénico Cerrado: Predictores De La Falla Del Manejo No Operatorio. Rev Colomb Cir 2014, 29, 204-212.2011-7582https://hdl.handle.net/10495/351572619-6107https://www.revistacirugia.org/index.php/cirugia/article/view/406RESUMEN: Introducción. El manejo no operatorio del trauma esplénico cerrado es el método preferencial para la preservación esplénica; sin embargo, los criterios para decidir qué pacientes pueden ser manejados sin cirugía sigue siendo materia de debate. El objetivo de este estudio fue describir las características generales de estos pacientes, los resultados del manejo no operatorio y explorar los factores asociados a su falla. Métodos. Es un estudio descriptivo de los pacientes con diagnóstico de trauma esplénico cerrado, admitidos a un centro de atención de alta complejidad, durante el periodo comprendido entre enero de 2003 y marzo de 2009. Los pacientes se clasificaron en dos grupos: manejo operatorio y manejo no operatorio; en el último se analizaron los pacientes en los que falló dicho manejo. Un valor de p menor de 0,05 se consideró de significancia estadística. Resultados. Se incluyeron 82 pacientes. Después de la evaluación primaria o secundaria, el 25,6 % recibió manejo operatorio y, el 74,4 %, manejo no operatorio; el tratamiento no quirúrgico falló en el 22,9 %. Esta falla se asoció con un puntaje Injury Severity Score (ISS) mayor o igual a 20 (RR=6,4; IC95% 2,34-17,86), presencia de hemoperitoneo en la tomografía axial de ingreso (p=0,02) y el grado de lesión esplénica (p<0,001). Las complicaciones ocurrieron en el 31,7 % y las infecciones fueron la causa más frecuente en ambos grupos. La mortalidad global fue 7,3 % (3 pacientes en el grupo de manejo no operatorio y 3 en el de manejo operatorio), debida a las lesiones asociadas en la mayoría de los pacientes. Conclusiones. La mayoría de pacientes con trauma cerrado de bazo puede recibir manejo no operatorio, siendo este un método seguro y efectivo para la preservación esplénica, si se mantiene una vigilancia clínica continua, especialmente en casos de trauma grave.ABSTRACT: Background: Nonoperative Management (NOM) of blunt splenic injuries is the preferred method of management for splenic preservation; however, the criteria for deciding what group of patients can be managed non-operatively remain controversial. The aim of this study was to describe the general features of this group of patients as well as to explore the results and factors related to failure of NOM. Methods: We described patients who were admitted to a first level trauma center with a diagnosis of blunt splenic injury between January 2003 and March 2009. The patients were classified in two groups: operative management and NOM; in the last group we analyzed the factors associated with failure. Results: A total of 82 patients were included in the study. Operative Management during the primary or secondary survey was performed on 25.6 % of patients, while 74.4% were treated with NOM. Of those who underwent NOM, 22.9% failed treatment. An Injury Severity Score (ISS) ≥20 (RR: 6.4 – CI 95%: 2.34-17.86), hemoperitoneum on the initial computed tomography (CT) scan (p=0.02), and splenic injury grade were factors associated with failed NOM (FNOM). The overall mortality rate was 7.3% (14.3% for OM and 4.9% for NOM groups, respectively). Conclusions: The majority of blunt splenic trauma patients are candidates for NOM, as it is a safe and effective technique for splenic preservation if continuous medical surveillance is maintained.COL00166129application/pdfspaAsociación Colombiana de CirugíaBogotá, Colombiasin facultad - programahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Trauma esplénico cerrado: predictores de la falla del manejo no operatorioBlunt Splenic Trauma: Predictors of Failure of Nonoperative ManagementArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSplenic RuptureRotura del BazoWounds and InjuriesHeridas y LesionesÍndices de Gravedad del TraumaTrauma Severity IndicescomplicationscomplicacionesTerapéuticaTherapeuticsRev. Colomb. Cir.212320429Revista Colombiana de CirugíaPublicationORIGINALVillegasMaria_2014_TraumaEsplenicoCerrado.pdfVillegasMaria_2014_TraumaEsplenicoCerrado.pdfArticulo de investigaciónapplication/pdf1651236https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6b8d276f-9762-4fdf-a8cd-dea0aaa41bdf/download12791d5c994ac8c977516c82d03c025cMD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/ccb99c8d-4397-45e8-a252-5d6f3bf7b19c/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/61a8aae1-dda4-42fd-bd4f-d4c82c66199e/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTVillegasMaria_2014_TraumaEsplenicoCerrado.pdf.txtVillegasMaria_2014_TraumaEsplenicoCerrado.pdf.txtExtracted texttext/plain36999https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/561ae752-f75f-4ec2-831b-db07eac28f2b/downloadfb38f0b452964c25c5da575fc40f1b18MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILVillegasMaria_2014_TraumaEsplenicoCerrado.pdf.jpgVillegasMaria_2014_TraumaEsplenicoCerrado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13620https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/63f2aab9-7d99-4fae-a52d-6a73b8b13813/download3b84e913336d09e5393911f2750f18baMD55falseAnonymousREAD10495/35157oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/351572025-03-26 23:26:13.826http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=