Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático

RESUMEN: Introducción: Entre el 5% y 30% de los pacientes con trauma de tórax desarrollan hemotórax retenido, que requiere una intervención para evacuarlo y prevenir el desarrollo de empiema, fibrotorax y/o atrapamiento pulmonar. El método diagnóstico recomendado es la tomografía con medio de contra...

Full description

Autores:
Suárez Poveda, Tatiana
Morales Uribe, Carlos Hernando
Restrepo Loaiza, Jakeline
Orozco Hurtado, Édgar Hernán
Sanabria Quiroga, Álvaro Enrique
León Rodríguez, Jimmy Paul
Valencia Delgado, Andrés Mauricio
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31901
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/31901
Palabra clave:
Traumatismos Torácicos
Thoracic Injuries
Hemotórax
Hemothorax
Ultrasonografía
Ultrasonography
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
Tomography, X-ray computed
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UDEA2_c769c152a2bc704c6f713388656cb623
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31901
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Chest Ultrasonography versus Chest CT for Diagnosis of Posttraumatic Residual Hemothorax
title Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
spellingShingle Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
Traumatismos Torácicos
Thoracic Injuries
Hemotórax
Hemothorax
Ultrasonografía
Ultrasonography
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
Tomography, X-ray computed
title_short Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
title_full Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
title_fullStr Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
title_full_unstemmed Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
title_sort Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
dc.creator.fl_str_mv Suárez Poveda, Tatiana
Morales Uribe, Carlos Hernando
Restrepo Loaiza, Jakeline
Orozco Hurtado, Édgar Hernán
Sanabria Quiroga, Álvaro Enrique
León Rodríguez, Jimmy Paul
Valencia Delgado, Andrés Mauricio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Suárez Poveda, Tatiana
Morales Uribe, Carlos Hernando
Restrepo Loaiza, Jakeline
Orozco Hurtado, Édgar Hernán
Sanabria Quiroga, Álvaro Enrique
León Rodríguez, Jimmy Paul
Valencia Delgado, Andrés Mauricio
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Trauma y Cirugía
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Traumatismos Torácicos
Thoracic Injuries
Hemotórax
Hemothorax
Ultrasonografía
Ultrasonography
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
topic Traumatismos Torácicos
Thoracic Injuries
Hemotórax
Hemothorax
Ultrasonografía
Ultrasonography
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
Tomography, X-ray computed
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Tomography, X-ray computed
description RESUMEN: Introducción: Entre el 5% y 30% de los pacientes con trauma de tórax desarrollan hemotórax retenido, que requiere una intervención para evacuarlo y prevenir el desarrollo de empiema, fibrotorax y/o atrapamiento pulmonar. El método diagnóstico recomendado es la tomografía con medio de contraste. El ultrasonido ha sido utilizado ampliamente para evaluar la cavidad pleural. El propósito de este estudio fue evaluar el desempeño diagnóstico de la ecografía en pacientes con sospecha de hemotórax retenido traumático, en comparación con la tomografía con medio de contraste. Materiales y métodos: Estudio prospectivo de evaluación de dos pruebas diagnósticas en el Hospital Universitario San Vicente de Paúl (Medellín, Colombia). Un total de 68 pacientes con sospecha de hemotórax retenido postraumático se evaluaron con ultrasonido de tórax y tomografía multicorte torácica. El resultado de las ecografías y tomografías multicortes de tórax se comparó con los hallazgos quirúrgicos de los pacientes intervenidos o con el seguimiento clínico. Resultados: Se incluyeron en el estudio 68 pacientes. Se confirmó hemotórax retenido en 47 pacientes (69,1%) y se descartó en 21 (30,9%). La ecografía pleural tuvo una sensibilidad de 72,3%, especificidad de 95,24%, VPP de 97,14%, VPN de 60,61%, cociente de probabilidades positivo 15,19 y cociente de probabilidades negativo 0,29. La tomografía de tórax tuvo una sensibilidad de 70,21%, especificidad de 52,38%, VPP 76,74%, VPN de 44%, cociente de probabilidades positivo 1,47 y cociente de probabilidades negativo 0,57 en el diagnóstico de hemotórax retenido. Conclusión: La ecografía torácica tuvo un mejor desempeño diagnóstico que la tomografía con medio de contraste en pacientes con sospecha de hemotórax retenido.
publishDate 2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-08T21:22:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-08T21:22:24Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-2095
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/31901
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2590-714X
identifier_str_mv 0121-2095
2590-714X
url https://hdl.handle.net/10495/31901
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Rev. Colomb. Radiol.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 3470
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 3465
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Radiología
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 6
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Asociación Colombiana de Radiología
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/f05d1296-a424-4718-ad5f-5bfe84a51065/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6efb4db5-4710-43d8-adc6-0e7a532ee348/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/683c4c1b-b9c3-4171-9c2b-14cdea72d4a2/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e0b8593c-7fb2-4991-8f68-9b4b2817ad20/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/77487251-34c5-4649-a590-388cc8daddd6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 87e15de7f56b8e943444c8aa53373c40
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
79115fc3b2841e812c2395d6ddbb8076
b8740135a9f8ad5d2afec3f22e44fe80
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052577525858304
spelling Suárez Poveda, TatianaMorales Uribe, Carlos HernandoRestrepo Loaiza, JakelineOrozco Hurtado, Édgar HernánSanabria Quiroga, Álvaro EnriqueLeón Rodríguez, Jimmy PaulValencia Delgado, Andrés MauricioTrauma y Cirugía2022-11-08T21:22:24Z2022-11-08T21:22:24Z20120121-2095https://hdl.handle.net/10495/319012590-714XRESUMEN: Introducción: Entre el 5% y 30% de los pacientes con trauma de tórax desarrollan hemotórax retenido, que requiere una intervención para evacuarlo y prevenir el desarrollo de empiema, fibrotorax y/o atrapamiento pulmonar. El método diagnóstico recomendado es la tomografía con medio de contraste. El ultrasonido ha sido utilizado ampliamente para evaluar la cavidad pleural. El propósito de este estudio fue evaluar el desempeño diagnóstico de la ecografía en pacientes con sospecha de hemotórax retenido traumático, en comparación con la tomografía con medio de contraste. Materiales y métodos: Estudio prospectivo de evaluación de dos pruebas diagnósticas en el Hospital Universitario San Vicente de Paúl (Medellín, Colombia). Un total de 68 pacientes con sospecha de hemotórax retenido postraumático se evaluaron con ultrasonido de tórax y tomografía multicorte torácica. El resultado de las ecografías y tomografías multicortes de tórax se comparó con los hallazgos quirúrgicos de los pacientes intervenidos o con el seguimiento clínico. Resultados: Se incluyeron en el estudio 68 pacientes. Se confirmó hemotórax retenido en 47 pacientes (69,1%) y se descartó en 21 (30,9%). La ecografía pleural tuvo una sensibilidad de 72,3%, especificidad de 95,24%, VPP de 97,14%, VPN de 60,61%, cociente de probabilidades positivo 15,19 y cociente de probabilidades negativo 0,29. La tomografía de tórax tuvo una sensibilidad de 70,21%, especificidad de 52,38%, VPP 76,74%, VPN de 44%, cociente de probabilidades positivo 1,47 y cociente de probabilidades negativo 0,57 en el diagnóstico de hemotórax retenido. Conclusión: La ecografía torácica tuvo un mejor desempeño diagnóstico que la tomografía con medio de contraste en pacientes con sospecha de hemotórax retenido.ABSTRACT: Introduction: Between 5% and 30% of patients who with a hemothorax develop a clotted hemothorax. An intervention is required to evacuate the clotted hemothorax and prevent the development of an empyema, a fibrothorax and/or pulmonary entrapment. Contrasted tomography is recommended as the best diagnostic method. An ultrasonography has been widely used to evaluate the pleural cavity. The purpose of this study was to assess the diagnostic performance of chest ultrasonography in comparison with CT in patients suspected of having posttraumatic clotted hemothorax. Materials and Methods: A prospective study to assess two diagnostic tests in San Vicente de Paúl University Hospital (Medellín, Colombia). A total of 68 patients who were suspected to have posttraumatic clotted hemothorax were assessed with a chest ultrasonography and a multi slice CT. The findings of the ultrasonography and the multi slice CT were compared with the surgical findings of the patients or with clinical monitoring. Results: We recruited a total of 68 patients. Of these patients, 47 patients (69.1%) had clotted hemothorax. The chest ultrasonography had a sensitivity of 72.3% and a specificity of 95.2%, a VPP of 77.14%, a VPN of 60.61%, a positive probability ratio of 15,19 and a negative probability ratio of 0.29. The chest CT had a sensitivity of 70.21%, a specificity of 52.38%, a VPP of 76.74%, VPN of 44%, a positive probability ratio of 1.47 and a negative probability ratio of 0.57 in the diagnosis of clotted hemothorax. Conclusion: Chest ultrasonography had a better diagnostic performance than CT in patients suspected of having posttraumatic clotted hemothorax.COL00166126application/pdfspaAsociación Colombiana de RadiologíaBogotá, Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumáticoChest Ultrasonography versus Chest CT for Diagnosis of Posttraumatic Residual HemothoraxArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTraumatismos TorácicosThoracic InjuriesHemotóraxHemothoraxUltrasonografíaUltrasonographyTomografía Computarizada por Rayos XTomography, X-Ray ComputedTomography, X-ray computedRev. Colomb. Radiol.34702346523Revista Colombiana de RadiologíaPublicationORIGINALSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdfSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf901578https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/f05d1296-a424-4718-ad5f-5bfe84a51065/download87e15de7f56b8e943444c8aa53373c40MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6efb4db5-4710-43d8-adc6-0e7a532ee348/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/683c4c1b-b9c3-4171-9c2b-14cdea72d4a2/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdf.txtSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdf.txtExtracted texttext/plain31078https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e0b8593c-7fb2-4991-8f68-9b4b2817ad20/download79115fc3b2841e812c2395d6ddbb8076MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdf.jpgSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16556https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/77487251-34c5-4649-a590-388cc8daddd6/downloadb8740135a9f8ad5d2afec3f22e44fe80MD55falseAnonymousREAD10495/31901oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/319012025-03-27 00:33:42.825https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=