Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático
RESUMEN: Introducción: Entre el 5% y 30% de los pacientes con trauma de tórax desarrollan hemotórax retenido, que requiere una intervención para evacuarlo y prevenir el desarrollo de empiema, fibrotorax y/o atrapamiento pulmonar. El método diagnóstico recomendado es la tomografía con medio de contra...
- Autores:
-
Suárez Poveda, Tatiana
Morales Uribe, Carlos Hernando
Restrepo Loaiza, Jakeline
Orozco Hurtado, Édgar Hernán
Sanabria Quiroga, Álvaro Enrique
León Rodríguez, Jimmy Paul
Valencia Delgado, Andrés Mauricio
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31901
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/31901
- Palabra clave:
- Traumatismos Torácicos
Thoracic Injuries
Hemotórax
Hemothorax
Ultrasonografía
Ultrasonography
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
Tomography, X-ray computed
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
UDEA2_c769c152a2bc704c6f713388656cb623 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31901 |
| network_acronym_str |
UDEA2 |
| network_name_str |
Repositorio UdeA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Chest Ultrasonography versus Chest CT for Diagnosis of Posttraumatic Residual Hemothorax |
| title |
Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático |
| spellingShingle |
Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático Traumatismos Torácicos Thoracic Injuries Hemotórax Hemothorax Ultrasonografía Ultrasonography Tomografía Computarizada por Rayos X Tomography, X-Ray Computed Tomography, X-ray computed |
| title_short |
Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático |
| title_full |
Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático |
| title_fullStr |
Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático |
| title_full_unstemmed |
Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático |
| title_sort |
Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumático |
| dc.creator.fl_str_mv |
Suárez Poveda, Tatiana Morales Uribe, Carlos Hernando Restrepo Loaiza, Jakeline Orozco Hurtado, Édgar Hernán Sanabria Quiroga, Álvaro Enrique León Rodríguez, Jimmy Paul Valencia Delgado, Andrés Mauricio |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Suárez Poveda, Tatiana Morales Uribe, Carlos Hernando Restrepo Loaiza, Jakeline Orozco Hurtado, Édgar Hernán Sanabria Quiroga, Álvaro Enrique León Rodríguez, Jimmy Paul Valencia Delgado, Andrés Mauricio |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Trauma y Cirugía |
| dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
Traumatismos Torácicos Thoracic Injuries Hemotórax Hemothorax Ultrasonografía Ultrasonography Tomografía Computarizada por Rayos X Tomography, X-Ray Computed |
| topic |
Traumatismos Torácicos Thoracic Injuries Hemotórax Hemothorax Ultrasonografía Ultrasonography Tomografía Computarizada por Rayos X Tomography, X-Ray Computed Tomography, X-ray computed |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Tomography, X-ray computed |
| description |
RESUMEN: Introducción: Entre el 5% y 30% de los pacientes con trauma de tórax desarrollan hemotórax retenido, que requiere una intervención para evacuarlo y prevenir el desarrollo de empiema, fibrotorax y/o atrapamiento pulmonar. El método diagnóstico recomendado es la tomografía con medio de contraste. El ultrasonido ha sido utilizado ampliamente para evaluar la cavidad pleural. El propósito de este estudio fue evaluar el desempeño diagnóstico de la ecografía en pacientes con sospecha de hemotórax retenido traumático, en comparación con la tomografía con medio de contraste. Materiales y métodos: Estudio prospectivo de evaluación de dos pruebas diagnósticas en el Hospital Universitario San Vicente de Paúl (Medellín, Colombia). Un total de 68 pacientes con sospecha de hemotórax retenido postraumático se evaluaron con ultrasonido de tórax y tomografía multicorte torácica. El resultado de las ecografías y tomografías multicortes de tórax se comparó con los hallazgos quirúrgicos de los pacientes intervenidos o con el seguimiento clínico. Resultados: Se incluyeron en el estudio 68 pacientes. Se confirmó hemotórax retenido en 47 pacientes (69,1%) y se descartó en 21 (30,9%). La ecografía pleural tuvo una sensibilidad de 72,3%, especificidad de 95,24%, VPP de 97,14%, VPN de 60,61%, cociente de probabilidades positivo 15,19 y cociente de probabilidades negativo 0,29. La tomografía de tórax tuvo una sensibilidad de 70,21%, especificidad de 52,38%, VPP 76,74%, VPN de 44%, cociente de probabilidades positivo 1,47 y cociente de probabilidades negativo 0,57 en el diagnóstico de hemotórax retenido. Conclusión: La ecografía torácica tuvo un mejor desempeño diagnóstico que la tomografía con medio de contraste en pacientes con sospecha de hemotórax retenido. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-08T21:22:24Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-08T21:22:24Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0121-2095 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10495/31901 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2590-714X |
| identifier_str_mv |
0121-2095 2590-714X |
| url |
https://hdl.handle.net/10495/31901 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Rev. Colomb. Radiol. |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
3470 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
3465 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
23 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Radiología |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
6 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Asociación Colombiana de Radiología |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| institution |
Universidad de Antioquia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/f05d1296-a424-4718-ad5f-5bfe84a51065/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6efb4db5-4710-43d8-adc6-0e7a532ee348/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/683c4c1b-b9c3-4171-9c2b-14cdea72d4a2/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e0b8593c-7fb2-4991-8f68-9b4b2817ad20/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/77487251-34c5-4649-a590-388cc8daddd6/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
87e15de7f56b8e943444c8aa53373c40 b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 79115fc3b2841e812c2395d6ddbb8076 b8740135a9f8ad5d2afec3f22e44fe80 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia |
| repository.mail.fl_str_mv |
aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co |
| _version_ |
1851052577525858304 |
| spelling |
Suárez Poveda, TatianaMorales Uribe, Carlos HernandoRestrepo Loaiza, JakelineOrozco Hurtado, Édgar HernánSanabria Quiroga, Álvaro EnriqueLeón Rodríguez, Jimmy PaulValencia Delgado, Andrés MauricioTrauma y Cirugía2022-11-08T21:22:24Z2022-11-08T21:22:24Z20120121-2095https://hdl.handle.net/10495/319012590-714XRESUMEN: Introducción: Entre el 5% y 30% de los pacientes con trauma de tórax desarrollan hemotórax retenido, que requiere una intervención para evacuarlo y prevenir el desarrollo de empiema, fibrotorax y/o atrapamiento pulmonar. El método diagnóstico recomendado es la tomografía con medio de contraste. El ultrasonido ha sido utilizado ampliamente para evaluar la cavidad pleural. El propósito de este estudio fue evaluar el desempeño diagnóstico de la ecografía en pacientes con sospecha de hemotórax retenido traumático, en comparación con la tomografía con medio de contraste. Materiales y métodos: Estudio prospectivo de evaluación de dos pruebas diagnósticas en el Hospital Universitario San Vicente de Paúl (Medellín, Colombia). Un total de 68 pacientes con sospecha de hemotórax retenido postraumático se evaluaron con ultrasonido de tórax y tomografía multicorte torácica. El resultado de las ecografías y tomografías multicortes de tórax se comparó con los hallazgos quirúrgicos de los pacientes intervenidos o con el seguimiento clínico. Resultados: Se incluyeron en el estudio 68 pacientes. Se confirmó hemotórax retenido en 47 pacientes (69,1%) y se descartó en 21 (30,9%). La ecografía pleural tuvo una sensibilidad de 72,3%, especificidad de 95,24%, VPP de 97,14%, VPN de 60,61%, cociente de probabilidades positivo 15,19 y cociente de probabilidades negativo 0,29. La tomografía de tórax tuvo una sensibilidad de 70,21%, especificidad de 52,38%, VPP 76,74%, VPN de 44%, cociente de probabilidades positivo 1,47 y cociente de probabilidades negativo 0,57 en el diagnóstico de hemotórax retenido. Conclusión: La ecografía torácica tuvo un mejor desempeño diagnóstico que la tomografía con medio de contraste en pacientes con sospecha de hemotórax retenido.ABSTRACT: Introduction: Between 5% and 30% of patients who with a hemothorax develop a clotted hemothorax. An intervention is required to evacuate the clotted hemothorax and prevent the development of an empyema, a fibrothorax and/or pulmonary entrapment. Contrasted tomography is recommended as the best diagnostic method. An ultrasonography has been widely used to evaluate the pleural cavity. The purpose of this study was to assess the diagnostic performance of chest ultrasonography in comparison with CT in patients suspected of having posttraumatic clotted hemothorax. Materials and Methods: A prospective study to assess two diagnostic tests in San Vicente de Paúl University Hospital (Medellín, Colombia). A total of 68 patients who were suspected to have posttraumatic clotted hemothorax were assessed with a chest ultrasonography and a multi slice CT. The findings of the ultrasonography and the multi slice CT were compared with the surgical findings of the patients or with clinical monitoring. Results: We recruited a total of 68 patients. Of these patients, 47 patients (69.1%) had clotted hemothorax. The chest ultrasonography had a sensitivity of 72.3% and a specificity of 95.2%, a VPP of 77.14%, a VPN of 60.61%, a positive probability ratio of 15,19 and a negative probability ratio of 0.29. The chest CT had a sensitivity of 70.21%, a specificity of 52.38%, a VPP of 76.74%, VPN of 44%, a positive probability ratio of 1.47 and a negative probability ratio of 0.57 in the diagnosis of clotted hemothorax. Conclusion: Chest ultrasonography had a better diagnostic performance than CT in patients suspected of having posttraumatic clotted hemothorax.COL00166126application/pdfspaAsociación Colombiana de RadiologíaBogotá, Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ecografía torácica vs. tomografía multicortes en el diagnóstico del hemotórax retenido postraumáticoChest Ultrasonography versus Chest CT for Diagnosis of Posttraumatic Residual HemothoraxArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTraumatismos TorácicosThoracic InjuriesHemotóraxHemothoraxUltrasonografíaUltrasonographyTomografía Computarizada por Rayos XTomography, X-Ray ComputedTomography, X-ray computedRev. Colomb. Radiol.34702346523Revista Colombiana de RadiologíaPublicationORIGINALSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdfSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf901578https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/f05d1296-a424-4718-ad5f-5bfe84a51065/download87e15de7f56b8e943444c8aa53373c40MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6efb4db5-4710-43d8-adc6-0e7a532ee348/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/683c4c1b-b9c3-4171-9c2b-14cdea72d4a2/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdf.txtSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdf.txtExtracted texttext/plain31078https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e0b8593c-7fb2-4991-8f68-9b4b2817ad20/download79115fc3b2841e812c2395d6ddbb8076MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdf.jpgSuárezPovedaTatiana_2012_EcografiaTorácicaTomagrafia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16556https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/77487251-34c5-4649-a590-388cc8daddd6/downloadb8740135a9f8ad5d2afec3f22e44fe80MD55falseAnonymousREAD10495/31901oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/319012025-03-27 00:33:42.825https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
