Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión

RESUMEN: Este texto tiene como objetivo reflexionar sobre el concepto del juez filósofo como un límite frente a las decisiones políticas en un estado de opinión. Para ello, se exponen las características clave del juez filósofo, así como las definiciones de populismo y Estado de Opinión. Además, se...

Full description

Autores:
Ruda Alzate, Juan Esteban
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/43793
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/43793
Palabra clave:
Derecho constitucional
Constitutional law
Populismo
Populism
Democracia
Democracy
Colombia
Opinión pública
Public opinion
Juez filósofo
Carlos Gaviria Díaz
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id UDEA2_c168af6e065ca272d673af2820af5c26
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/43793
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión
title Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión
spellingShingle Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión
Derecho constitucional
Constitutional law
Populismo
Populism
Democracia
Democracy
Colombia
Opinión pública
Public opinion
Juez filósofo
Carlos Gaviria Díaz
title_short Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión
title_full Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión
title_fullStr Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión
title_full_unstemmed Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión
title_sort Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opinión
dc.creator.fl_str_mv Ruda Alzate, Juan Esteban
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gallo Callejas, Mauricio Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ruda Alzate, Juan Esteban
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Derecho constitucional
Constitutional law
Populismo
Populism
Democracia
Democracy
Colombia
Opinión pública
Public opinion
topic Derecho constitucional
Constitutional law
Populismo
Populism
Democracia
Democracy
Colombia
Opinión pública
Public opinion
Juez filósofo
Carlos Gaviria Díaz
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Juez filósofo
Carlos Gaviria Díaz
description RESUMEN: Este texto tiene como objetivo reflexionar sobre el concepto del juez filósofo como un límite frente a las decisiones políticas en un estado de opinión. Para ello, se exponen las características clave del juez filósofo, así como las definiciones de populismo y Estado de Opinión. Además, se examina el debate entre Hans Kelsen y Carl Schmitt sobre el guardián de la constitución, aportando un contexto constitucional relevante. Se habla sobre el papel del juez filósofo en América Latina, especialmente en su relación con el constitucionalismo aspiracional. Finalmente, se evalúa si Carlos Gaviria Díaz puede considerarse un ejemplo de Juez Filósofo en Colombia. La información utilizada en este trabajo se obtuvo principalmente a partir de los escritos y ponencias de Carlos Gaviria Díaz, junto con otros autores afines.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-11-27T13:57:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-11-27T13:57:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024
dc.type.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/draft
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str draft
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/43793
url https://hdl.handle.net/10495/43793
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 32 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Antioquia
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Derecho
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/5047d15b-89e7-4ba2-93bf-8a74b28eca6e/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/477396b2-a603-406d-bbcb-bf7128ebc884/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/7c83ea22-bac4-42ee-842d-b837a8572228/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/26d107d8-7345-4a09-bc6e-126f6267140c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9430094ea82bb5d1bb20bda35b77783b
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
cacf2296076e72d483e17cc6bb5400d7
d0eca28c53c50cf206e93ff32b533027
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052609505329152
spelling Gallo Callejas, Mauricio AndrésRuda Alzate, Juan Esteban2024-11-27T13:57:01Z2024-11-27T13:57:01Z2024https://hdl.handle.net/10495/43793RESUMEN: Este texto tiene como objetivo reflexionar sobre el concepto del juez filósofo como un límite frente a las decisiones políticas en un estado de opinión. Para ello, se exponen las características clave del juez filósofo, así como las definiciones de populismo y Estado de Opinión. Además, se examina el debate entre Hans Kelsen y Carl Schmitt sobre el guardián de la constitución, aportando un contexto constitucional relevante. Se habla sobre el papel del juez filósofo en América Latina, especialmente en su relación con el constitucionalismo aspiracional. Finalmente, se evalúa si Carlos Gaviria Díaz puede considerarse un ejemplo de Juez Filósofo en Colombia. La información utilizada en este trabajo se obtuvo principalmente a partir de los escritos y ponencias de Carlos Gaviria Díaz, junto con otros autores afines.ABSTRACT: This text aims to reflect on the concept of the Philosopher Judge as a limit to political decisions in a State of Opinion. To this end, the key characteristics of the Philosopher Judge, as well as the definitions of populism and State of Opinion, are presented. Additionally, the debate between Hans Kelsen and Carl Schmitt on the Guardian of the Constitution is examined, providing relevant constitutional context. The role of the Philosopher Judge in Latin America is also discussed, particularly in relation to aspirational constitutionalism. Finally, it assesses whether Carlos Gaviria Díaz can be considered an example of a Philosopher Judge in Colombia.PregradoAbogado32 páginasapplication/pdfspaUniversidad de AntioquiaMedellín, ColombiaFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Derechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reflexión sobre el Juez Filósofo: el rol del juez constitucional como límite al estado de opiniónTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/draftDerecho constitucionalConstitutional lawPopulismoPopulismDemocraciaDemocracyColombiaOpinión públicaPublic opinionJuez filósofoCarlos Gaviria DíazPublicationORIGINALRudaJuan_2024_ Juez_Filosofo_Opinion.pdfRudaJuan_2024_ Juez_Filosofo_Opinion.pdfapplication/pdf262085https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/5047d15b-89e7-4ba2-93bf-8a74b28eca6e/download9430094ea82bb5d1bb20bda35b77783bMD513trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/477396b2-a603-406d-bbcb-bf7128ebc884/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD514falseAnonymousREADTEXTRudaJuan_2024_ Juez_Filosofo_Opinion.pdf.txtRudaJuan_2024_ Juez_Filosofo_Opinion.pdf.txtExtracted texttext/plain67350https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/7c83ea22-bac4-42ee-842d-b837a8572228/downloadcacf2296076e72d483e17cc6bb5400d7MD515falseAnonymousREADTHUMBNAILRudaJuan_2024_ Juez_Filosofo_Opinion.pdf.jpgRudaJuan_2024_ Juez_Filosofo_Opinion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5712https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/26d107d8-7345-4a09-bc6e-126f6267140c/downloadd0eca28c53c50cf206e93ff32b533027MD516falseAnonymousREAD10495/43793oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/437932025-03-27 01:00:39.725https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=