Análisis de costo efectividad de ceftazidima avibactam vs ceftolozano tazobactam vs meropenem como tratamiento en infecciones intraabdominales complicadas

RESUMEN: Antecedentes: Las infecciones intraabdominales complicadas se consideran como una de las infecciones más comunes en el ámbito clínico y en Colombia se estima que su incidencia es de 20 a 25 casos por cada 100.000 personas años y puede alcanzar una mortalidad del 9.2% de los pacientes afectados. Su tratamiento está enfocado en la administración de antibióticos. Sin embargo, la aparición y rápida diseminación de mecanismos de resistencia bacteriana ha generado dificultad para su tratamiento, causando en los pacientes complicaciones y altos costos para el sistema de salud. Este preocupante panorama ha impulsado la investigación y producción de nuevos fármacos enfocados al tratamiento de infecciones causadas por microorganismos resistentes. Es por ello, que las instituciones clínicas y gubernamentales deben realizar evaluaciones económicas que permitan conocer la costo efectividad de las alternativas que ingresan al mercado sanitario. Objetivo: determinar la costo efectividad del uso de ceftazidima avibactam en combinación con metronidazol, ceftazolona tazobactam en combinación con metronidazol en comparación con meropenem como tratamiento usual para infecciones intraabdominales complicadas en adultos en Colombia. Metodología: se realizó un análisis de costo efectividad entre el uso de ceftazidima avibactam en combinación con metronidazol, ceftazolona tazobactam en combinación con metronidazol en comparación con meropenem para el tratamiento de infecciones intraabdominales complicadas. Se estableció como medida de efectividad la cura clínica de los pacientes y se estimaron los costos de la administración de los antibióticos, estancia hospitalaria, necesidad de cambio a terapia de segunda línea por falla terapéutica, laboratorios clínicos e interconsultas. Se construye un caso base con ayuda de especialistas en medicina interna, se diseña un árbol de decisiones que permite el análisis de la RICE. De igual forma se realizan análisis de sensibilidad determinístico y probabilístico. Resultados: se identificó que la alternativa de Ceftazolona tazobactam en combinación con metronidazol es la alternativa más costo efectiva, con un costo incremental de $ 1,878,516 por un incremento de 8.5% de cura clínica en comparación con meropenem. Al compara esta alternativa con ceftazidima avibactam, se encontró que por un incremento de 1.97% en la cura clínica el costo incremental es de $ 990,602. Conclusión: el análisis de costo efectividad demuestra que el uso de CEFTAZO en combinación con metronidazol puede ser una alternativa costo efectiva en comparación con otras opciones terapéuticas, brindando a los pacientes diagnosticados con IIACs.

• Autores: Beltran Toca, Lina María
• Tipo de recurso: Tesis
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/36025
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10495/36025
• Palabra clave: Analisis Costo efectividad; Cost-Benefit Analysis; Infecciones Intraabdominales; Intraabdominal Infections; Meropenem; Metronizazol; Metronidazole; Ceftazidima avibactam; Ceftolozano tazobactam
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/