La ilicitud sustancial : los problemas de indeterminación en su contenido y alcance

RESUMEN: La finalidad de este artículo es indagar acerca de la existencia de problemas de indeterminación con los que tendría que lidiar todo operador disciplinario al momento de realizar el reproche de ilicitud sustancial de la conducta investigada por este. Para tal fin, se realiza una revisión documental respecto del contenido y alcance que la jurisprudencia constitucional, el Consejo de Estado y la Procuraduría General de la Nación le han brindado al concepto de ilicitud sustancial en materia disciplinaria. Se concluye que, al momento de establecer si una conducta tipificada como contravención disciplinaria puede catalogarse paralelamente como ilícita sustancialmente, el operador disciplinario no cuenta con los suficientes instrumentos, al interior del ordenamiento jurídico, que le permitan a este encuadrar, de manera pacífica, a una conducta como ilícita, lo que termina desencadenado, de manera ineludible, en estadios procesales en los que existe una amplia discrecionalidad predicable del agente disciplinador y, al mismo tiempo, a escenarios en los que la inseguridad jurídica y la vulneración de derechos fundamentales del investigado se tornan latentes al proceso disciplinario.

• Autores: Quintero Mira, Daniel Arturo
• Tipo de recurso: Tesis
• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/25967
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10495/25967
• Palabra clave: Derecho público; Public law; Derecho disciplinario; Faltas disciplinarias; Funcionarios públicos - Colombia; Control de constitucionalidad - Colombia; Contravenciones administrativas; http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept550
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/