Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016
RESUMEN: El plebiscito de 2016 en Colombia estableció a la iglesia cristiana como un actor de peso en la esfera pública y política dado su influencia para la victoria del “no”. No obstante, ese papel protagónico estriba en la capacidad del uribismo para movilizar a este sector por medio de estrategi...
- Autores:
-
Tabares Castaño, Danilo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/29843
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/29843
- Palabra clave:
- Discurso
Cristianismo
Plebiscito
Liderazgo político
Exégesis bíblico dogmática
Líder religioso
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
UDEA2_ae680065fe693c552c5afdc6458e7715 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/29843 |
| network_acronym_str |
UDEA2 |
| network_name_str |
Repositorio UdeA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016 |
| title |
Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016 |
| spellingShingle |
Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016 Discurso Cristianismo Plebiscito Liderazgo político Exégesis bíblico dogmática Líder religioso |
| title_short |
Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016 |
| title_full |
Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016 |
| title_fullStr |
Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016 |
| title_full_unstemmed |
Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016 |
| title_sort |
Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Tabares Castaño, Danilo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
García, Andrés Felipe |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Tabares Castaño, Danilo |
| dc.subject.unesco.none.fl_str_mv |
Discurso Cristianismo Plebiscito Liderazgo político |
| topic |
Discurso Cristianismo Plebiscito Liderazgo político Exégesis bíblico dogmática Líder religioso |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Exégesis bíblico dogmática Líder religioso |
| description |
RESUMEN: El plebiscito de 2016 en Colombia estableció a la iglesia cristiana como un actor de peso en la esfera pública y política dado su influencia para la victoria del “no”. No obstante, ese papel protagónico estriba en la capacidad del uribismo para movilizar a este sector por medio de estrategias discursivas que se replegaban en las iglesias por medio de una amalgamación entre política y religión producto de la instrumentalización de la exégesis bíblico dogmática. En el presente, se estudia esa trama narrativa que caló en el electorado cristiano por medio de un análisis discursivo y argumental crítico que yace desde el imaginario que se vindica desde los mismos púlpitos. Como horizonte orientador del trabajo, se apela al cuestionamiento de la imbricación entre intereses políticos y religiosos, y la forma en que surge univocidad entre ellos emergiendo como particularidad el orden institucional y los actores que tienen un acceso privilegiado a la proliferación de discursos donde incurren en abusos de poder. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-07-22T20:47:52Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-07-22T20:47:52Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10495/29843 |
| url |
https://hdl.handle.net/10495/29843 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
47 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Antioquia |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín - Colombia |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Ciencia Política |
| institution |
Universidad de Antioquia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/7420aea4-7748-4900-bb29-6307320032a1/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a5cf8d1c-c2dd-424a-bac4-2e0fa9f8cc9e/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b2e76075-5dd0-4b2e-9d43-64d6080c5d7d/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6c054885-774f-464a-a23a-fd0ed621eb4b/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/ff59edff-6332-4096-b15d-f0fabad28d14/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
fd0548b8694973befb689f3e7a707f1d ee81bfb1fe8afee94f5871188c1e5292 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 fa367cf040ec3a610d9a5ffe294d10c7 745cb83cb88592c5e4750d7e1e4b7c82 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia |
| repository.mail.fl_str_mv |
aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co |
| _version_ |
1851052536866275328 |
| spelling |
García, Andrés FelipeTabares Castaño, Danilo2022-07-22T20:47:52Z2022-07-22T20:47:52Z2022https://hdl.handle.net/10495/29843RESUMEN: El plebiscito de 2016 en Colombia estableció a la iglesia cristiana como un actor de peso en la esfera pública y política dado su influencia para la victoria del “no”. No obstante, ese papel protagónico estriba en la capacidad del uribismo para movilizar a este sector por medio de estrategias discursivas que se replegaban en las iglesias por medio de una amalgamación entre política y religión producto de la instrumentalización de la exégesis bíblico dogmática. En el presente, se estudia esa trama narrativa que caló en el electorado cristiano por medio de un análisis discursivo y argumental crítico que yace desde el imaginario que se vindica desde los mismos púlpitos. Como horizonte orientador del trabajo, se apela al cuestionamiento de la imbricación entre intereses políticos y religiosos, y la forma en que surge univocidad entre ellos emergiendo como particularidad el orden institucional y los actores que tienen un acceso privilegiado a la proliferación de discursos donde incurren en abusos de poder.ABSTRACT The Colombian plebiscite of 2016 established the Christian Church as a major player in the public and political sector due to its influence for the victory of the "no" vote. However, this leading role is based on the capacity of Uribismo to mobilize this sector through discursive strategies that were retracted in the churches by means of an amalgamation between politics and religion, resulting from the instrumentalization of dogmatic biblical exegesis. In this paper, this narrative is studied that permeated the Christian electorate by means of a discursive and argumentative critic analysis that lies in the imaginary that is vindicated from the very pulpits. As a guiding horizon of this paper, it is appealed to the questioning of the imbrication between political and religious interests, and the way in which univocity between them emerges. The institutional order and the actors who have a privileged access to the proliferation of discourses where they incur in abuses of power emerge as a particularity.Pregradopolitólogo47 páginasapplication/pdfspaUniversidad de AntioquiaMedellín - ColombiaFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Ciencia Políticahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de la estrategia discursiva político-religiosa del uribismo para movilizar a los cristianos por el "NO" en el plebiscito de 2016Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionDiscursoCristianismoPlebiscitoLiderazgo políticoExégesis bíblico dogmáticaLíder religiosoPublicationCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8712https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/7420aea4-7748-4900-bb29-6307320032a1/downloadfd0548b8694973befb689f3e7a707f1dMD51falseAnonymousREADORIGINALTabaresDanilo_2022_AnalisisEstrategiaPlebiscito.pdfTabaresDanilo_2022_AnalisisEstrategiaPlebiscito.pdfapplication/pdf583026https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a5cf8d1c-c2dd-424a-bac4-2e0fa9f8cc9e/downloadee81bfb1fe8afee94f5871188c1e5292MD59trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b2e76075-5dd0-4b2e-9d43-64d6080c5d7d/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD511falseAnonymousREADTEXTTabaresDanilo_2022_AnalisisEstrategiaPlebiscito.pdf.txtTabaresDanilo_2022_AnalisisEstrategiaPlebiscito.pdf.txtExtracted texttext/plain102096https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6c054885-774f-464a-a23a-fd0ed621eb4b/downloadfa367cf040ec3a610d9a5ffe294d10c7MD512falseAnonymousREADTHUMBNAILTabaresDanilo_2022_AnalisisEstrategiaPlebiscito.pdf.jpgTabaresDanilo_2022_AnalisisEstrategiaPlebiscito.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7995https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/ff59edff-6332-4096-b15d-f0fabad28d14/download745cb83cb88592c5e4750d7e1e4b7c82MD513falseAnonymousREAD10495/29843oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/298432025-03-26 23:57:23.261https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |