La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)

RESUMEN: La intetpretación más intportante y discutida de Kant en los últimos años ha sido "Die Beweisstruktur von Kants transzendentaler Deduktion" -La estructura de la prueba de la deducción trascendental de Kant- de Dieter Henrich, aparecida en PRAUSS, Gerold. Kant. Para la intetpretaci...

Full description

Autores:
Másmela Arroyave, Carlos
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
1990
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/20570
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/20570
https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/339723
Palabra clave:
Kant, Immanuel, 1724-1804 - Crítica e interpretación
Kant, Immanuel, 1724-1804 - Doctrina trascendental del método
Kant, Immanuel, 1724-1804. Crítica de la razón pura
Concepto (Filosofía)
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
id UDEA2_9c358e759228e4feb9171021fb30844b
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/20570
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)
dc.title.translated.spa.fl_str_mv The formal demonstration of the legimaticy of the categories in the Trascendental Deduction (Edition B)
title La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)
spellingShingle La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)
Kant, Immanuel, 1724-1804 - Crítica e interpretación
Kant, Immanuel, 1724-1804 - Doctrina trascendental del método
Kant, Immanuel, 1724-1804. Crítica de la razón pura
Concepto (Filosofía)
title_short La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)
title_full La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)
title_fullStr La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)
title_full_unstemmed La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)
title_sort La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)
dc.creator.fl_str_mv Másmela Arroyave, Carlos
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Másmela Arroyave, Carlos
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Kant, Immanuel, 1724-1804 - Crítica e interpretación
Kant, Immanuel, 1724-1804 - Doctrina trascendental del método
Kant, Immanuel, 1724-1804. Crítica de la razón pura
topic Kant, Immanuel, 1724-1804 - Crítica e interpretación
Kant, Immanuel, 1724-1804 - Doctrina trascendental del método
Kant, Immanuel, 1724-1804. Crítica de la razón pura
Concepto (Filosofía)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Concepto (Filosofía)
description RESUMEN: La intetpretación más intportante y discutida de Kant en los últimos años ha sido "Die Beweisstruktur von Kants transzendentaler Deduktion" -La estructura de la prueba de la deducción trascendental de Kant- de Dieter Henrich, aparecida en PRAUSS, Gerold. Kant. Para la intetpretación de su teoría del conocimiento y de la acción. Ktnn, 1973, p. 90-104. Mirada desde un punto de vista jurídico, la deducción prueba el origen del conocimiento puro y muestra los alcances y límites de sus pretensiones de legitimidad. La deducción trascendental tiene como meta probar que hay un uso irrestringido de las categorías en la determinación de la multiplicidad dada. Henrich se centra en la prueba de la validez de los conceptos puros del entendimiento y su consecuente aplicación. L a novedad, según Henrich, consiste en hablar, no de dos pruebas -como era tradicional- sino de una sola prueba en dos pasos, localizados en pasajes diferentes de la segunda redacción (B). El primero expone la restricción de la validez (15 - 21) y restricción (26). El primer pasaje muestra que todas las intuiciones que tienen unidad se hallan bajo el dominio de las categorías (20). Pero falta aún algo esencial en la primera parte de la deducción B para su completa realización. Se supera la restricción en el 26 con la tesis de la unidad de las intuiciones formales de espacio y tiempo. El presente artículo intenta hacer un análisis pormenorizado de los dos pasos de la prueba propuestos en la reconstrucción de Henrich, para cuestionar los presupuestos bajo los cuales puede entrar en vigor la prueba de la legitimidad y la ulterior aplicación de los conceptos puros del entendimiento.
publishDate 1990
dc.date.issued.none.fl_str_mv 1990
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-01T20:49:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-01T20:49:19Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-3628
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/20570
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-358X
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/339723
identifier_str_mv 0121-3628
2256-358X
url http://hdl.handle.net/10495/20570
https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/339723
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Estud.filos
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 25
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 9
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Estudios de Filosofía
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 16
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Antioquia, Instituto de Filosofía
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/da15c9de-6198-4b14-8fd8-0082ca2f3fb7/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/624ffbf3-c755-417d-aca9-4f66d5c7921b/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e830848a-adcd-4874-af74-76d55c861862/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e1f98b9f-07f8-4768-a0ff-b6402fb6284f/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9b527590-8ef7-4fef-aced-666ab4d89bfa/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f05871b43728cb0e8fc8bad574a645f5
e2060682c9c70d4d30c83c51448f4eed
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
af2340bddbaf0b146d3e7a8a3edf2fd9
df292eaff507b95c40ecf42562355382
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052627847020544
spelling Másmela Arroyave, Carlos2021-07-01T20:49:19Z2021-07-01T20:49:19Z19900121-3628http://hdl.handle.net/10495/205702256-358Xhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/339723RESUMEN: La intetpretación más intportante y discutida de Kant en los últimos años ha sido "Die Beweisstruktur von Kants transzendentaler Deduktion" -La estructura de la prueba de la deducción trascendental de Kant- de Dieter Henrich, aparecida en PRAUSS, Gerold. Kant. Para la intetpretación de su teoría del conocimiento y de la acción. Ktnn, 1973, p. 90-104. Mirada desde un punto de vista jurídico, la deducción prueba el origen del conocimiento puro y muestra los alcances y límites de sus pretensiones de legitimidad. La deducción trascendental tiene como meta probar que hay un uso irrestringido de las categorías en la determinación de la multiplicidad dada. Henrich se centra en la prueba de la validez de los conceptos puros del entendimiento y su consecuente aplicación. L a novedad, según Henrich, consiste en hablar, no de dos pruebas -como era tradicional- sino de una sola prueba en dos pasos, localizados en pasajes diferentes de la segunda redacción (B). El primero expone la restricción de la validez (15 - 21) y restricción (26). El primer pasaje muestra que todas las intuiciones que tienen unidad se hallan bajo el dominio de las categorías (20). Pero falta aún algo esencial en la primera parte de la deducción B para su completa realización. Se supera la restricción en el 26 con la tesis de la unidad de las intuiciones formales de espacio y tiempo. El presente artículo intenta hacer un análisis pormenorizado de los dos pasos de la prueba propuestos en la reconstrucción de Henrich, para cuestionar los presupuestos bajo los cuales puede entrar en vigor la prueba de la legitimidad y la ulterior aplicación de los conceptos puros del entendimiento.ABSTRACT: The most important and most widely discussed interpretation of Kant in recent years has been "Die Beweisstruktur von Kants transzen- dentaler Deduktion", by Dieter Henrich, appearing in PRAUSS, Gerold. Hrsg.; Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln. K6ln, 1973, p. 90-104. Considered from a juridical point of view, deduction gives a proof of the origin of pure knowledge and shows the scope and limits of its pretensions to legitimacy. Transcendental deduction sets as its goal demonstrating that there is an irrestricted use of the categories in determining a given multiplicity. Hen- rich concentrates on the proof of the validity o f the pure concepts o f understanding and its consequent application. The innovation, according to Henrich, consists i n talking, not about two proofs -as J has been traditional- but only about one proof having two steps, placed in different passages of the second redaction (B). The first one exposes the restriction of validity (15 - 21) whereas the second one refers to the overcoming of this estriction (26). The first passage shows that all intuitions having unity are under the domain of the categories (20). But something essential in the first part of deduction B is still missing for its complete fulfillment. The restriction is overcome in 26, with the thesis of the unity of the formal intuitions of space and time. The present article attempts a detailed analysis of the two steps in the proof proposed in Henrich's reconstruction, in order to question the suppositions under which the proof of legitimacy can go into effect, together with the ulterior application of the pure concepts of understanding.16application/pdfspaUniversidad de Antioquia, Instituto de FilosofíaMedellín, Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La prueba formal de la legitimidad de las categorías en la deducción trascendental (Edición B)The formal demonstration of the legimaticy of the categories in the Trascendental Deduction (Edition B)Artículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionKant, Immanuel, 1724-1804 - Crítica e interpretaciónKant, Immanuel, 1724-1804 - Doctrina trascendental del métodoKant, Immanuel, 1724-1804. Crítica de la razón puraConcepto (Filosofía)Estud.filos2519Estudios de FilosofíaPublicationORIGINALMasmelaCarlos_1990_PruebaFormalLegitimidad.pdfMasmelaCarlos_1990_PruebaFormalLegitimidad.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf15437405https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/da15c9de-6198-4b14-8fd8-0082ca2f3fb7/downloadf05871b43728cb0e8fc8bad574a645f5MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81051https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/624ffbf3-c755-417d-aca9-4f66d5c7921b/downloade2060682c9c70d4d30c83c51448f4eedMD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e830848a-adcd-4874-af74-76d55c861862/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTMasmelaCarlos_1990_PruebaFormalLegitimidad.pdf.txtMasmelaCarlos_1990_PruebaFormalLegitimidad.pdf.txtExtracted texttext/plain54720https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e1f98b9f-07f8-4768-a0ff-b6402fb6284f/downloadaf2340bddbaf0b146d3e7a8a3edf2fd9MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILMasmelaCarlos_1990_PruebaFormalLegitimidad.pdf.jpgMasmelaCarlos_1990_PruebaFormalLegitimidad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10630https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9b527590-8ef7-4fef-aced-666ab4d89bfa/downloaddf292eaff507b95c40ecf42562355382MD55falseAnonymousREAD10495/20570oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/205702025-03-27 01:17:09.356http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=