Comparación de la prueba Parasight F® con el método convencional de gota gruesaen el diagnóstico de Plasmodium falciparum en Zaragoza, Antioquia, 1996

RESUMEN: Se realizó un estudio piloto en 100 personas residentes en la zona endémica de Zaragoza(Antioquia), para evaluar comparativamente el método inmunológico de diagnóstico demalaria Parasight F® con el método convencional de gota gruesa, y determinar susensibilidad, su especificidad y sus valor...

Full description

Autores:
Quiñónez, Jaime
Lacharme Lora, Leidy
Blair Trujillo, Silvia
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
1997
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/24417
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/24417
https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/60/
Palabra clave:
Malaria
Gota
Gout
Diagnóstico
Diagnosis
Plasmodium falciparum
Plasmodium vivax
Prueba Parasight F
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Description
Summary:RESUMEN: Se realizó un estudio piloto en 100 personas residentes en la zona endémica de Zaragoza(Antioquia), para evaluar comparativamente el método inmunológico de diagnóstico demalaria Parasight F® con el método convencional de gota gruesa, y determinar susensibilidad, su especificidad y sus valores predictivos. Se les hicieron gota gruesa yParasight F® a 67 pacientes positivos para malaria, 34 con Plasmodium falciparum, 33con P. vivax y 33 personas clínicamente sintomáticas pero negativos por gota gruesa. ParaP. falciparum la prueba mostró sensibilidad, 94%; especificidad, 100%; valor predictivopositivo, 100%; y valor predictivo negativo, 97%. En los pacientes con infección por P.vivax la prueba fue negativa, y confirmó su alta especificidad por P. falciparum.