Comparación de la prueba Parasight F® con el método convencional de gota gruesaen el diagnóstico de Plasmodium falciparum en Zaragoza, Antioquia, 1996
RESUMEN: Se realizó un estudio piloto en 100 personas residentes en la zona endémica de Zaragoza(Antioquia), para evaluar comparativamente el método inmunológico de diagnóstico demalaria Parasight F® con el método convencional de gota gruesa, y determinar susensibilidad, su especificidad y sus valor...
- Autores:
-
Quiñónez, Jaime
Lacharme Lora, Leidy
Blair Trujillo, Silvia
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 1997
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/24417
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/24417
https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/60/
- Palabra clave:
- Malaria
Gota
Gout
Diagnóstico
Diagnosis
Plasmodium falciparum
Plasmodium vivax
Prueba Parasight F
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| Summary: | RESUMEN: Se realizó un estudio piloto en 100 personas residentes en la zona endémica de Zaragoza(Antioquia), para evaluar comparativamente el método inmunológico de diagnóstico demalaria Parasight F® con el método convencional de gota gruesa, y determinar susensibilidad, su especificidad y sus valores predictivos. Se les hicieron gota gruesa yParasight F® a 67 pacientes positivos para malaria, 34 con Plasmodium falciparum, 33con P. vivax y 33 personas clínicamente sintomáticas pero negativos por gota gruesa. ParaP. falciparum la prueba mostró sensibilidad, 94%; especificidad, 100%; valor predictivopositivo, 100%; y valor predictivo negativo, 97%. En los pacientes con infección por P.vivax la prueba fue negativa, y confirmó su alta especificidad por P. falciparum. |
|---|
