Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026

RESUMEN: El presente trabajo hace un estudio de caso de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) desde el enfoque del neoinstitucionalismo histórico. El artículo analiza el conflicto armado que golpeó al territorio que compone esta circunscripción entre los años 1990 y 2010 en c...

Full description

Autores:
Buriticá Giraldo, Jonathan Danilo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/38486
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/38486
Palabra clave:
Guerra
Participación política
CITREP
conflicto armado
Participación política de víctimas
sistemas electorales
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
id UDEA2_9a863c8401691ee0fa3d976651c44a32
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/38486
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Political participation of victims in Circumscription 12 of the Special Transitional Peace Circumscriptions (CITREP) 2022-2026.
title Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026
spellingShingle Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026
Guerra
Participación política
CITREP
conflicto armado
Participación política de víctimas
sistemas electorales
title_short Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026
title_full Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026
title_fullStr Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026
title_full_unstemmed Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026
title_sort Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026
dc.creator.fl_str_mv Buriticá Giraldo, Jonathan Danilo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Gil Ramírez, Max Yuri
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Buriticá Giraldo, Jonathan Danilo
dc.subject.unesco.none.fl_str_mv Guerra
Participación política
topic Guerra
Participación política
CITREP
conflicto armado
Participación política de víctimas
sistemas electorales
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv CITREP
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv conflicto armado
Participación política de víctimas
sistemas electorales
description RESUMEN: El presente trabajo hace un estudio de caso de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) desde el enfoque del neoinstitucionalismo histórico. El artículo analiza el conflicto armado que golpeó al territorio que compone esta circunscripción entre los años 1990 y 2010 en clave de violencia política. Asimismo, hace un recorrido en el tiempo sobre cómo se propuso desde que iniciaron las negociaciones de paz entre la extinta guerrilla de las Farc-Ep y el Gobierno Colombiano, para adherir al sistema electoral un mecanismo tan sui generis como las CITREP, y, cómo, después de lo pactado, cumplir con los objetivos del Acuerdo Final de Paz en el punto 2, a propósito de la apertura democrática y la participación política de víctimas. Además, estudia el desarrollo del mecanismo, las dificultades que atravesó y su consolidación. También, analiza el funcionamiento de este con base en los sistemas electorales, sus reglas de juego, la normativa y sus problemas. Para de esta manera pasar al estudio de los candidatos, los grupos a los que representaron, los problemas en campaña y las barreras para que se diera una efectiva participación política de víctimas, seguida de los resultados electorales. Luego se concluye, primero, que el mecanismo amerita mejoras, por un lado, y segundo, que, en el Magdalena Grande, territorio que comprende la Circunscripción 12, se evidencian lógicas persistentes de violencia política que impiden la participación política de víctimas. ABSTRACT: The present study conducts a case analysis of the Special Transitional Peace Constituencies (CITREP) from the perspective of historical neo-institutionalism. The article examines the armed conflict that affected the territory encompassing this constituency between the years 1990 and 2010, framed within political violence. It also traces the history of how the proposal emerged during the peace negotiations between the now-defunct Farc-Ep guerrilla group and the Colombian Government, to incorporate such a unique mechanism as the CITREP into the electoral system. Furthermore, it delves into how, after the agreements, they aimed to fulfil the objectives of the Final Peace Agreement in point 2, concerning democratic opening and the political participation of victims. Additionally, the study explores the development of the mechanism, the challenges it faced, and its consolidation. It also analyses its operation based on electoral systems, their rules, the regulations, and their issues. This leads to an examination of the candidates, the groups they represented, campaign issues, and the barriers to achieving effective political participation by victims, followed by the electoral outcomes. The study concludes, firstly, that the mechanism requires improvements and, secondly, that in the Magdalena Grande, a territory that includes Constituency 12, persistent patterns of political violence hinder the political participation of victims.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-07T16:04:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-03-07T16:04:18Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024
dc.type.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv N/A
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.spa.fl_str_mv N/A
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/38486
url https://hdl.handle.net/10495/38486
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 69
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Antioquia
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Ciencia Política
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/f363d323-6d52-44c9-8d79-7b5ff6894c79/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/37f3d1b3-ad54-4e3c-a6ec-7e5912426289/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/769fbc4f-862a-44c9-9e38-2619220a5a05/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/8133f180-6e59-453d-9de1-0483387ecb43/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e7def5ee-5a82-46d5-a4e8-ca2a29e83f38/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4da5ea7c32b2a033e7542c6a1a72c707
e2060682c9c70d4d30c83c51448f4eed
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b9400bf9b3da53bf2aa016fc02621ef7
d963e62747fd9689e53fed1447eaa8cc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052159671468032
spelling Gil Ramírez, Max YuriBuriticá Giraldo, Jonathan Danilo2024-03-07T16:04:18Z2024-03-07T16:04:18Z2024https://hdl.handle.net/10495/38486RESUMEN: El presente trabajo hace un estudio de caso de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) desde el enfoque del neoinstitucionalismo histórico. El artículo analiza el conflicto armado que golpeó al territorio que compone esta circunscripción entre los años 1990 y 2010 en clave de violencia política. Asimismo, hace un recorrido en el tiempo sobre cómo se propuso desde que iniciaron las negociaciones de paz entre la extinta guerrilla de las Farc-Ep y el Gobierno Colombiano, para adherir al sistema electoral un mecanismo tan sui generis como las CITREP, y, cómo, después de lo pactado, cumplir con los objetivos del Acuerdo Final de Paz en el punto 2, a propósito de la apertura democrática y la participación política de víctimas. Además, estudia el desarrollo del mecanismo, las dificultades que atravesó y su consolidación. También, analiza el funcionamiento de este con base en los sistemas electorales, sus reglas de juego, la normativa y sus problemas. Para de esta manera pasar al estudio de los candidatos, los grupos a los que representaron, los problemas en campaña y las barreras para que se diera una efectiva participación política de víctimas, seguida de los resultados electorales. Luego se concluye, primero, que el mecanismo amerita mejoras, por un lado, y segundo, que, en el Magdalena Grande, territorio que comprende la Circunscripción 12, se evidencian lógicas persistentes de violencia política que impiden la participación política de víctimas. ABSTRACT: The present study conducts a case analysis of the Special Transitional Peace Constituencies (CITREP) from the perspective of historical neo-institutionalism. The article examines the armed conflict that affected the territory encompassing this constituency between the years 1990 and 2010, framed within political violence. It also traces the history of how the proposal emerged during the peace negotiations between the now-defunct Farc-Ep guerrilla group and the Colombian Government, to incorporate such a unique mechanism as the CITREP into the electoral system. Furthermore, it delves into how, after the agreements, they aimed to fulfil the objectives of the Final Peace Agreement in point 2, concerning democratic opening and the political participation of victims. Additionally, the study explores the development of the mechanism, the challenges it faced, and its consolidation. It also analyses its operation based on electoral systems, their rules, the regulations, and their issues. This leads to an examination of the candidates, the groups they represented, campaign issues, and the barriers to achieving effective political participation by victims, followed by the electoral outcomes. The study concludes, firstly, that the mechanism requires improvements and, secondly, that in the Magdalena Grande, a territory that includes Constituency 12, persistent patterns of political violence hinder the political participation of victims.ABSTRACT: The present study conducts a case analysis of the Special Transitional Peace Constituencies (CITREP) from the perspective of historical neo-institutionalism. The article examines the armed conflict that affected the territory encompassing this constituency between the years 1990 and 2010, framed within political violence. It also traces the history of how the proposal emerged during the peace negotiations between the now-defunct Farc-Ep guerrilla group and the Colombian Government, to incorporate such a unique mechanism as the CITREP into the electoral system. Furthermore, it delves into how, after the agreements, they aimed to fulfil the objectives of the Final Peace Agreement in point 2, concerning democratic opening and the political participation of victims. Additionally, the study explores the development of the mechanism, the challenges it faced, and its consolidation. It also analyses its operation based on electoral systems, their rules, the regulations, and their issues. This leads to an examination of the candidates, the groups they represented, campaign issues, and the barriers to achieving effective political participation by victims, followed by the electoral outcomes. The study concludes, firstly, that the mechanism requires improvements and, secondly, that in the Magdalena Grande, a territory that includes Constituency 12, persistent patterns of political violence hinder the political participation of victims.PregradoPolitólogo69application/pdfspaUniversidad de AntioquiaMedellín, ColombiaFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Ciencia Políticahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Participación política de víctimas en la Circunscripción 12 de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CITREP) 2022-2026Political participation of victims in Circumscription 12 of the Special Transitional Peace Circumscriptions (CITREP) 2022-2026.Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPN/Ainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisN/AGuerraParticipación políticaCITREPconflicto armadoParticipación política de víctimassistemas electoralesPublicationORIGINALBuriticáJonathan_2024_CitrepyConflictoArmado.pdfBuriticáJonathan_2024_CitrepyConflictoArmado.pdfapplication/pdf522831https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/f363d323-6d52-44c9-8d79-7b5ff6894c79/download4da5ea7c32b2a033e7542c6a1a72c707MD59trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81051https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/37f3d1b3-ad54-4e3c-a6ec-7e5912426289/downloade2060682c9c70d4d30c83c51448f4eedMD510falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/769fbc4f-862a-44c9-9e38-2619220a5a05/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD511falseAnonymousREADTEXTBuriticáJonathan_2024_CitrepyConflictoArmado.pdf.txtBuriticáJonathan_2024_CitrepyConflictoArmado.pdf.txtExtracted texttext/plain102155https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/8133f180-6e59-453d-9de1-0483387ecb43/downloadb9400bf9b3da53bf2aa016fc02621ef7MD514falseAnonymousREADTHUMBNAILBuriticáJonathan_2024_CitrepyConflictoArmado.pdf.jpgBuriticáJonathan_2024_CitrepyConflictoArmado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6685https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e7def5ee-5a82-46d5-a4e8-ca2a29e83f38/downloadd963e62747fd9689e53fed1447eaa8ccMD515falseAnonymousREAD10495/38486oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/384862025-03-26 17:52:14.375http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=