Tecnología lítica y aprovechamiento de recursos en el Poblamiento Temprano del Noroeste de Suramérica: conjuntos líticos de la Serranía de la Lindosa y la Sabana de Bogotá
RESUMEN: El presente trabajo buscó indagar por la correlación entre la tecnología lítica, cambio ambiental y manejo antrópico de los ecosistemas durante el poblamiento temprano del Noroeste de Suramérica, en la frontera Pleistoceno- Holoceno (~13.000- 7000 cal. BP). Para acercarse a este problema, s...
- Autores:
-
Aguirre Ocampo, Ana María
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/44987
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/44987
- Palabra clave:
- Cambio climático
Climate change
Arqueología
Archaeology
Cambio tecnológico
Technological change
Adaptabilidad
Adaptability
Poblamiento temprano de Suramérica
Tecnología lítica
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept4559
- Rights
- openAccess
- License
- An error occurred getting the license - uri.
| Summary: | RESUMEN: El presente trabajo buscó indagar por la correlación entre la tecnología lítica, cambio ambiental y manejo antrópico de los ecosistemas durante el poblamiento temprano del Noroeste de Suramérica, en la frontera Pleistoceno- Holoceno (~13.000- 7000 cal. BP). Para acercarse a este problema, se analizaron los conjuntos líticos de dos sitios de la Serranía de la Lindosa (Cerro Montoya y Limoncillos) y dos sitios de la Sabana de Bogotá (Tequendama 1 y El Abra 1). Para el análisis de la tecnología lítica y el cambio tecnológico se adoptó el enfoque tecno-funcional. Se planteó un acercamiento que integrara la historia de vida de las tecnologías líticas, desde la consecución de materia prima hasta su descarte. De igual forma, se realizaron análisis de residuos. Para el estudio del vínculo entre los grupos humanos y su entorno en el tiempo se tomó como marco de referencia el modelo de los Ciclos Adaptativos, proveniente de la teoría de la Resiliencia, incluyendo distintas líneas de análisis paleoambiental, zooarqueológico y arqueobotánico, para entender este vínculo. En ambas regiones se evidenció una tecnología lítica tallada caracterizada por el aprovechamiento de materias primas locales; en cuanto a la manufactura, las secuencias de talla son cortas y no hay una tendencia a la complejización. En la SB la predeterminación se asocia al filo cortante, mientras que en la SLL hay una predeterminación del filo cortante y en ocasiones, de la parte prensil; esta tendencia se mantuvo desde el Pleistoceno Tardío hasta el Holoceno Tardío. En cuanto a la subsistencia, en la SLL se evidencia una subsistencia basada en diversas especies, con una creciente diversificación en el tiempo y una creciente importancia de las plantas; en la SB hay una diversidad de fauna que se aprovechaba, pero había un dominio de Cavia spp. (cuy) y Odocoileus virginianus (venado) a lo largo de la secuencia, la importancia de las plantas igualmente aumenta en el tiempo. En las secuencias de la SB y SLL se halló una estabilidad tecnológica y una diversidad morfológica de los instrumentos líticos, a pesar de los hiatos en las ocupaciones, cambios ambientales y en la subsistencia. La persistencia de estas tecnologías sencillas pero versátiles pudo ser una elección de grupos móviles para aprovechar un rango amplio de recursos usando las materias primas locales. |
|---|
