Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional

RESUMEN: En este artículo presento una reconstrucción de la práctica de interpretación jurídica ordinaria y planteo argumentos que rechazan su contraste cualitativo con la interpretación constitucional. En el constitucionalismo contemporáneo suele afirmarse que la interpretación constitucional es es...

Full description

Autores:
Celis Vela, Dúber Armando
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/36519
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/36519
Palabra clave:
Interpretación del derecho
Law - interpretation and construction
Interpretación constitucional
Interpretación jurídica ordinaria
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UDEA2_943cef7cae1f1597d89616940dcf3402
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/36519
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Ordinary Legal Interpretation versus Constitutional Interpretation
title Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional
spellingShingle Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional
Interpretación del derecho
Law - interpretation and construction
Interpretación constitucional
Interpretación jurídica ordinaria
title_short Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional
title_full Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional
title_fullStr Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional
title_full_unstemmed Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional
title_sort Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional
dc.creator.fl_str_mv Celis Vela, Dúber Armando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Celis Vela, Dúber Armando
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Saber, Poder y Derecho
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Interpretación del derecho
Law - interpretation and construction
topic Interpretación del derecho
Law - interpretation and construction
Interpretación constitucional
Interpretación jurídica ordinaria
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Interpretación constitucional
Interpretación jurídica ordinaria
description RESUMEN: En este artículo presento una reconstrucción de la práctica de interpretación jurídica ordinaria y planteo argumentos que rechazan su contraste cualitativo con la interpretación constitucional. En el constitucionalismo contemporáneo suele afirmarse que la interpretación constitucional es especial frente a la interpretación jurídica ordinaria. En su lugar, aquí argumento que la existencia de una constitución material, rígida y garantizada supone cambios en la interpretación jurídica ordinaria. Sin embargo, estos cambios no implican que la interpretación de la constitución sea una modalidad especial de interpretación jurídica. Por lo tanto, en el constitucionalismo contemporáneo, la defensa de la interpretación especial de la constitución ha estado sustentada en un concepto simplificado de interpretación jurídica que no toma en cuenta la multiplicidad de herramientas metodológicas, interpretativas y argumentativas compartidas en la cultura jurídica.
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-09-01T20:36:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-09-01T20:36:15Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Celis Vela, D. A. (2022). Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 26(2), 403-429. 10.18042/cepc/aijc.26.12
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1989-5585
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/36519
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18042/cepc/aijc.26.12
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1138-4824
identifier_str_mv Celis Vela, D. A. (2022). Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 26(2), 403-429. 10.18042/cepc/aijc.26.12
1989-5585
10.18042/cepc/aijc.26.12
1138-4824
url https://hdl.handle.net/10495/36519
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Anu. Iberoam. Justicia Const.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 429
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 403
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 26
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 27
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Madrid, España
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/146426d4-773e-4b27-b80b-455065c3534d/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/1244bf65-ce80-4abe-8773-e0eaa2ba3ce7/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/ff7a0f0e-3164-4529-aba2-1cb18d0074dd/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/8224ed3a-7ee2-47b5-bebc-0f27d3aeb1b0/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/c73b717c-5e35-4150-b7db-fc5ab2275176/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 21e041cc894d13518cae6b45ef9947ff
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
ac1830e303b72cccc919bf672f74579d
f995af83c4bc1788fe7fe832f2da9d80
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052171249844224
spelling Celis Vela, Dúber ArmandoSaber, Poder y Derecho2023-09-01T20:36:15Z2023-09-01T20:36:15Z2022Celis Vela, D. A. (2022). Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 26(2), 403-429. 10.18042/cepc/aijc.26.121989-5585https://hdl.handle.net/10495/3651910.18042/cepc/aijc.26.121138-4824RESUMEN: En este artículo presento una reconstrucción de la práctica de interpretación jurídica ordinaria y planteo argumentos que rechazan su contraste cualitativo con la interpretación constitucional. En el constitucionalismo contemporáneo suele afirmarse que la interpretación constitucional es especial frente a la interpretación jurídica ordinaria. En su lugar, aquí argumento que la existencia de una constitución material, rígida y garantizada supone cambios en la interpretación jurídica ordinaria. Sin embargo, estos cambios no implican que la interpretación de la constitución sea una modalidad especial de interpretación jurídica. Por lo tanto, en el constitucionalismo contemporáneo, la defensa de la interpretación especial de la constitución ha estado sustentada en un concepto simplificado de interpretación jurídica que no toma en cuenta la multiplicidad de herramientas metodológicas, interpretativas y argumentativas compartidas en la cultura jurídica.ABSTRACT: In this paper I present a reconstruction of the ordinary legal interpretation practice and propose arguments that reject its qualitative contrast with the constitutional interpretation. In contemporary constitutionalism it is often stated that constitutional interpretation is special compared to ordinary legal interpretation. Instead, I argue here that the existence of a material, rigid and guaranteed constitution implies changes in the ordinary legal interpretation. However, these changes do not imply that the interpretation of the constitution is a special modality of legal interpretation. Therefore, in contemporary constitutionalism, the defense of the special interpretation of the constitution has been supported by a simplified concept of legal interpretation that does not take into account the multiplicity of methodological, interpretative and argumentative tools shared in the legal culture.COL008988927application/pdfspaCentro de Estudios Políticos y ConstitucionalesMadrid, Españahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Interpretación jurídica ordinaria versus interpretación constitucionalOrdinary Legal Interpretation versus Constitutional InterpretationArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionInterpretación del derechoLaw - interpretation and constructionInterpretación constitucionalInterpretación jurídica ordinariaAnu. Iberoam. Justicia Const.429240326Anuario Iberoamericano de Justicia ConstitucionalPublicationORIGINALCelisDuber_2022_InterpretacionOrdinariaConstitucional.pdfCelisDuber_2022_InterpretacionOrdinariaConstitucional.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf206529https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/146426d4-773e-4b27-b80b-455065c3534d/download21e041cc894d13518cae6b45ef9947ffMD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/1244bf65-ce80-4abe-8773-e0eaa2ba3ce7/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/ff7a0f0e-3164-4529-aba2-1cb18d0074dd/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADTEXTCelisDuber_2022_InterpretacionOrdinariaConstitucional.pdf.txtCelisDuber_2022_InterpretacionOrdinariaConstitucional.pdf.txtExtracted texttext/plain79508https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/8224ed3a-7ee2-47b5-bebc-0f27d3aeb1b0/downloadac1830e303b72cccc919bf672f74579dMD56falseAnonymousREADTHUMBNAILCelisDuber_2022_InterpretacionOrdinariaConstitucional.pdf.jpgCelisDuber_2022_InterpretacionOrdinariaConstitucional.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9281https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/c73b717c-5e35-4150-b7db-fc5ab2275176/downloadf995af83c4bc1788fe7fe832f2da9d80MD57falseAnonymousREAD10495/36519oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/365192025-03-26 18:03:01.416https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=