Autonomía y derechos humanos en perspectiva kantiana

RESUMEN: En las discusiones actuales sobre el universalismo moral ha tomado forma la tesis de la necesaria separación entre la moral y la política. El problema de esta tesis, es decir, de la independencia de la política con respecto a la moral, radica en la positivización de la primera. Para evitar esta consecuencia negativa es necesario buscar una complementariedad entre estas dos esferas. En este artículo se busca, mediante la reconstrucción de algunos elementos de las argumentaciones éticas de Kant y de Rawls, señalar un camino posible para construir tal complementariedad.

• Autores: Cortés Rodas, Francisco
• Tipo de recurso: Article of investigation
• Fecha de publicación: 1994
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/22418
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10495/22418; https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/338803
• Palabra clave: Filosofía política; Political science-philosophy; Kant, Immanuel, 1724-1804 - Crítica e interpretación; Kant, Immanuel, 1724-1804 - Pensamiento político; Rawls, John, 1921-2002 - Crítica e interpretación; Rawls, John, 1921-2002 - Pensamiento político; Derechos humanos - Filosofía; Ética; Ethics; Política y moral; Autonomía moral
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/