Análisis de costo-utilidad del nivolumab comparado con pembrolizumab para el tratamiento de segunda línea del cáncer de células escamosas de cabeza y cuello inoperable en Colombia
Introducción: el cáncer de células escamosas de cabeza y cuello (CCECC) es un problema de salud pública debido a su alta mortalidad y costos en el sistema de salud, para su tratamiento de segunda línea se han implementado inmunoterapias tales como el nivolumab o pembrolizumab; sin embargo, se descon...
- Autores:
-
Merchán Galvis, Ángela María
Madera Anaya, Meisser Vidal
- Tipo de recurso:
- Tesis
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/47620
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/47620
- Palabra clave:
- Análisis Costo-Beneficio
Cost-Benefit Analysis
Nivolumab
Neoplasias de Cabeza y Cuello
Head and Neck Neoplasms
Evaluación económica
Economic evaluation
Nivolumab
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003362
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000077594
ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
- Rights
- embargoedAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
| Summary: | Introducción: el cáncer de células escamosas de cabeza y cuello (CCECC) es un problema de salud pública debido a su alta mortalidad y costos en el sistema de salud, para su tratamiento de segunda línea se han implementado inmunoterapias tales como el nivolumab o pembrolizumab; sin embargo, se desconoce la costo-utilidad de estas alternativas en Colombia. Objetivos: determinar la costo-utilidad del nivolumab comparado con pembrolizumab para el tratamiento de segunda línea del CCECC inoperable (estadio IV) desde la perspectiva del sistema de salud colombiano. Materiales y métodos: evaluación económica en salud completa de tipo costo-utilidad, usando un modelo de transición de estados ajustado por supervivencia particionada con tres estados (libre de progresión, progresión y muerte). Se estimó la razón incremental de costo utilidad (RICU) consideraron los costos médicos directos, un horizonte temporal de 10 años y tasa de descuento del 5% anual. Se realizaron análisis de sensibilidad determinístico y probabilístico. Resultados: el pembrolizumab tuvo un mayor costo que el nivolumab, con una diferencia de COP $181.556.984. Las utilidades en términos años de vida ajustados por calidad (AVACs) fueron similares, con una diferencia de 0,0498 AVAC y un RICU de COP $3.646.104.025 por AVAC ganado, superando el umbral de disposición a pagar. Estos hallazgos se mantuvieron en los análisis de sensibilidad. Conclusión: el nivolumab muestra una mejor relación costo-utilidad incremental dentro del umbral de disposición a pagar definido para el contexto colombiano. Por tanto, se recomienda su inclusión preferente en las estrategias terapéuticas para CCECC financiadas por el sistema de salud. |
|---|
