Revisión de ítems: Validación del Cuestionario para la Evaluación del Estrés (tercera versión), de la Batería de Instrumentos para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosocial

RESUMEN: El Ministerio de Protección Social a partir de la resolución 2648 de 2008, señala la importancia del cuidado de la salud física y mental en los entornos laborales, momento a partir del cual se desarrolla la batería de Instrumentos para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosocial que inc...

Full description

Autores:
Gallego Duque, Juan Esteban
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/27391
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/27391
Palabra clave:
Validación
Factores de riesgo
IBM SPSS (Programa para computador)
Cuidados de la salud
Revisión de ítems
Factores de riesgo psicosocial
Cuestionario de estrés
Juicio de expertos
Alfa de cronbach
W de kendall
SPSS
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
Description
Summary:RESUMEN: El Ministerio de Protección Social a partir de la resolución 2648 de 2008, señala la importancia del cuidado de la salud física y mental en los entornos laborales, momento a partir del cual se desarrolla la batería de Instrumentos para la Evaluación de Factores de Riesgo Psicosocial que incluye, a partir del 2010, la tercera versión del cuestionario para la Evaluación del Estrés. Por inconsistencias evidenciadas en el cuestionario, se determinó como objetivo central, la revisión y validación de sus ítems, con el propósito de evaluar los aspectos susceptibles de mejora en su formulación. Lo primero en realizarse fue una profunda revisión teórica bajo el paradigma interpretativo, y lo segundo un juicio de expertos con el fin de validar la suficiencia, claridad, coherencia y relevancia de las dimensiones que constituyen el cuestionario. Los datos obtenidos mediante los jueces fueron usados para analizar tres aspectos: 1) Índices de Validez de Contenido (IVC); 2) consistencia interna por Alfa de Cronbach; y 3) consistencia externa por W de Kendall. Los IVC del cuestionario se encuentran entre considerables y casi perfectos, pues ninguno presenta un porcentaje inferior al 61%, por otra parte, la consistencia interna elimina directamente 5 ítems al encontrarse en un rango inferior al 0.05, y la consistencia externa invita a modificar o eliminar la totalidad de los ítems del cuestionario al no haber ninguno superior al 0,6. Finalmente es de señalar que, aunque un instrumento obtenga una alta evaluación durante su validación, debe permanecer en continua revisión y mejoramiento.