Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2
RESUMEN: Introducción: El estándar de diagnóstico para SARS-CoV-2 es la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). La Organización Mundial de la Salud recomendó el protocolo de Charité-Berlín para el diagnóstico de COVID-19; esta metodología implica tres PCR, limitando la capacidad de procesamiento...
- Autores:
-
Palacio Rúa, Katherine
García Correa, Juan Felipe
Aguilar Jiménez, Wbeimar
Afanador Ayala, Carlos
Rugeles López, María Teresa
Zuluaga, Andrés F.
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/36124
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/36124
- Palabra clave:
- SARS-CoV-2
COVID-19
Reacción en Cadena de la Polimerasa
Polymerase Chain Reaction
Tamizaje Masivo
Mass Screening
Reproducibilidad de los Resultados
Reproducibility of Results
ARN Viral
RNA, Viral
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UDEA2_7f102b332052679f04aeb0ec6f95abb1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/36124 |
| network_acronym_str |
UDEA2 |
| network_name_str |
Repositorio UdeA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2 |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Validation of a duplex PCR technique using the gen E and RNase P for the diagnosis of SARS-CoV-2 |
| title |
Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2 |
| spellingShingle |
Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 COVID-19 Reacción en Cadena de la Polimerasa Polymerase Chain Reaction Tamizaje Masivo Mass Screening Reproducibilidad de los Resultados Reproducibility of Results ARN Viral RNA, Viral |
| title_short |
Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2 |
| title_full |
Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2 |
| title_fullStr |
Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2 |
| title_full_unstemmed |
Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2 |
| title_sort |
Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Palacio Rúa, Katherine García Correa, Juan Felipe Aguilar Jiménez, Wbeimar Afanador Ayala, Carlos Rugeles López, María Teresa Zuluaga, Andrés F. |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Palacio Rúa, Katherine García Correa, Juan Felipe Aguilar Jiménez, Wbeimar Afanador Ayala, Carlos Rugeles López, María Teresa Zuluaga, Andrés F. |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Inmunovirología |
| dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
SARS-CoV-2 COVID-19 Reacción en Cadena de la Polimerasa Polymerase Chain Reaction Tamizaje Masivo Mass Screening Reproducibilidad de los Resultados Reproducibility of Results ARN Viral RNA, Viral |
| topic |
SARS-CoV-2 COVID-19 Reacción en Cadena de la Polimerasa Polymerase Chain Reaction Tamizaje Masivo Mass Screening Reproducibilidad de los Resultados Reproducibility of Results ARN Viral RNA, Viral |
| description |
RESUMEN: Introducción: El estándar de diagnóstico para SARS-CoV-2 es la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). La Organización Mundial de la Salud recomendó el protocolo de Charité-Berlín para el diagnóstico de COVID-19; esta metodología implica tres PCR, limitando la capacidad de procesamiento y retrasando los resultados. Con el fin de reducir estas limitaciones, se validó una PCR dúplex para la detección del gen E y RNasa P. Métodos: Se comparó el límite de detección, sensibilidad y especificidad de la técnica de PCR dúplex (gen E más RNasa P), comparada contra el estándar monoplex (gen E), en muestras de ARN de un aislado de SARS-CoV-2 y de 88 especímenes clínicos, con resultados previamente conocidos. Se determinó la repetibilidad y reproducibilidad de los valores de ciclos umbrales (cycle threshold [Ct]), en dos laboratorios independientes de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia, usando reactivos y equipos diferentes. Resultados: No hay diferencias significativas (p = 0,84) en los resultados de Ct entre ambas estrategias. Al utilizar como referencia el gen E amplificado en monoplex, el análisis de concordancia demostró fuerte similitud entre las dos estrategias, con un coeficiente kappa de Cohen de 0,89, una sensibilidad del 90%, y una especificidad del 87%. Conclusión: La PCR dúplex no afecta la sensibilidad y especificidad informadas por el protocolo Charité, Berlín, siendo una herramienta útil para el cribado de SARS-CoV-2 en muestras clínicas. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-01T20:07:24Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-01T20:07:24Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Palacio Rua, K., García Correa, J. F., Aguilar-Jiménez, W., Afanador Ayala, C., Rugeles, M. T., & Zuluaga, A. F. (2022). Validation of a duplex PCR technique using the gen E and RNase P for the diagnosis of SARS-CoV-2. Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica (English ed.), 40(8), 428–435. https://doi.org/10.1016/j.eimce.2022.05.005 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0213-005X |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10495/36124 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1016/j.eimce.2022.05.005 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2529-993X |
| identifier_str_mv |
Palacio Rua, K., García Correa, J. F., Aguilar-Jiménez, W., Afanador Ayala, C., Rugeles, M. T., & Zuluaga, A. F. (2022). Validation of a duplex PCR technique using the gen E and RNase P for the diagnosis of SARS-CoV-2. Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica (English ed.), 40(8), 428–435. https://doi.org/10.1016/j.eimce.2022.05.005 0213-005X 10.1016/j.eimce.2022.05.005 2529-993X |
| url |
https://hdl.handle.net/10495/36124 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Enferm. Infecc. Microbiol. Clín. |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
435 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
8 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
428 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
40 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
9 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Elsevier |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Barcelona, España |
| institution |
Universidad de Antioquia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b117fe79-bbe7-4e5b-8f41-f76f6bb69dce/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e483163d-c1dc-4a56-b6af-61803415f923/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/432c09ee-08bf-4f0f-9a2d-c4d9502f99a8/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/dcdc510b-91c2-4b33-88e2-6e407849268b/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/60b8a142-8cdd-4762-b04b-f9a46b613efa/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3e9c9be4676381adc9cd4e2a6179de28 b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 c56382aacf9f8199314fc1b13b161f78 5f4e8b30f0f3e1d689cda9b022675d59 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia |
| repository.mail.fl_str_mv |
aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co |
| _version_ |
1851052501298577408 |
| spelling |
Palacio Rúa, KatherineGarcía Correa, Juan FelipeAguilar Jiménez, WbeimarAfanador Ayala, CarlosRugeles López, María TeresaZuluaga, Andrés F.Inmunovirología2023-08-01T20:07:24Z2023-08-01T20:07:24Z2022Palacio Rua, K., García Correa, J. F., Aguilar-Jiménez, W., Afanador Ayala, C., Rugeles, M. T., & Zuluaga, A. F. (2022). Validation of a duplex PCR technique using the gen E and RNase P for the diagnosis of SARS-CoV-2. Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica (English ed.), 40(8), 428–435. https://doi.org/10.1016/j.eimce.2022.05.0050213-005Xhttps://hdl.handle.net/10495/3612410.1016/j.eimce.2022.05.0052529-993XRESUMEN: Introducción: El estándar de diagnóstico para SARS-CoV-2 es la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). La Organización Mundial de la Salud recomendó el protocolo de Charité-Berlín para el diagnóstico de COVID-19; esta metodología implica tres PCR, limitando la capacidad de procesamiento y retrasando los resultados. Con el fin de reducir estas limitaciones, se validó una PCR dúplex para la detección del gen E y RNasa P. Métodos: Se comparó el límite de detección, sensibilidad y especificidad de la técnica de PCR dúplex (gen E más RNasa P), comparada contra el estándar monoplex (gen E), en muestras de ARN de un aislado de SARS-CoV-2 y de 88 especímenes clínicos, con resultados previamente conocidos. Se determinó la repetibilidad y reproducibilidad de los valores de ciclos umbrales (cycle threshold [Ct]), en dos laboratorios independientes de la Facultad de Medicina de la Universidad de Antioquia, usando reactivos y equipos diferentes. Resultados: No hay diferencias significativas (p = 0,84) en los resultados de Ct entre ambas estrategias. Al utilizar como referencia el gen E amplificado en monoplex, el análisis de concordancia demostró fuerte similitud entre las dos estrategias, con un coeficiente kappa de Cohen de 0,89, una sensibilidad del 90%, y una especificidad del 87%. Conclusión: La PCR dúplex no afecta la sensibilidad y especificidad informadas por el protocolo Charité, Berlín, siendo una herramienta útil para el cribado de SARS-CoV-2 en muestras clínicas.ABSTRACT: Introduction: Reverse transcriptase - polymerase chain reaction (RT-PCR) is the standard technique for SARS-CoV-2 diagnosis. The World Health Organization recommends the Charité-Berlin protocol for COVID-19 diagnosis, which requires triple PCR, limiting the process capability of laboratories and dela ying the results. In order to reduce these limitations, a duplex PCR is validated for the detection of the E and RNase P genes. Methods: We compared the limit of detection, sensitivity and specificity of the duplex PCR technique (Egene and RNase P) against the monoplex standard (E gene) in RNA samples from a SARS-CoV-2 isolate and 88 clinical specimens with previously known results. The repeatability and reproducibility of the threshold cycle values (Ct) were determined in two independent laboratories of the Faculty of Medicine of the Universidad de Antioquia, using different reagents and real time instruments Results: There were no significant differences in the Ct results between both techniques (p = 0.84). Using the monoplex PCR of E gene as a reference, the interrater reliability analysis showed similarity between the two techniques, with a kappa coefficient of 0.89, the sensitivity and the specificity of duplex PCR were 90% and 87%, respectively. Conclusions: Duplex PCR does not affect the sensitivity and specificity reported by the Charité, Berlin protocol, being a useful tool for SARS-CoV-2 screening in clinical samplesUniversidad de Antioquia. Vicerrectoría de investigación. Comité para el Desarrollo de la Investigación - CODICOL00124449application/pdfspaElsevierBarcelona, Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Validación de una técnica de PCR dúplex usando el gen E y RNasa P para el diagnóstico de SARS-CoV-2Validation of a duplex PCR technique using the gen E and RNase P for the diagnosis of SARS-CoV-2Artículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSARS-CoV-2COVID-19Reacción en Cadena de la PolimerasaPolymerase Chain ReactionTamizaje MasivoMass ScreeningReproducibilidad de los ResultadosReproducibility of ResultsARN ViralRNA, ViralEnferm. Infecc. Microbiol. Clín.435842840Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica2020-36870RoR: 048jthh02PublicationORIGINALAguilarWbeimar_2020_ValidaciónTecnicaPCR.pdfAguilarWbeimar_2020_ValidaciónTecnicaPCR.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf855137https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b117fe79-bbe7-4e5b-8f41-f76f6bb69dce/download3e9c9be4676381adc9cd4e2a6179de28MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e483163d-c1dc-4a56-b6af-61803415f923/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/432c09ee-08bf-4f0f-9a2d-c4d9502f99a8/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTAguilarWbeimar_2020_ValidaciónTecnicaPCR.pdf.txtAguilarWbeimar_2020_ValidaciónTecnicaPCR.pdf.txtExtracted texttext/plain42173https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/dcdc510b-91c2-4b33-88e2-6e407849268b/downloadc56382aacf9f8199314fc1b13b161f78MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILAguilarWbeimar_2020_ValidaciónTecnicaPCR.pdf.jpgAguilarWbeimar_2020_ValidaciónTecnicaPCR.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10265https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/60b8a142-8cdd-4762-b04b-f9a46b613efa/download5f4e8b30f0f3e1d689cda9b022675d59MD55falseAnonymousREAD10495/36124oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/361242025-03-26 23:23:57.778http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
