Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos

RESUMEN: Objetivo. Se ha reportado discrepancia en el grado de severidad de la estenosis aórtica por la ecocardiografía basado en las guías. Exploramos las inconsistencias entre los parámetros doppler y el área valvular aórtica en grupos de pacientes con anillo aórtico: pequeño, promedio y grande. M...

Full description

Autores:
Tamayo Artunduaga, Natalia
Londoño Cadavid, Alexander
Estupiñán, Karen
López Torres, Jaime Luis
Restrepo Molina, Gustavo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/35096
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/35096
Palabra clave:
Estenosis de la Válvula Aórtica
Aortic Valve Stenosis
Ecocardiografía
Echocardiography
Diagnóstico
Diagnosis
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UDEA2_75ccdad98ac4bae50be4764781474191
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/35096
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Echocardiographic Evaluation of Aortic Stenosis Severity and Inconsistencies amongst Diagnostic Criteria
title Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos
spellingShingle Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos
Estenosis de la Válvula Aórtica
Aortic Valve Stenosis
Ecocardiografía
Echocardiography
Diagnóstico
Diagnosis
title_short Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos
title_full Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos
title_fullStr Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos
title_full_unstemmed Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos
title_sort Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticos
dc.creator.fl_str_mv Tamayo Artunduaga, Natalia
Londoño Cadavid, Alexander
Estupiñán, Karen
López Torres, Jaime Luis
Restrepo Molina, Gustavo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Tamayo Artunduaga, Natalia
Londoño Cadavid, Alexander
Estupiñán, Karen
López Torres, Jaime Luis
Restrepo Molina, Gustavo
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo para el Estudio de las Enfermedades Cardiovasculares
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Estenosis de la Válvula Aórtica
Aortic Valve Stenosis
Ecocardiografía
Echocardiography
Diagnóstico
Diagnosis
topic Estenosis de la Válvula Aórtica
Aortic Valve Stenosis
Ecocardiografía
Echocardiography
Diagnóstico
Diagnosis
description RESUMEN: Objetivo. Se ha reportado discrepancia en el grado de severidad de la estenosis aórtica por la ecocardiografía basado en las guías. Exploramos las inconsistencias entre los parámetros doppler y el área valvular aórtica en grupos de pacientes con anillo aórtico: pequeño, promedio y grande. Métodos: Análisis transversal retrospectivo de ecocardiografías desde los años 2010 hasta el 2014 de los pacientes con: estenosis aórtica, fracción de eyección ≥ 50%, gradiente medio ≥ 20mmHg y área valvular aórtica ≤ 1,5cm2, divididos en tres grupos: anillo aórtico pequeño 1,3-1,8cm, anillo aórtico promedio 1,9-2,2cm y anillo aórtico grande mayor de 2,3cm. Resultados: De 245 pacientes, el 47% hombres, presentaban el área valvular aórtica por continuidad (AVA) 0,84±0,29 cm2 y el gradiente medio fue de 34,8mmHg. La estenosis aórtica paradójica con bajo flujo bajo el gradiente se presentó en el 11,8%. La correlación más fuerte fue entre el anillo aórtico y la talla. El punto de corte del AVA de 1 cm2 fue consistente para pacientes con el anillo aórtico promedio y grande. El índice doppler fue el parámetro con la correlación más fuerte con el AVA en todos los grupos. La indexación de AVA por el área de superficie corporal y la talla no mejoró la discrepancia en pacientes con el anillo aórtico pequeño. Conclusiones: Los parámetros que evalúan el grado de gravedad de la estenosis aórtica basados en las guías actuales son consistentes en pacientes con el anillo aórtico grande y promedio. El punto de corte para la estenosis aórtica es variable y dependiente del anillo aórtico y debe considerar revisión de puntos de corte en las guías para pacientes con el anillo aórtico pequeño.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-05-24T19:42:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-05-24T19:42:03Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-5633
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/35096
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1016/j.rccar.2015.12.005
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2357-3260
identifier_str_mv 0120-5633
10.1016/j.rccar.2015.12.005
2357-3260
url https://hdl.handle.net/10495/35096
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Rev. Colomb. Cardiol.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 190
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 3
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 181
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Cardiología
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 10
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv sin facultad - programa
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/802e0a1d-a559-489f-a26a-6d7abd9903f2/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/86137cb2-8da2-4ca1-813b-2e7057a2dcf5/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/0d7968d9-b774-4c91-a06a-3ef8fcd81f11/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3f4dbcc6-c9ff-49a0-b19b-747e1d0b7f9d/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4806e8b5-3e69-4308-8149-afdcc16bacb2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 83e0c29b3c8057c2beca4637f6c62593
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0cfa2dfbb19372fc2224b7ff565b8cfd
b98cfc6cee95ab378973e5227a80bcd2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052259993976832
spelling Tamayo Artunduaga, NataliaLondoño Cadavid, AlexanderEstupiñán, KarenLópez Torres, Jaime LuisRestrepo Molina, GustavoGrupo para el Estudio de las Enfermedades Cardiovasculares2023-05-24T19:42:03Z2023-05-24T19:42:03Z20160120-5633https://hdl.handle.net/10495/3509610.1016/j.rccar.2015.12.0052357-3260RESUMEN: Objetivo. Se ha reportado discrepancia en el grado de severidad de la estenosis aórtica por la ecocardiografía basado en las guías. Exploramos las inconsistencias entre los parámetros doppler y el área valvular aórtica en grupos de pacientes con anillo aórtico: pequeño, promedio y grande. Métodos: Análisis transversal retrospectivo de ecocardiografías desde los años 2010 hasta el 2014 de los pacientes con: estenosis aórtica, fracción de eyección ≥ 50%, gradiente medio ≥ 20mmHg y área valvular aórtica ≤ 1,5cm2, divididos en tres grupos: anillo aórtico pequeño 1,3-1,8cm, anillo aórtico promedio 1,9-2,2cm y anillo aórtico grande mayor de 2,3cm. Resultados: De 245 pacientes, el 47% hombres, presentaban el área valvular aórtica por continuidad (AVA) 0,84±0,29 cm2 y el gradiente medio fue de 34,8mmHg. La estenosis aórtica paradójica con bajo flujo bajo el gradiente se presentó en el 11,8%. La correlación más fuerte fue entre el anillo aórtico y la talla. El punto de corte del AVA de 1 cm2 fue consistente para pacientes con el anillo aórtico promedio y grande. El índice doppler fue el parámetro con la correlación más fuerte con el AVA en todos los grupos. La indexación de AVA por el área de superficie corporal y la talla no mejoró la discrepancia en pacientes con el anillo aórtico pequeño. Conclusiones: Los parámetros que evalúan el grado de gravedad de la estenosis aórtica basados en las guías actuales son consistentes en pacientes con el anillo aórtico grande y promedio. El punto de corte para la estenosis aórtica es variable y dependiente del anillo aórtico y debe considerar revisión de puntos de corte en las guías para pacientes con el anillo aórtico pequeño.ABSTRACT: Motivation. Discrepancies have been reported in the degree of severity of aortic stenosis assessed by means of an echocardiogram based on the guidelines. We explore inconsistencies of doppler parametres and aortic valve area in patient groups with a small, average and large aortic ring. Methods: Retrospective, cross-sectional analysis of echocardiograms between 2010 and 2014 in patients with aortic stenosis, ejection fraction ≥50%, average gradient ≥20mmHg and aortic valve area ≤1.5cm2, were divided into three groups: small aortic ring 1.3-1.8cm, average aortic ring 1.9-2.2cm and large aortic ring, larger than 2.3cm. Results: Out of 245 patients, 47% of whom were men, presented the aortic valve area (AVA) continuity 0.84±0.29 cm2 and the average gradient was 34.8mmHg. Paradoxical low-flow, low-gradient aortic stenosis was present in 11.8% of the cases. Strongest correlation was found between the aortic ring and the size. AVA cut point of 1 cm2 was consistent for patients with an average and large aortic ring. Doppler index was the parametres with the highest correlation with AVA in all groups. The AVA indexing according to the body surface and not the size did not improve discrepancies for patients with small aortic rings. Conclusions: Parametres that assess the degree of severity of aortic stenosis based on current guidelines are consistent for patients with a large and average aortic ring. Aortic stenosis cut point varies and depends on the aortic ring; a review of the guidelines of the cut points for patients with a small aortic ring should be considered.COL013586510application/pdfspaSociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía CardiovascularBogotá, Colombiasin facultad - programahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación ecocardiografica de la gravedad de la estenosis cortica e inconsistencias entre los criterios diagnósticosEchocardiographic Evaluation of Aortic Stenosis Severity and Inconsistencies amongst Diagnostic CriteriaArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionEstenosis de la Válvula AórticaAortic Valve StenosisEcocardiografíaEchocardiographyDiagnósticoDiagnosisRev. Colomb. Cardiol.190318123Revista Colombiana de CardiologíaPublicationORIGINALTamayoNatalia_2016_EvaluaciónEcocardiográficaEstenosis.pdfTamayoNatalia_2016_EvaluaciónEcocardiográficaEstenosis.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf375122https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/802e0a1d-a559-489f-a26a-6d7abd9903f2/download83e0c29b3c8057c2beca4637f6c62593MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/86137cb2-8da2-4ca1-813b-2e7057a2dcf5/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/0d7968d9-b774-4c91-a06a-3ef8fcd81f11/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTTamayoNatalia_2016_EvaluaciónEcocardiográficaEstenosis.pdf.txtTamayoNatalia_2016_EvaluaciónEcocardiográficaEstenosis.pdf.txtExtracted texttext/plain80136https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3f4dbcc6-c9ff-49a0-b19b-747e1d0b7f9d/download0cfa2dfbb19372fc2224b7ff565b8cfdMD54falseAnonymousREADTHUMBNAILTamayoNatalia_2016_EvaluaciónEcocardiográficaEstenosis.pdf.jpgTamayoNatalia_2016_EvaluaciónEcocardiográficaEstenosis.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15153https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4806e8b5-3e69-4308-8149-afdcc16bacb2/downloadb98cfc6cee95ab378973e5227a80bcd2MD55falseAnonymousREAD10495/35096oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/350962025-03-26 19:30:30.158http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=