"No : una vez confesados paguen penitencia". Emociones en la política, representaciones sociales y discursos producidos por el periódico El Colombiano en el marco de las negociaciones de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de Las Farc-EP (2012 - 2016)
RESUMEN: La movilización de emociones se ha convertido en una estrategia de varios partidos y sectores políticos con la intención de incrementar su capital político, fortalecer la campaña electoral a favor del No en el plebiscito y deslegitimar a las FARC-EP; esta estrategia pudo vislumbrarse en el...
- Autores:
-
Alzate Giraldo, Mariana
Correa Galeano, Elizabeth
Sierra Cano, Maria Fernanda
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/16101
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/16101
- Palabra clave:
- El Colombiano (Periódico)
Acuerdos de paz - Colombia
Acuerdos de Paz de la Habana
FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)
Análisis del discurso periodístico
Plebiscito - Colombia - 2016
Emociones políticas
Representaciones sociales
Discursos políticos
Proceso de paz
Terroristas
Estado débil
Castrochavismo
Gobierno impune
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| Summary: | RESUMEN: La movilización de emociones se ha convertido en una estrategia de varios partidos y sectores políticos con la intención de incrementar su capital político, fortalecer la campaña electoral a favor del No en el plebiscito y deslegitimar a las FARC-EP; esta estrategia pudo vislumbrarse en el cubrimiento que el periódico El Colombiano realizó del proceso de paz llevado a cabo en la Habana Cuba entre el gobierno colombiano y las FARC-EP, durante los años 2012 y 2016. El análisis de los artículos publicados por el periódico permitió identificar cómo éste representó de manera sistemática a las FARC-EP como terroristas y al gobierno colombiano como un Estado débil; paralelamente, se promovieron los discursos del Castrochavismo y con él, el riesgo de que en Colombia se instaurara el “Socialismo del siglo XXI”, y del Gobierno impune que sacrifica la justicia por una “falsa” paz. A partir de ello, se movilizaron emociones como el odio, la vergüenza, la compasión, la indignación y el miedo, las cuales fundamentaron las “razones” para votar en el plebiscito, consolidándose así la mejor estrategia de la campaña del NO en la disputa por el poder. |
|---|
