Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
ABSTRACT: This study seeks to clinically and radiographically compare the effects produced by the distalization pendulum in both skeletal and dentoalveolar anchorage, in patients with Class II malocclusions at the Universidad de Antioquia’s School of Dentistry. Methods: a pre-experimental comparativ...
- Autores:
-
Gómez Gómez, Sandra Liliana
Betancur Pérez, John Jairo
Arismendi Echavarría, Jorge Alberto
Gil Cardona, Jorge Humberto
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/4668
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/4668
- Palabra clave:
- Péndulo
Métodos de anclaje en ortodoncia
Implantes dentales
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
UDEA2_56429f77f0d11819a9be00dea8b4b5d8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/4668 |
| network_acronym_str |
UDEA2 |
| network_name_str |
Repositorio UdeA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Clinical and radiographic comparison of the pendulum effect with skeletal anchorage versus dentoalveolar anchorage |
| title |
Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar |
| spellingShingle |
Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar Péndulo Métodos de anclaje en ortodoncia Implantes dentales |
| title_short |
Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar |
| title_full |
Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar |
| title_fullStr |
Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar |
| title_full_unstemmed |
Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar |
| title_sort |
Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gómez Gómez, Sandra Liliana Betancur Pérez, John Jairo Arismendi Echavarría, Jorge Alberto Gil Cardona, Jorge Humberto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gómez Gómez, Sandra Liliana Betancur Pérez, John Jairo Arismendi Echavarría, Jorge Alberto Gil Cardona, Jorge Humberto |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Grupo de Investigación en Patología Oral, Periodoncia y Cirugía Alvéolo-Dentaria (POPCAD) |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Péndulo Métodos de anclaje en ortodoncia Implantes dentales |
| topic |
Péndulo Métodos de anclaje en ortodoncia Implantes dentales |
| description |
ABSTRACT: This study seeks to clinically and radiographically compare the effects produced by the distalization pendulum in both skeletal and dentoalveolar anchorage, in patients with Class II malocclusions at the Universidad de Antioquia’s School of Dentistry. Methods: a pre-experimental comparative study was carried out on a sample of 19 patients aged 15-26 years, divided into two groups: 9 patients treated with bone anchorage pendulum and 10 with dentoalveolar anchorage pendulum. Lateral cephalic radiographs of each patient were taken and study models were done at the beginning and the end of evaluation period (6 months). Results: both clinical and radiographic results show significant differences in the effects produced at the incisors and molars. The pendulum with dentoalveolar anchorage presented an average incisor proclination of 4°, while the pendulum with skeletal anchorage showed no variation. Concerning the effect produced in molars, a greater amount of distalization as a result of inclination was observed in the pendulum with dentoalveolar anchorage (14.1°) in comparison to the one with skeletal anchorage (7.34°). Conclusions: with both modalities, the pendulum proved to be effective for molar distalization; nevertheless, it is important to bear in mind the desired effect on the incisors, as each technique produces different results. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-09-29T22:39:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-09-29T22:39:13Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Gómez SL, Betancur JJ, Arismendi JA, Gil JH. Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2012; 23(2): 268-291. |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0121-246X |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10495/4668 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2145-7670 |
| identifier_str_mv |
Gómez SL, Betancur JJ, Arismendi JA, Gil JH. Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2012; 23(2): 268-291. 0121-246X 2145-7670 |
| url |
http://hdl.handle.net/10495/4668 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Rev Fac Odontol Univ Antioq |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
291 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
268 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
23 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ |
| dc.rights.accessrights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO) |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Antioquia, Facultad de Odontología |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín, Colombia |
| institution |
Universidad de Antioquia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3f2fbfba-bc9f-4443-9b20-8f92fc1eb1a4/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d55450d0-f3b6-42b7-b91a-7b5662f59049/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d42c59ca-de68-4a5a-a532-6128b25c6e76/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b50121ad-4f6d-417c-bb47-84020dae5170/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/93dd8dc8-09c2-4f9d-a134-b384762df1be/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/7afcff0f-1d26-489d-ae29-82be23fcaa5b/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/00dee2cf-d2e0-4ef7-a5c7-7f9028780751/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 c89786d62df66c52039d9d67f0777045 18e4a906c31e424668d0782463f06031 cd44cc5d4f15104369b25bbfe0477ea4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia |
| repository.mail.fl_str_mv |
aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co |
| _version_ |
1851052578691874816 |
| spelling |
Gómez Gómez, Sandra LilianaBetancur Pérez, John JairoArismendi Echavarría, Jorge AlbertoGil Cardona, Jorge HumbertoGrupo de Investigación en Patología Oral, Periodoncia y Cirugía Alvéolo-Dentaria (POPCAD)2016-09-29T22:39:13Z2016-09-29T22:39:13Z2012Gómez SL, Betancur JJ, Arismendi JA, Gil JH. Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2012; 23(2): 268-291.0121-246Xhttp://hdl.handle.net/10495/46682145-7670ABSTRACT: This study seeks to clinically and radiographically compare the effects produced by the distalization pendulum in both skeletal and dentoalveolar anchorage, in patients with Class II malocclusions at the Universidad de Antioquia’s School of Dentistry. Methods: a pre-experimental comparative study was carried out on a sample of 19 patients aged 15-26 years, divided into two groups: 9 patients treated with bone anchorage pendulum and 10 with dentoalveolar anchorage pendulum. Lateral cephalic radiographs of each patient were taken and study models were done at the beginning and the end of evaluation period (6 months). Results: both clinical and radiographic results show significant differences in the effects produced at the incisors and molars. The pendulum with dentoalveolar anchorage presented an average incisor proclination of 4°, while the pendulum with skeletal anchorage showed no variation. Concerning the effect produced in molars, a greater amount of distalization as a result of inclination was observed in the pendulum with dentoalveolar anchorage (14.1°) in comparison to the one with skeletal anchorage (7.34°). Conclusions: with both modalities, the pendulum proved to be effective for molar distalization; nevertheless, it is important to bear in mind the desired effect on the incisors, as each technique produces different results.RESUMEN: Este estudio pretende comparar clínica y radiográficamente los efectos producidos por el distalizador péndulo en dos formas de anclaje: esquelético y dentoalveolar, en pacientes con maloclusiones clase II de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Métodos: se hizo un estudio preexperimental comparativo. Se utilizó una muestra de 19 pacientes con edades entre los 15 y 26 años, divididos en dos grupos: 9 pacientes tratados con péndulo de anclaje esquelético y 10 con péndulo de anclaje dentoalveolar. A todos los pacientes se les tomaron radiografías cefálicas laterales y modelos de estudio, al inicio y al final del tiempo de evaluación (6 meses). Resultados: los resultados clínicos y radiográficos muestran diferencias significativas en los efectos producidos a nivel de incisivos y molares. El péndulo con anclaje dentoalveolar presentó en promedio proinclinación de los incisivos de 4°, mientras que el péndulo con anclaje esquelético no mostró variación. En cuanto al efecto producido en los molares se observó mayor cantidad de distalación por inclinación (14,1°) en el péndulo con anclaje dentoalveolar que en el péndulo con anclaje esquelético (7,34°). Conclusiones: el péndulo bajo las dos modalidades de anclaje mostró ser un dispositivo eficaz para distalar molares, sin embargo es importante tener en cuenta el efecto que se quiere producir sobre los incisivos, pues cada uno produce resultados diferentes.application/pdfspaUniversidad de Antioquia, Facultad de OdontologíaMedellín, Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PénduloMétodos de anclaje en ortodonciaImplantes dentalesComparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolarClinical and radiographic comparison of the pendulum effect with skeletal anchorage versus dentoalveolar anchorageArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRev Fac Odontol Univ Antioq291226823Revista Facultad de Odontología Universidad de AntioquiaPublicationCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3f2fbfba-bc9f-4443-9b20-8f92fc1eb1a4/download4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52falseAnonymousREADlicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d55450d0-f3b6-42b7-b91a-7b5662f59049/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53falseAnonymousREADlicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d42c59ca-de68-4a5a-a532-6128b25c6e76/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b50121ad-4f6d-417c-bb47-84020dae5170/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55falseAnonymousREADORIGINALGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdfGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf903344https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/93dd8dc8-09c2-4f9d-a134-b384762df1be/downloadc89786d62df66c52039d9d67f0777045MD51trueAnonymousREADTEXTGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdf.txtGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdf.txtExtracted texttext/plain92834https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/7afcff0f-1d26-489d-ae29-82be23fcaa5b/download18e4a906c31e424668d0782463f06031MD56falseAnonymousREADTHUMBNAILGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdf.jpgGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16078https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/00dee2cf-d2e0-4ef7-a5c7-7f9028780751/downloadcd44cc5d4f15104369b25bbfe0477ea4MD57falseAnonymousREAD10495/4668oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/46682025-03-27 00:34:19.595https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
