Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar

ABSTRACT: This study seeks to clinically and radiographically compare the effects produced by the distalization pendulum in both skeletal and dentoalveolar anchorage, in patients with Class II malocclusions at the Universidad de Antioquia’s School of Dentistry. Methods: a pre-experimental comparativ...

Full description

Autores:
Gómez Gómez, Sandra Liliana
Betancur Pérez, John Jairo
Arismendi Echavarría, Jorge Alberto
Gil Cardona, Jorge Humberto
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/4668
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/4668
Palabra clave:
Péndulo
Métodos de anclaje en ortodoncia
Implantes dentales
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id UDEA2_56429f77f0d11819a9be00dea8b4b5d8
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/4668
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Clinical and radiographic comparison of the pendulum effect with skeletal anchorage versus dentoalveolar anchorage
title Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
spellingShingle Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
Péndulo
Métodos de anclaje en ortodoncia
Implantes dentales
title_short Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
title_full Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
title_fullStr Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
title_full_unstemmed Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
title_sort Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar
dc.creator.fl_str_mv Gómez Gómez, Sandra Liliana
Betancur Pérez, John Jairo
Arismendi Echavarría, Jorge Alberto
Gil Cardona, Jorge Humberto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez Gómez, Sandra Liliana
Betancur Pérez, John Jairo
Arismendi Echavarría, Jorge Alberto
Gil Cardona, Jorge Humberto
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Investigación en Patología Oral, Periodoncia y Cirugía Alvéolo-Dentaria (POPCAD)
dc.subject.none.fl_str_mv Péndulo
Métodos de anclaje en ortodoncia
Implantes dentales
topic Péndulo
Métodos de anclaje en ortodoncia
Implantes dentales
description ABSTRACT: This study seeks to clinically and radiographically compare the effects produced by the distalization pendulum in both skeletal and dentoalveolar anchorage, in patients with Class II malocclusions at the Universidad de Antioquia’s School of Dentistry. Methods: a pre-experimental comparative study was carried out on a sample of 19 patients aged 15-26 years, divided into two groups: 9 patients treated with bone anchorage pendulum and 10 with dentoalveolar anchorage pendulum. Lateral cephalic radiographs of each patient were taken and study models were done at the beginning and the end of evaluation period (6 months). Results: both clinical and radiographic results show significant differences in the effects produced at the incisors and molars. The pendulum with dentoalveolar anchorage presented an average incisor proclination of 4°, while the pendulum with skeletal anchorage showed no variation. Concerning the effect produced in molars, a greater amount of distalization as a result of inclination was observed in the pendulum with dentoalveolar anchorage (14.1°) in comparison to the one with skeletal anchorage (7.34°). Conclusions: with both modalities, the pendulum proved to be effective for molar distalization; nevertheless, it is important to bear in mind the desired effect on the incisors, as each technique produces different results.
publishDate 2012
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-09-29T22:39:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-09-29T22:39:13Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Gómez SL, Betancur JJ, Arismendi JA, Gil JH. Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2012; 23(2): 268-291.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-246X
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/4668
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2145-7670
identifier_str_mv Gómez SL, Betancur JJ, Arismendi JA, Gil JH. Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2012; 23(2): 268-291.
0121-246X
2145-7670
url http://hdl.handle.net/10495/4668
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Rev Fac Odontol Univ Antioq
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 291
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 268
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.accessrights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Antioquia, Facultad de Odontología
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3f2fbfba-bc9f-4443-9b20-8f92fc1eb1a4/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d55450d0-f3b6-42b7-b91a-7b5662f59049/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d42c59ca-de68-4a5a-a532-6128b25c6e76/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b50121ad-4f6d-417c-bb47-84020dae5170/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/93dd8dc8-09c2-4f9d-a134-b384762df1be/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/7afcff0f-1d26-489d-ae29-82be23fcaa5b/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/00dee2cf-d2e0-4ef7-a5c7-7f9028780751/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c89786d62df66c52039d9d67f0777045
18e4a906c31e424668d0782463f06031
cd44cc5d4f15104369b25bbfe0477ea4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052578691874816
spelling Gómez Gómez, Sandra LilianaBetancur Pérez, John JairoArismendi Echavarría, Jorge AlbertoGil Cardona, Jorge HumbertoGrupo de Investigación en Patología Oral, Periodoncia y Cirugía Alvéolo-Dentaria (POPCAD)2016-09-29T22:39:13Z2016-09-29T22:39:13Z2012Gómez SL, Betancur JJ, Arismendi JA, Gil JH. Comparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolar. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2012; 23(2): 268-291.0121-246Xhttp://hdl.handle.net/10495/46682145-7670ABSTRACT: This study seeks to clinically and radiographically compare the effects produced by the distalization pendulum in both skeletal and dentoalveolar anchorage, in patients with Class II malocclusions at the Universidad de Antioquia’s School of Dentistry. Methods: a pre-experimental comparative study was carried out on a sample of 19 patients aged 15-26 years, divided into two groups: 9 patients treated with bone anchorage pendulum and 10 with dentoalveolar anchorage pendulum. Lateral cephalic radiographs of each patient were taken and study models were done at the beginning and the end of evaluation period (6 months). Results: both clinical and radiographic results show significant differences in the effects produced at the incisors and molars. The pendulum with dentoalveolar anchorage presented an average incisor proclination of 4°, while the pendulum with skeletal anchorage showed no variation. Concerning the effect produced in molars, a greater amount of distalization as a result of inclination was observed in the pendulum with dentoalveolar anchorage (14.1°) in comparison to the one with skeletal anchorage (7.34°). Conclusions: with both modalities, the pendulum proved to be effective for molar distalization; nevertheless, it is important to bear in mind the desired effect on the incisors, as each technique produces different results.RESUMEN: Este estudio pretende comparar clínica y radiográficamente los efectos producidos por el distalizador péndulo en dos formas de anclaje: esquelético y dentoalveolar, en pacientes con maloclusiones clase II de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Métodos: se hizo un estudio preexperimental comparativo. Se utilizó una muestra de 19 pacientes con edades entre los 15 y 26 años, divididos en dos grupos: 9 pacientes tratados con péndulo de anclaje esquelético y 10 con péndulo de anclaje dentoalveolar. A todos los pacientes se les tomaron radiografías cefálicas laterales y modelos de estudio, al inicio y al final del tiempo de evaluación (6 meses). Resultados: los resultados clínicos y radiográficos muestran diferencias significativas en los efectos producidos a nivel de incisivos y molares. El péndulo con anclaje dentoalveolar presentó en promedio proinclinación de los incisivos de 4°, mientras que el péndulo con anclaje esquelético no mostró variación. En cuanto al efecto producido en los molares se observó mayor cantidad de distalación por inclinación (14,1°) en el péndulo con anclaje dentoalveolar que en el péndulo con anclaje esquelético (7,34°). Conclusiones: el péndulo bajo las dos modalidades de anclaje mostró ser un dispositivo eficaz para distalar molares, sin embargo es importante tener en cuenta el efecto que se quiere producir sobre los incisivos, pues cada uno produce resultados diferentes.application/pdfspaUniversidad de Antioquia, Facultad de OdontologíaMedellín, Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2PénduloMétodos de anclaje en ortodonciaImplantes dentalesComparación clínica y radiográfica del efecto del péndulo con anclaje esquelético vs. dentoalveolarClinical and radiographic comparison of the pendulum effect with skeletal anchorage versus dentoalveolar anchorageArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRev Fac Odontol Univ Antioq291226823Revista Facultad de Odontología Universidad de AntioquiaPublicationCC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3f2fbfba-bc9f-4443-9b20-8f92fc1eb1a4/download4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52falseAnonymousREADlicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d55450d0-f3b6-42b7-b91a-7b5662f59049/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53falseAnonymousREADlicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d42c59ca-de68-4a5a-a532-6128b25c6e76/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b50121ad-4f6d-417c-bb47-84020dae5170/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55falseAnonymousREADORIGINALGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdfGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf903344https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/93dd8dc8-09c2-4f9d-a134-b384762df1be/downloadc89786d62df66c52039d9d67f0777045MD51trueAnonymousREADTEXTGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdf.txtGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdf.txtExtracted texttext/plain92834https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/7afcff0f-1d26-489d-ae29-82be23fcaa5b/download18e4a906c31e424668d0782463f06031MD56falseAnonymousREADTHUMBNAILGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdf.jpgGomezSandra_2012_PenduloAnclajeEsqueleticoDentoalveolar.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg16078https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/00dee2cf-d2e0-4ef7-a5c7-7f9028780751/downloadcd44cc5d4f15104369b25bbfe0477ea4MD57falseAnonymousREAD10495/4668oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/46682025-03-27 00:34:19.595https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=