Costo-utilidad de la semaglutida comparada con liraglutida a corto plazo en personas adultas con sobrepeso (IMC >27 kg/m2) y obesidad (IMC >30 kg/m2) en Colombia
RESUMEN:: Introducción: En Colombia hace falta información sobre la costo-utilidad de los medicamentos análogos del péptido (GLP-1) en personas con sobrepeso y obesidad, se hace necesario estimar la costo-efectividad para respaldar decisiones de cobertura y reembolso. Objetivo: Determinar la costo-u...
- Autores:
-
Rojas Sánchez, Lyda Zoraya
Pastor Verbel, Mario Alberto
Badel Valera, Howard Rafael
- Tipo de recurso:
- Tesis
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/40498
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/40498
- Palabra clave:
- Semaglutida
Semaglutide
Análisis Costo Beneficio
Cost-Benefit Analysis
Liraglutida
Liraglutide
Obesidad
Obesidity
Evaluación económica
Economic evaluation
http://id.nlm.nih.gov/mesh/C000591245
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
| Summary: | RESUMEN:: Introducción: En Colombia hace falta información sobre la costo-utilidad de los medicamentos análogos del péptido (GLP-1) en personas con sobrepeso y obesidad, se hace necesario estimar la costo-efectividad para respaldar decisiones de cobertura y reembolso. Objetivo: Determinar la costo-utilidad del uso de semaglutida (SG) comparada con liraglutida (LG) a corto plazo, para el tratamiento del sobrepeso y obesidad en adultos en Colombia. Materiales y métodos: Evaluación económica de costo-utilidad, construida a partir de un árbol de decisión, donde se identificaron, valoraron y midieron los costos directos médicos desde la perspectiva del Sistema de Salud colombiano y un horizonte temporal de 68 semanas. La efectividad fue evaluada con los AVAC, se calculó la razón incremental de costo-efectividad (RICE) y se realizaron análisis sensibilidad determinísticos y probabilísticos. Resultados: SG evidenció ser una estrategia más efectiva, pero más costosa en comparación con LG: costo esperado $14.132.339, AVAC 0.91 y $13.002.804, AVAC 0.84, respectivamente. Estos valores implican una efectividad incremental de SG de 0.07 AVAC y un costo incremental $1.129.535= y una RICE de $15.408.793. El RICE fue inferior al umbral de disposición a pagar para Colombia ($25.902.004). El parámetro que más impacta en los resultados de la RICE con una amplia variabilidad, es la probabilidad no presentar evento adverso serio en SG. Conclusión: SG se asoció con una mayor efectividad en comparación con LG para el manejo de sobrepeso y obesidad en adultos. Adicionalmente, bajo un umbral de disposición a pagar del Sistema de Salud Colombiano SG es costo-efectivo en relación con LG. |
|---|
