Eficacia comparativa entre diferentes intervenciones quirúrgicas y manejo conservador en el tratamiento de la luxación acromioclavicular aguda en adultos : revisión sistemática y metaanálisis en red
Antecedentes: Las luxaciones acromioclaviculares (LAC) agudas grado III, IV y V de Rockwood en adultos se tratan con diversas opciones, sin haberse establecido un estándar de oro. Este estudio tiene como objetivo realizar una revisión sistemática y metaanálisis en red con ensayos clínicos aleatoriza...
- Autores:
-
Carrasco Vélez, Felipe
Gómez Contreras, Miguel Ángel
- Tipo de recurso:
- Tesis
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/46350
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/46350
- Palabra clave:
- Articulación acromioclavicular
Acromioclavicular joint
Luxaciones articulares
Joint dislocations
Tratamiento conservador
Conservative treatment
Procedimientos quirúrgicos operativos
Surgical procedures, operative
Revisión sistemática
Systematic review
Meta-análisis en red
Network meta-analysis
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000173
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D004204
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000072700
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D013514
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000078182
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000099094
ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
- Rights
- embargoedAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| Summary: | Antecedentes: Las luxaciones acromioclaviculares (LAC) agudas grado III, IV y V de Rockwood en adultos se tratan con diversas opciones, sin haberse establecido un estándar de oro. Este estudio tiene como objetivo realizar una revisión sistemática y metaanálisis en red con ensayos clínicos aleatorizados para comparar la eficacia de las intervenciones quirúrgicas frente al manejo conservador. Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática en MEDLINE, EMBASE, CENTRAL, Clinical Trials, LILACS y literatura gris. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados de pacientes mayores de 16 años con LAC dentro de las seis semanas post-trauma, con seguimiento mínimo de seis meses y un desenlace funcional. El análisis de sesgos se realizó con la herramienta Risk of Bias 2 de Cochrane. Se utilizó metaanálisis en red frecuentista con modelos de efectos aleatorios, evaluando la certeza de la evidencia con la estrategia GRADE. Registro en PROSPERO CRD42023389869 Resultados: Se incluyeron 22 estudios con 1516 pacientes, evaluando 20 intervenciones. No se encontraron diferencias clínicamente significativas en el puntaje de la escala de Constant entre las intervenciones quirúrgicas y el tratamiento conservador. Conclusión: Con baja certeza de la evidencia, no se observaron diferencias significativas en el puntaje de la escala de Constant entre las intervenciones quirúrgicas y el tratamiento conservador. Se requieren ensayos clínicos con mayor poder estadístico y control de sesgos para determinar la mejor intervención. |
|---|
