Arbitraje como manifestación selectiva del acceso a la administración de justicia colombiana

RESUMEN: En el presente artículo se aborda el arbitramento desde una posición crítica, partiendo de un análisis documental y un método deductivo en el que se revisa como impacta el arbitramento en la descongestión judicial colombiana y en su limitado acceso a una justicia efectiva. Se presentará una aproximación histórica y los elementos propios del arbitramento, así como también se analizarán las ventajas y desventajas que ha tenido este mecanismo en el periodo comprendido entre 2012 a 2019; lo que permite evidenciar que, a pesar de ser un mecanismo con unas características especiales (contenido judicial), no ha presentado los resultados esperados, a contrario sensu, el arbitramento es percibido como un mecanismo costoso, poco eficiente y selectivo (privatiza la justicia). Se concluye que el arbitramento es un mecanismo que necesita ser revisado e impulsado (maximizar su capacidad de impacto) para que logre el fin para el que fue creado.

• Autores: Amaya Machado, Carlos Enrique
• Tipo de recurso: Tesis
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/24146
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10495/24146
• Palabra clave: Administración de justicia; Administration of justice; Arbitraje; Arbitration; Congestión judicial; Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC); Postconflicto armado - Colombia; Arbitramento - Colombia; http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept542; http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept2668
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/