Intervenciones para el carcinoma basocelular cutáneo (revisión Cochrane): Resumen de las principales comparaciones e interpretación práctica de los resultados

RESUMEN: Existen numerosas modalidades de tratamiento para el manejo de los carcinomas basocelulares (CBC), pero se desconoce la real eficacia y seguridad entre las alternativas quirúrgicas y no quirúrgicas disponibles. Este artículo resume la evidencia encontrada en la reciente revisión Cochrane de Thomson et al. y facilita la interpretación de sus resultados entre la comunidad científica iberolatinoamericana. La gran mayoría de la evidencia evaluada proviene de estudios individuales que impidieron la realización de una revisión sistemática cuantitativa. La escisión quirúrgica convencional continúa siendo la terapia más eficaz para el tratamiento de los CBC de bajo riesgo. La mayoría de estudios incluyeron tamanos ˜ de muestra pequenos ˜ y algunos tuvieron problemas con el cegamiento, lo que influiría en resultados subjetivos tales como el dolor o la cosmesis. Existe una falta de estandarización en relación con los desenlaces de recurrencia y de resultados cosméticos, lo que en conjunto afecta no solo la validez interna sino también la validez externa y la reproducibilidad de los estudios.

• Autores: Aguirre Acevedo, Daniel Camilo; Sanclemente Mesa, Gloria; Thomson, Jason
• Tipo de recurso: Review article
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/43351
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10495/43351
• Palabra clave: Carcinoma Basocelular; Carcinoma, Basal Cell; Dolor; Pain; Reproducibilidad de los Resultados; Reproducibility of Results; Neoplasias Cutáneas; Skin Neoplasms; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D002280; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D010146; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D015203; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D012878
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/