Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)

RESUMEN : Fundamentos: Las investigaciones sobre los métodos diagnósticos de estrongiloidiasis presentan divergencias en su validez y son incompletas al no reportar datos sobre seguridad, eficiencia y desempeño diagnóstico. El objetivo del trabajo fue evaluar la validez, desempeño, eficiencia y segu...

Full description

Autores:
Campo Polanco, Laura
Gutiérrez, Lina
Cardona Arias, Jaiberth Antonio
Tipo de recurso:
Review article
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/28674
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/28674
Palabra clave:
Strongyloides stercoralis
Estrongiloidiasis - Diagnóstico
Strongyloidiasis - Diagnosis
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UDEA2_3490139499eefa84a9ef5403d98eed09
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/28674
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Diagnosis of Strongyloides Stercoralis Infection. Meta-analysis on Evaluation of Conventional Parasitological Methods (1980-2013)
title Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)
spellingShingle Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)
Strongyloides stercoralis
Estrongiloidiasis - Diagnóstico
Strongyloidiasis - Diagnosis
title_short Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)
title_full Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)
title_fullStr Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)
title_full_unstemmed Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)
title_sort Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)
dc.creator.fl_str_mv Campo Polanco, Laura
Gutiérrez, Lina
Cardona Arias, Jaiberth Antonio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Campo Polanco, Laura
Gutiérrez, Lina
Cardona Arias, Jaiberth Antonio
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Salud y Sostenibilidad
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Strongyloides stercoralis
Estrongiloidiasis - Diagnóstico
Strongyloidiasis - Diagnosis
topic Strongyloides stercoralis
Estrongiloidiasis - Diagnóstico
Strongyloidiasis - Diagnosis
description RESUMEN : Fundamentos: Las investigaciones sobre los métodos diagnósticos de estrongiloidiasis presentan divergencias en su validez y son incompletas al no reportar datos sobre seguridad, eficiencia y desempeño diagnóstico. El objetivo del trabajo fue evaluar la validez, desempeño, eficiencia y seguridad diagnósticas de cuatro métodos parasitológicos convencionales para la detección de la infección por Strongyloides stercoralis. Métodos: Revisión sistemática con metanálisis, búsqueda exhaustiva y reproducible de literatura en seis bases de datos para el período 1980- 2013. Se evaluó la calidad de los artículos y se realizó metanálisis con el modelo de efectos aleatorios, calculando sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad, valores predictivos, proporción de resultados falsos, exactitud, razón de odds, índice J de Youden y curva ROC, usando Meta-DiSc(es) y Epidat 3.1. Resultados: Se incluyeron 11 estudios con 9.025 individuos. La sensibilidad del método de Baermann fue del 72%, cociente de probabilidad positivo (CP+) 228 y cociente de probabilidad negativo (CP-) 0,32. El en placa de ágar (CPA) presentó una sensibilidad de 89%, CP+ 341 y CP0,11. En el examen directo en heces la sensibilidad fue del 21%; el CP+ 67 y el CP- 0,67. La sensibilidad de la concentración formol-éter fue del 48%, el CP+ 110 y el CP- 0,59. Áreas bajo la curva ROC de 0,999 en Baermann y CPA; 0,977 en el examen directo en heces y 0,829 en concentración formol-éter; la especificidad fue de 100% en todas las pruebas. Conclusiones: Los cuatro métodos parasitológicos convencionales evaluados en este estudio para la detección de S. stercoralis pueden ser útiles, sin embargo, resulta más idóneo implementar el en placa de ágar y el método de Baermann.
publishDate 2014
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-26T13:46:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-26T13:46:35Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revisión
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1135-5727
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/28674
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.4321/S1135-57272014000500004
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2173-9110
identifier_str_mv 1135-5727
10.4321/S1135-57272014000500004
2173-9110
url http://hdl.handle.net/10495/28674
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Rev. Esp. Salud Publica.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 600
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 581
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 88
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Española de Salud Pública
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 20
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Ministerio de Sanidad y Consumo
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Madrid, España
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b40aa319-7d6c-431c-912e-1a5a0a0f1865/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/2f15bd38-9f48-46b1-874e-c3147c2948d3/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/59cfda4d-6031-4d3f-9822-5ee534e6685d/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/ab8a0958-0a3e-4b61-a2e3-89ad455b5f07/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/2ae386a0-a95e-4e67-9628-d4a21e660422/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 316a91fe8968dc2d277692b7be8daf63
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
2b47a2943ef2442c54ad98b170750c64
2b7c98bc8df9b2b288c042825a5ceb68
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052546563506176
spelling Campo Polanco, LauraGutiérrez, LinaCardona Arias, Jaiberth AntonioSalud y Sostenibilidad2022-05-26T13:46:35Z2022-05-26T13:46:35Z20141135-5727http://hdl.handle.net/10495/2867410.4321/S1135-572720140005000042173-9110RESUMEN : Fundamentos: Las investigaciones sobre los métodos diagnósticos de estrongiloidiasis presentan divergencias en su validez y son incompletas al no reportar datos sobre seguridad, eficiencia y desempeño diagnóstico. El objetivo del trabajo fue evaluar la validez, desempeño, eficiencia y seguridad diagnósticas de cuatro métodos parasitológicos convencionales para la detección de la infección por Strongyloides stercoralis. Métodos: Revisión sistemática con metanálisis, búsqueda exhaustiva y reproducible de literatura en seis bases de datos para el período 1980- 2013. Se evaluó la calidad de los artículos y se realizó metanálisis con el modelo de efectos aleatorios, calculando sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad, valores predictivos, proporción de resultados falsos, exactitud, razón de odds, índice J de Youden y curva ROC, usando Meta-DiSc(es) y Epidat 3.1. Resultados: Se incluyeron 11 estudios con 9.025 individuos. La sensibilidad del método de Baermann fue del 72%, cociente de probabilidad positivo (CP+) 228 y cociente de probabilidad negativo (CP-) 0,32. El en placa de ágar (CPA) presentó una sensibilidad de 89%, CP+ 341 y CP0,11. En el examen directo en heces la sensibilidad fue del 21%; el CP+ 67 y el CP- 0,67. La sensibilidad de la concentración formol-éter fue del 48%, el CP+ 110 y el CP- 0,59. Áreas bajo la curva ROC de 0,999 en Baermann y CPA; 0,977 en el examen directo en heces y 0,829 en concentración formol-éter; la especificidad fue de 100% en todas las pruebas. Conclusiones: Los cuatro métodos parasitológicos convencionales evaluados en este estudio para la detección de S. stercoralis pueden ser útiles, sin embargo, resulta más idóneo implementar el en placa de ágar y el método de Baermann.ABSTRACT : Background: Research on diagnostic methods have strongyloidiasis divergent validity and incomplete by not reporting data on safety, efficiency and performance diagnosis. Objective: To assess validity, performance, efficiency and safety of four diagnostic conventional parasitological methods for detection of Strongyloides stercoralis infection in the period 1980-2013. Methods: Systematic review with meta-analysis, exhaustive and reproducible literature search of six databases. Quality of the articles was assessed and meta-analysis was performed under the random effects model, calculating sensitivity, specificity, likelihood ratios, predictive values, proportion of false results, accuracy, odds ratio and Youden index J and ROC curve using Meta-DiSc(es) and Epidat 3.1. Results: 11 studies with 9,025 individuals were included. Sensitivity of the Baermann method was 72%, positive likelihood ratio (LR+) 228 and negative likelihood ratio (LR-) 0.32. The agar plate culture (APC) had a sensitivity of 89%, LR+ 341 and LR- 0.11. Stool sensitivity was 21%, LR+ 67 and LR- 0.67. Sensitivity of the formol-ether concentration was 48%, LR+ 110 and LR- 0.59. Areas under the ROC curve were 0.999 in Baermann and APC, 0.977 in the stool and 0.829 in formalin-ether concentration; specificity was 100% in all tests. Conclusion: The four conventional parasitological methods tested in this study to detect S. stercoralis can be helpful; however, agar plate culture and Baermann method are best suited.COL008888120application/pdfspaMinisterio de Sanidad y ConsumoMadrid, Españahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Infección por strongyloides stercoralis : metanálisis sobre evaluación de métodos diagnósticos convencionales (1980-2013)Diagnosis of Strongyloides Stercoralis Infection. Meta-analysis on Evaluation of Conventional Parasitological Methods (1980-2013)Artículo de revisiónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bchttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTREVhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionStrongyloides stercoralisEstrongiloidiasis - DiagnósticoStrongyloidiasis - DiagnosisRev. Esp. Salud Publica.600558188Revista Española de Salud PúblicaPrograma Nacional en Ciencias del Mar y los recursos hidrobiológicosPublicationORIGINALCardonaJaiberth_2014_InfecciónStrongyloidesStercoralis.pdfCardonaJaiberth_2014_InfecciónStrongyloidesStercoralis.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf6528971https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b40aa319-7d6c-431c-912e-1a5a0a0f1865/download316a91fe8968dc2d277692b7be8daf63MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/2f15bd38-9f48-46b1-874e-c3147c2948d3/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/59cfda4d-6031-4d3f-9822-5ee534e6685d/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTCardonaJaiberth_2014_InfecciónStrongyloidesStercoralis.pdf.txtCardonaJaiberth_2014_InfecciónStrongyloidesStercoralis.pdf.txtExtracted texttext/plain57080https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/ab8a0958-0a3e-4b61-a2e3-89ad455b5f07/download2b47a2943ef2442c54ad98b170750c64MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILCardonaJaiberth_2014_InfecciónStrongyloidesStercoralis.pdf.jpgCardonaJaiberth_2014_InfecciónStrongyloidesStercoralis.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11993https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/2ae386a0-a95e-4e67-9628-d4a21e660422/download2b7c98bc8df9b2b288c042825a5ceb68MD55falseAnonymousREAD10495/28674oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/286742025-03-27 00:07:55.236http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=