Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática

RESUMEN: Introducción. La evaluación económica es una herramienta que contribuye a establecer prioridades en la toma de decisiones en salud. La calidad metodológica de los estudios realizados en Colombia no se ha evaluado de manera sistemática. Objetivo. Valorar la calidad metodológica de las evalua...

Full description

Autores:
Atehortúa Becerra, Sara Catalina
Ceballos González, Mateo
Gaviria Garcés, Carlos Felipe
Mejía Mejìa, Aurelio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31658
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/31658
Palabra clave:
Costos y análisis de costo
Costs and Cost Analysis
Economía médica
Economics, Medical
Estudios de Evaluación como Asunto
Evaluation Studies as Topic
Literatura de Revisión como Asunto
Review Literature as Topic
Economía de la salud
Health economics
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id UDEA2_338c80c6eede0cd91aaf3f4cbd615b94
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31658
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Quality Assessment of Economic Evaluations in Health Care in Colombia : A Systematic Review
title Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
spellingShingle Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
Costos y análisis de costo
Costs and Cost Analysis
Economía médica
Economics, Medical
Estudios de Evaluación como Asunto
Evaluation Studies as Topic
Literatura de Revisión como Asunto
Review Literature as Topic
Economía de la salud
Health economics
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710
title_short Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
title_full Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
title_fullStr Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
title_full_unstemmed Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
title_sort Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
dc.creator.fl_str_mv Atehortúa Becerra, Sara Catalina
Ceballos González, Mateo
Gaviria Garcés, Carlos Felipe
Mejía Mejìa, Aurelio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Atehortúa Becerra, Sara Catalina
Ceballos González, Mateo
Gaviria Garcés, Carlos Felipe
Mejía Mejìa, Aurelio
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Economía de la Salud
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Costos y análisis de costo
Costs and Cost Analysis
Economía médica
Economics, Medical
Estudios de Evaluación como Asunto
Evaluation Studies as Topic
Literatura de Revisión como Asunto
Review Literature as Topic
topic Costos y análisis de costo
Costs and Cost Analysis
Economía médica
Economics, Medical
Estudios de Evaluación como Asunto
Evaluation Studies as Topic
Literatura de Revisión como Asunto
Review Literature as Topic
Economía de la salud
Health economics
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710
dc.subject.unesco.none.fl_str_mv Economía de la salud
Health economics
dc.subject.unescouri.none.fl_str_mv http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710
description RESUMEN: Introducción. La evaluación económica es una herramienta que contribuye a establecer prioridades en la toma de decisiones en salud. La calidad metodológica de los estudios realizados en Colombia no se ha evaluado de manera sistemática. Objetivo. Valorar la calidad metodológica de las evaluaciones económicas en salud publicadas en Colombia. Materiales y métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática de evaluaciones económicas completas (costos y efectividad de, al menos, dos programas o servicios de salud) referidas a un problema de decisión en salud de Colombia. La búsqueda se hizo en bases de datos internacionales y colombianas, y se complementó con búsqueda manual y consulta con autores. La síntesis de los datos se hizo en tablas que incluían información relevante sobre los estudios, y la calidad metodológica se evaluó con un instrumento prediseñado. Las búsquedas se hicieron entre enero y febrero de 2012.Resultados. Se incluyeron 48 estudios. En la mayoría de los estudios se hace explícito el punto de vista, se describen las alternativas comparadas y se hace un análisis incremental (sic.). Más de la mitad de los trabajos presentan limitaciones en la especificación del horizonte temporal o la tasa de descuento, en la estimación y actualización de los beneficios en salud y los costos, así como en la consideración de cuestiones de equidad o implementación. El análisis de la incertidumbre resulta ser el punto más problemático. Conclusiones. Las evaluaciones económicas en salud publicadas en Colombia han aumentado en los últimos años; sin embargo, se observa una gran heterogeneidad en los métodos, lo cual dificulta la comparación de los resultados y su uso para la toma de decisiones en salud. Es fundamental avanzar en la estandarización de los métodos, con el fin de contribuir a generar información de mejor calidad que permita apoyar las decisiones en el sistema de salud colombiano.
publishDate 2013
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-01T16:41:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-01T16:41:33Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-4157
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/31658
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.7705/biomedica.v33i4.1464
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2590-7379
identifier_str_mv 0120-4157
10.7705/biomedica.v33i4.1464
2590-7379
url https://hdl.handle.net/10495/31658
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 630
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 4
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 615
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 33
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Biomédica
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto Nacional de Salud
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9caf7ad2-40ad-4ee1-ae82-dee8eb5ceba9/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/be8f6505-e233-486f-98df-c4b26e7481f1/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e1a29cf7-4bd0-4b5b-b167-918ad383e3f4/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a44bd1aa-90f6-47a8-82c2-40a88529ed88/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/748cd90b-75b3-47d7-95d8-d22fb7520b1b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
c14226c457b951797ffce7a3d950816b
98fe156f85b04ecc61ecc2c08be42355
9fa4b291853ea3195d7236341dff5445
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052612327047168
spelling Atehortúa Becerra, Sara CatalinaCeballos González, MateoGaviria Garcés, Carlos FelipeMejía Mejìa, AurelioEconomía de la Salud2022-11-01T16:41:33Z2022-11-01T16:41:33Z20130120-4157https://hdl.handle.net/10495/3165810.7705/biomedica.v33i4.14642590-7379RESUMEN: Introducción. La evaluación económica es una herramienta que contribuye a establecer prioridades en la toma de decisiones en salud. La calidad metodológica de los estudios realizados en Colombia no se ha evaluado de manera sistemática. Objetivo. Valorar la calidad metodológica de las evaluaciones económicas en salud publicadas en Colombia. Materiales y métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática de evaluaciones económicas completas (costos y efectividad de, al menos, dos programas o servicios de salud) referidas a un problema de decisión en salud de Colombia. La búsqueda se hizo en bases de datos internacionales y colombianas, y se complementó con búsqueda manual y consulta con autores. La síntesis de los datos se hizo en tablas que incluían información relevante sobre los estudios, y la calidad metodológica se evaluó con un instrumento prediseñado. Las búsquedas se hicieron entre enero y febrero de 2012.Resultados. Se incluyeron 48 estudios. En la mayoría de los estudios se hace explícito el punto de vista, se describen las alternativas comparadas y se hace un análisis incremental (sic.). Más de la mitad de los trabajos presentan limitaciones en la especificación del horizonte temporal o la tasa de descuento, en la estimación y actualización de los beneficios en salud y los costos, así como en la consideración de cuestiones de equidad o implementación. El análisis de la incertidumbre resulta ser el punto más problemático. Conclusiones. Las evaluaciones económicas en salud publicadas en Colombia han aumentado en los últimos años; sin embargo, se observa una gran heterogeneidad en los métodos, lo cual dificulta la comparación de los resultados y su uso para la toma de decisiones en salud. Es fundamental avanzar en la estandarización de los métodos, con el fin de contribuir a generar información de mejor calidad que permita apoyar las decisiones en el sistema de salud colombiano.ABSTRACT: Introduction: Economic evaluation is a tool that can provide useful information to decision-makers in health. The methodological quality of Colombian studies has not been assessed in a systematic way.Objective: To assess the methodological quality of economic evaluations in health care in Colombia. Materials and methods: Systematic review of economic studies that assessed both costs and effectiveness of at least two technologies related to a decision problem in Colombia. Search was performed in international and Colombian databases and was completed with manual searches and contact with authors. Data was synthesized in tables that included relevant information about the studies. Methodological quality was evaluated using a predefined instrument. Searches were performed between January and February. Results: 48 studies were included in the review. Perspective of the study, incremental analyzes and description of alternatives were usually well specified. However, more than half of the articles did not state clearly the time horizon or discount rate and most studies did not address equity and implementation issues. Management of uncertainty was also problematic.Conclusions: Economic evaluation in health care in Colombia has grown considerably in recent years. However, methods vary considerably between studies and therefore their usefulness for decision-making in health is limited. It is necessary to standardize methods in order to generate evidence of higher quality to support decisions within the Colombian health care system.application/pdfspaInstituto Nacional de Saludhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemáticaQuality Assessment of Economic Evaluations in Health Care in Colombia : A Systematic ReviewArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCostos y análisis de costoCosts and Cost AnalysisEconomía médicaEconomics, MedicalEstudios de Evaluación como AsuntoEvaluation Studies as TopicLiteratura de Revisión como AsuntoReview Literature as TopicEconomía de la saludHealth economicshttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710630461533BiomédicaPublicationCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9caf7ad2-40ad-4ee1-ae82-dee8eb5ceba9/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/be8f6505-e233-486f-98df-c4b26e7481f1/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADORIGINALMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdfMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdfArticulo de revistaapplication/pdf861786https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e1a29cf7-4bd0-4b5b-b167-918ad383e3f4/downloadc14226c457b951797ffce7a3d950816bMD51trueAnonymousREADTEXTMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdf.txtMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdf.txtExtracted texttext/plain71699https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a44bd1aa-90f6-47a8-82c2-40a88529ed88/download98fe156f85b04ecc61ecc2c08be42355MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdf.jpgMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14473https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/748cd90b-75b3-47d7-95d8-d22fb7520b1b/download9fa4b291853ea3195d7236341dff5445MD55falseAnonymousREAD10495/31658oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/316582025-03-27 01:04:06.017https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=