Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática
RESUMEN: Introducción. La evaluación económica es una herramienta que contribuye a establecer prioridades en la toma de decisiones en salud. La calidad metodológica de los estudios realizados en Colombia no se ha evaluado de manera sistemática. Objetivo. Valorar la calidad metodológica de las evalua...
- Autores:
-
Atehortúa Becerra, Sara Catalina
Ceballos González, Mateo
Gaviria Garcés, Carlos Felipe
Mejía Mejìa, Aurelio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31658
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/31658
- Palabra clave:
- Costos y análisis de costo
Costs and Cost Analysis
Economía médica
Economics, Medical
Estudios de Evaluación como Asunto
Evaluation Studies as Topic
Literatura de Revisión como Asunto
Review Literature as Topic
Economía de la salud
Health economics
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
| id |
UDEA2_338c80c6eede0cd91aaf3f4cbd615b94 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31658 |
| network_acronym_str |
UDEA2 |
| network_name_str |
Repositorio UdeA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Quality Assessment of Economic Evaluations in Health Care in Colombia : A Systematic Review |
| title |
Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática |
| spellingShingle |
Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática Costos y análisis de costo Costs and Cost Analysis Economía médica Economics, Medical Estudios de Evaluación como Asunto Evaluation Studies as Topic Literatura de Revisión como Asunto Review Literature as Topic Economía de la salud Health economics http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710 |
| title_short |
Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática |
| title_full |
Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática |
| title_fullStr |
Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática |
| title_sort |
Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemática |
| dc.creator.fl_str_mv |
Atehortúa Becerra, Sara Catalina Ceballos González, Mateo Gaviria Garcés, Carlos Felipe Mejía Mejìa, Aurelio |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Atehortúa Becerra, Sara Catalina Ceballos González, Mateo Gaviria Garcés, Carlos Felipe Mejía Mejìa, Aurelio |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Economía de la Salud |
| dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
Costos y análisis de costo Costs and Cost Analysis Economía médica Economics, Medical Estudios de Evaluación como Asunto Evaluation Studies as Topic Literatura de Revisión como Asunto Review Literature as Topic |
| topic |
Costos y análisis de costo Costs and Cost Analysis Economía médica Economics, Medical Estudios de Evaluación como Asunto Evaluation Studies as Topic Literatura de Revisión como Asunto Review Literature as Topic Economía de la salud Health economics http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710 |
| dc.subject.unesco.none.fl_str_mv |
Economía de la salud Health economics |
| dc.subject.unescouri.none.fl_str_mv |
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710 |
| description |
RESUMEN: Introducción. La evaluación económica es una herramienta que contribuye a establecer prioridades en la toma de decisiones en salud. La calidad metodológica de los estudios realizados en Colombia no se ha evaluado de manera sistemática. Objetivo. Valorar la calidad metodológica de las evaluaciones económicas en salud publicadas en Colombia. Materiales y métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática de evaluaciones económicas completas (costos y efectividad de, al menos, dos programas o servicios de salud) referidas a un problema de decisión en salud de Colombia. La búsqueda se hizo en bases de datos internacionales y colombianas, y se complementó con búsqueda manual y consulta con autores. La síntesis de los datos se hizo en tablas que incluían información relevante sobre los estudios, y la calidad metodológica se evaluó con un instrumento prediseñado. Las búsquedas se hicieron entre enero y febrero de 2012.Resultados. Se incluyeron 48 estudios. En la mayoría de los estudios se hace explícito el punto de vista, se describen las alternativas comparadas y se hace un análisis incremental (sic.). Más de la mitad de los trabajos presentan limitaciones en la especificación del horizonte temporal o la tasa de descuento, en la estimación y actualización de los beneficios en salud y los costos, así como en la consideración de cuestiones de equidad o implementación. El análisis de la incertidumbre resulta ser el punto más problemático. Conclusiones. Las evaluaciones económicas en salud publicadas en Colombia han aumentado en los últimos años; sin embargo, se observa una gran heterogeneidad en los métodos, lo cual dificulta la comparación de los resultados y su uso para la toma de decisiones en salud. Es fundamental avanzar en la estandarización de los métodos, con el fin de contribuir a generar información de mejor calidad que permita apoyar las decisiones en el sistema de salud colombiano. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-01T16:41:33Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-01T16:41:33Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0120-4157 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10495/31658 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.7705/biomedica.v33i4.1464 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2590-7379 |
| identifier_str_mv |
0120-4157 10.7705/biomedica.v33i4.1464 2590-7379 |
| url |
https://hdl.handle.net/10495/31658 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
630 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
4 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
615 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
33 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Biomédica |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Salud |
| institution |
Universidad de Antioquia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9caf7ad2-40ad-4ee1-ae82-dee8eb5ceba9/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/be8f6505-e233-486f-98df-c4b26e7481f1/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e1a29cf7-4bd0-4b5b-b167-918ad383e3f4/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a44bd1aa-90f6-47a8-82c2-40a88529ed88/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/748cd90b-75b3-47d7-95d8-d22fb7520b1b/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 c14226c457b951797ffce7a3d950816b 98fe156f85b04ecc61ecc2c08be42355 9fa4b291853ea3195d7236341dff5445 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia |
| repository.mail.fl_str_mv |
aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co |
| _version_ |
1851052612327047168 |
| spelling |
Atehortúa Becerra, Sara CatalinaCeballos González, MateoGaviria Garcés, Carlos FelipeMejía Mejìa, AurelioEconomía de la Salud2022-11-01T16:41:33Z2022-11-01T16:41:33Z20130120-4157https://hdl.handle.net/10495/3165810.7705/biomedica.v33i4.14642590-7379RESUMEN: Introducción. La evaluación económica es una herramienta que contribuye a establecer prioridades en la toma de decisiones en salud. La calidad metodológica de los estudios realizados en Colombia no se ha evaluado de manera sistemática. Objetivo. Valorar la calidad metodológica de las evaluaciones económicas en salud publicadas en Colombia. Materiales y métodos. Se llevó a cabo una revisión sistemática de evaluaciones económicas completas (costos y efectividad de, al menos, dos programas o servicios de salud) referidas a un problema de decisión en salud de Colombia. La búsqueda se hizo en bases de datos internacionales y colombianas, y se complementó con búsqueda manual y consulta con autores. La síntesis de los datos se hizo en tablas que incluían información relevante sobre los estudios, y la calidad metodológica se evaluó con un instrumento prediseñado. Las búsquedas se hicieron entre enero y febrero de 2012.Resultados. Se incluyeron 48 estudios. En la mayoría de los estudios se hace explícito el punto de vista, se describen las alternativas comparadas y se hace un análisis incremental (sic.). Más de la mitad de los trabajos presentan limitaciones en la especificación del horizonte temporal o la tasa de descuento, en la estimación y actualización de los beneficios en salud y los costos, así como en la consideración de cuestiones de equidad o implementación. El análisis de la incertidumbre resulta ser el punto más problemático. Conclusiones. Las evaluaciones económicas en salud publicadas en Colombia han aumentado en los últimos años; sin embargo, se observa una gran heterogeneidad en los métodos, lo cual dificulta la comparación de los resultados y su uso para la toma de decisiones en salud. Es fundamental avanzar en la estandarización de los métodos, con el fin de contribuir a generar información de mejor calidad que permita apoyar las decisiones en el sistema de salud colombiano.ABSTRACT: Introduction: Economic evaluation is a tool that can provide useful information to decision-makers in health. The methodological quality of Colombian studies has not been assessed in a systematic way.Objective: To assess the methodological quality of economic evaluations in health care in Colombia. Materials and methods: Systematic review of economic studies that assessed both costs and effectiveness of at least two technologies related to a decision problem in Colombia. Search was performed in international and Colombian databases and was completed with manual searches and contact with authors. Data was synthesized in tables that included relevant information about the studies. Methodological quality was evaluated using a predefined instrument. Searches were performed between January and February. Results: 48 studies were included in the review. Perspective of the study, incremental analyzes and description of alternatives were usually well specified. However, more than half of the articles did not state clearly the time horizon or discount rate and most studies did not address equity and implementation issues. Management of uncertainty was also problematic.Conclusions: Economic evaluation in health care in Colombia has grown considerably in recent years. However, methods vary considerably between studies and therefore their usefulness for decision-making in health is limited. It is necessary to standardize methods in order to generate evidence of higher quality to support decisions within the Colombian health care system.application/pdfspaInstituto Nacional de Saludhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de la calidad metodológica de la literatura en evaluación económica en salud en Colombia : una revisión sistemáticaQuality Assessment of Economic Evaluations in Health Care in Colombia : A Systematic ReviewArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCostos y análisis de costoCosts and Cost AnalysisEconomía médicaEconomics, MedicalEstudios de Evaluación como AsuntoEvaluation Studies as TopicLiteratura de Revisión como AsuntoReview Literature as TopicEconomía de la saludHealth economicshttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6710630461533BiomédicaPublicationCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9caf7ad2-40ad-4ee1-ae82-dee8eb5ceba9/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/be8f6505-e233-486f-98df-c4b26e7481f1/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADORIGINALMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdfMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdfArticulo de revistaapplication/pdf861786https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/e1a29cf7-4bd0-4b5b-b167-918ad383e3f4/downloadc14226c457b951797ffce7a3d950816bMD51trueAnonymousREADTEXTMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdf.txtMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdf.txtExtracted texttext/plain71699https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a44bd1aa-90f6-47a8-82c2-40a88529ed88/download98fe156f85b04ecc61ecc2c08be42355MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdf.jpgMejiaAurelio_2013_EvaluacionCalidadSalud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14473https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/748cd90b-75b3-47d7-95d8-d22fb7520b1b/download9fa4b291853ea3195d7236341dff5445MD55falseAnonymousREAD10495/31658oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/316582025-03-27 01:04:06.017https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
