Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
RESUMEN: Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnica...
- Autores:
-
Toro Vásquez, Juan Pablo
Barrera, Óscar Javier
Morales Uribe, Carlos Hernando
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/23272
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/23272
- Palabra clave:
- Apendicitis
Appendicitis
Apendicectomía
Appendectomy
Laparotomía
Laparotomy
Laparoscopía
Laparoscopy
Infección de la Herida Quirúrgica
Surgical Wound Infection
Garantía de la Calidad de Atención de Salud
Quality Assurance, Health Care
Complicaciones Posoperatorias
Postoperative Complications
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
UDEA2_19b386818db22c2740e3b28c157604eb |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/23272 |
| network_acronym_str |
UDEA2 |
| network_name_str |
Repositorio UdeA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Clinical superiority of laparoscopic appendectomy over the open technique : sluggish adoption of a new standard of treatment? |
| title |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
| spellingShingle |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? Apendicitis Appendicitis Apendicectomía Appendectomy Laparotomía Laparotomy Laparoscopía Laparoscopy Infección de la Herida Quirúrgica Surgical Wound Infection Garantía de la Calidad de Atención de Salud Quality Assurance, Health Care Complicaciones Posoperatorias Postoperative Complications |
| title_short |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
| title_full |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
| title_fullStr |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
| title_full_unstemmed |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
| title_sort |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Toro Vásquez, Juan Pablo Barrera, Óscar Javier Morales Uribe, Carlos Hernando |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Toro Vásquez, Juan Pablo Barrera, Óscar Javier Morales Uribe, Carlos Hernando |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Trauma y Cirugía |
| dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
Apendicitis Appendicitis Apendicectomía Appendectomy Laparotomía Laparotomy Laparoscopía Laparoscopy Infección de la Herida Quirúrgica Surgical Wound Infection Garantía de la Calidad de Atención de Salud Quality Assurance, Health Care Complicaciones Posoperatorias Postoperative Complications |
| topic |
Apendicitis Appendicitis Apendicectomía Appendectomy Laparotomía Laparotomy Laparoscopía Laparoscopy Infección de la Herida Quirúrgica Surgical Wound Infection Garantía de la Calidad de Atención de Salud Quality Assurance, Health Care Complicaciones Posoperatorias Postoperative Complications |
| description |
RESUMEN: Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apendicectomía laparoscópica y abierta en un centro de atención de tercer nivel. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de cohorte en pacientes sometidos a apendicectomía en un periodo de cuatro años. Se compararon variables perioperatorias y posoperatorias. Se hizo un análisis multivariado para determinar los factores asociados a la infección del sitio operatorio. Resultados. Se incluyeron 600 pacientes: 389 apendicectomías abiertas y 211 por laparoscopia. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos. El tiempo operatorio promedio fue mayor en las apendicectomías laparoscópicas, 30,3 minutos Vs. 24,4 minutos (p<0,01), y no se presentó ningún caso de conversión. Fue mayor el número de complicaciones de la apendicectomía abierta en comparación con la laparoscópica (15,1 % Vs. 3,7 %, respectivamente), además de tener una tendencia a mayor estancia hospitalaria y reintervención. Los pacientes de apendicectomía abierta tuvieron mayor infección en la incisión del sitio operatorio (8,7 % Vs. 2,8 %; p=0,01). La apendicectomía laparoscópica no aumentó la incidencia de infección del sitio operatorio (órgano o espacio, RR=0,98 (0,97-1,00). La obesidad, la apendicitis complicada y la técnica abierta se asociaron con la presentación de infección del sitio operatorio (p<0,01). Conclusión. En pacientes adultos, la apendicectomía laparoscópica es superior en resultados clínicos comparada con la técnica abierta, sobre todo en la disminución de la incidencia de infección del sitio operatorio (en la incisión y órgano o espacio), por lo cual se recomienda su uso generalizado en nuestro país. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-10-19T23:06:32Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-10-19T23:06:32Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2011-7582 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10495/23272 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.30944/20117582.948 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2619-6107 |
| identifier_str_mv |
2011-7582 10.30944/20117582.948 2619-6107 |
| url |
http://hdl.handle.net/10495/23272 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Rev. Colomb. Cir. |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
39 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
32 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
32 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Cirugía |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
8 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Asociación Colombiana de Cirugía |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| institution |
Universidad de Antioquia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9b72847d-0229-466c-b43b-28e4db42b3ed/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4fa9debf-d797-4a86-ab7c-aea4900c13c1/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/bddc2264-4919-459b-90b8-b690c00ab1d7/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4639e72e-b425-459d-bc45-93ade9b06fac/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/461239b6-aa67-42d8-8719-b0a870c5ebaa/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2d32b586ed4c3be4a4f3391107bd1f30 b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 09bccd726c69ec9fbfbe436b3249e77d 8fa71d9a25343fd66d43510342005674 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia |
| repository.mail.fl_str_mv |
aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co |
| _version_ |
1851052569171853312 |
| spelling |
Toro Vásquez, Juan PabloBarrera, Óscar JavierMorales Uribe, Carlos HernandoTrauma y Cirugía2021-10-19T23:06:32Z2021-10-19T23:06:32Z20172011-7582http://hdl.handle.net/10495/2327210.30944/20117582.9482619-6107RESUMEN: Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apendicectomía laparoscópica y abierta en un centro de atención de tercer nivel. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de cohorte en pacientes sometidos a apendicectomía en un periodo de cuatro años. Se compararon variables perioperatorias y posoperatorias. Se hizo un análisis multivariado para determinar los factores asociados a la infección del sitio operatorio. Resultados. Se incluyeron 600 pacientes: 389 apendicectomías abiertas y 211 por laparoscopia. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos. El tiempo operatorio promedio fue mayor en las apendicectomías laparoscópicas, 30,3 minutos Vs. 24,4 minutos (p<0,01), y no se presentó ningún caso de conversión. Fue mayor el número de complicaciones de la apendicectomía abierta en comparación con la laparoscópica (15,1 % Vs. 3,7 %, respectivamente), además de tener una tendencia a mayor estancia hospitalaria y reintervención. Los pacientes de apendicectomía abierta tuvieron mayor infección en la incisión del sitio operatorio (8,7 % Vs. 2,8 %; p=0,01). La apendicectomía laparoscópica no aumentó la incidencia de infección del sitio operatorio (órgano o espacio, RR=0,98 (0,97-1,00). La obesidad, la apendicitis complicada y la técnica abierta se asociaron con la presentación de infección del sitio operatorio (p<0,01). Conclusión. En pacientes adultos, la apendicectomía laparoscópica es superior en resultados clínicos comparada con la técnica abierta, sobre todo en la disminución de la incidencia de infección del sitio operatorio (en la incisión y órgano o espacio), por lo cual se recomienda su uso generalizado en nuestro país.ABSTRACT: Introduction: Appendectomy is one of the most commonly performed procedures by general surgeons. Current tendency is towards an increasing use of laparoscopic technique; however, its routine implementation is still controversial. Aim: To compare clinical outcomes of the open (OA)and laparoscopic (LA) appendectomy techniques at a single tertiary level of care institution. Methods: Cohort study in patients that underwent appendectomy during a four-year period. Perioperative and postoperative variables were compared. Factors related to surgical site infection (SSI) were determined by multivariate analysis. Results: 600 patients were included: 389 OA and 211 LA. Demographic characteristics were similar in both groups.Mean operative time was longer in LA, 30.3min vs 24.4min (p<0.01), there were no conversions to the open technique. There were more complications in OA compared to LA (15.1% vs 3.7% respectively), furthermore OA had a tendency towards longer hospital stay and reoperation. OA patients had higher incidence of incisional SSI (8.7% vs 2.8%, p=0.01). LA was not related to higher incidence of organ/space SSI (RR 0.98, CI 0.97-1.00). Obesity, complicated appendicitis, and open surgical technique, were related to the development of SSI (p<0.01). Conclusion: Laparoscopic appendectomy is superior in clinical outcomes as compared to the open technique. This is especially true because LA decreases the incidence of incisional and organ/space SS. In consequence, we recommend its routine implementation in our country.COL00166128application/pdfspaAsociación Colombiana de CirugíaBogotá, Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?Clinical superiority of laparoscopic appendectomy over the open technique : sluggish adoption of a new standard of treatment?Artículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionApendicitisAppendicitisApendicectomíaAppendectomyLaparotomíaLaparotomyLaparoscopíaLaparoscopyInfección de la Herida QuirúrgicaSurgical Wound InfectionGarantía de la Calidad de Atención de SaludQuality Assurance, Health CareComplicaciones PosoperatoriasPostoperative ComplicationsRev. Colomb. Cir.3913232Revista Colombiana de CirugíaPublicationORIGINALMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdfMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf398306https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9b72847d-0229-466c-b43b-28e4db42b3ed/download2d32b586ed4c3be4a4f3391107bd1f30MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4fa9debf-d797-4a86-ab7c-aea4900c13c1/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/bddc2264-4919-459b-90b8-b690c00ab1d7/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdf.txtMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdf.txtExtracted texttext/plain33382https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4639e72e-b425-459d-bc45-93ade9b06fac/download09bccd726c69ec9fbfbe436b3249e77dMD54falseAnonymousREADTHUMBNAILMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdf.jpgMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15394https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/461239b6-aa67-42d8-8719-b0a870c5ebaa/download8fa71d9a25343fd66d43510342005674MD55falseAnonymousREAD10495/23272oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/232722025-03-27 00:26:17.103https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
