Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?

RESUMEN: Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnica...

Full description

Autores:
Toro Vásquez, Juan Pablo
Barrera, Óscar Javier
Morales Uribe, Carlos Hernando
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/23272
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/23272
Palabra clave:
Apendicitis
Appendicitis
Apendicectomía
Appendectomy
Laparotomía
Laparotomy
Laparoscopía
Laparoscopy
Infección de la Herida Quirúrgica
Surgical Wound Infection
Garantía de la Calidad de Atención de Salud
Quality Assurance, Health Care
Complicaciones Posoperatorias
Postoperative Complications
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UDEA2_19b386818db22c2740e3b28c157604eb
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/23272
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Clinical superiority of laparoscopic appendectomy over the open technique : sluggish adoption of a new standard of treatment?
title Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
spellingShingle Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
Apendicitis
Appendicitis
Apendicectomía
Appendectomy
Laparotomía
Laparotomy
Laparoscopía
Laparoscopy
Infección de la Herida Quirúrgica
Surgical Wound Infection
Garantía de la Calidad de Atención de Salud
Quality Assurance, Health Care
Complicaciones Posoperatorias
Postoperative Complications
title_short Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_full Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_fullStr Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_full_unstemmed Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_sort Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
dc.creator.fl_str_mv Toro Vásquez, Juan Pablo
Barrera, Óscar Javier
Morales Uribe, Carlos Hernando
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Toro Vásquez, Juan Pablo
Barrera, Óscar Javier
Morales Uribe, Carlos Hernando
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Trauma y Cirugía
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Apendicitis
Appendicitis
Apendicectomía
Appendectomy
Laparotomía
Laparotomy
Laparoscopía
Laparoscopy
Infección de la Herida Quirúrgica
Surgical Wound Infection
Garantía de la Calidad de Atención de Salud
Quality Assurance, Health Care
Complicaciones Posoperatorias
Postoperative Complications
topic Apendicitis
Appendicitis
Apendicectomía
Appendectomy
Laparotomía
Laparotomy
Laparoscopía
Laparoscopy
Infección de la Herida Quirúrgica
Surgical Wound Infection
Garantía de la Calidad de Atención de Salud
Quality Assurance, Health Care
Complicaciones Posoperatorias
Postoperative Complications
description RESUMEN: Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apendicectomía laparoscópica y abierta en un centro de atención de tercer nivel. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de cohorte en pacientes sometidos a apendicectomía en un periodo de cuatro años. Se compararon variables perioperatorias y posoperatorias. Se hizo un análisis multivariado para determinar los factores asociados a la infección del sitio operatorio. Resultados. Se incluyeron 600 pacientes: 389 apendicectomías abiertas y 211 por laparoscopia. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos. El tiempo operatorio promedio fue mayor en las apendicectomías laparoscópicas, 30,3 minutos Vs. 24,4 minutos (p<0,01), y no se presentó ningún caso de conversión. Fue mayor el número de complicaciones de la apendicectomía abierta en comparación con la laparoscópica (15,1 % Vs. 3,7 %, respectivamente), además de tener una tendencia a mayor estancia hospitalaria y reintervención. Los pacientes de apendicectomía abierta tuvieron mayor infección en la incisión del sitio operatorio (8,7 % Vs. 2,8 %; p=0,01). La apendicectomía laparoscópica no aumentó la incidencia de infección del sitio operatorio (órgano o espacio, RR=0,98 (0,97-1,00). La obesidad, la apendicitis complicada y la técnica abierta se asociaron con la presentación de infección del sitio operatorio (p<0,01). Conclusión. En pacientes adultos, la apendicectomía laparoscópica es superior en resultados clínicos comparada con la técnica abierta, sobre todo en la disminución de la incidencia de infección del sitio operatorio (en la incisión y órgano o espacio), por lo cual se recomienda su uso generalizado en nuestro país.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-19T23:06:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-19T23:06:32Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-7582
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/23272
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.30944/20117582.948
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2619-6107
identifier_str_mv 2011-7582
10.30944/20117582.948
2619-6107
url http://hdl.handle.net/10495/23272
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Rev. Colomb. Cir.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 39
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Cirugía
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 8
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Asociación Colombiana de Cirugía
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9b72847d-0229-466c-b43b-28e4db42b3ed/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4fa9debf-d797-4a86-ab7c-aea4900c13c1/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/bddc2264-4919-459b-90b8-b690c00ab1d7/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4639e72e-b425-459d-bc45-93ade9b06fac/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/461239b6-aa67-42d8-8719-b0a870c5ebaa/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2d32b586ed4c3be4a4f3391107bd1f30
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
09bccd726c69ec9fbfbe436b3249e77d
8fa71d9a25343fd66d43510342005674
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052569171853312
spelling Toro Vásquez, Juan PabloBarrera, Óscar JavierMorales Uribe, Carlos HernandoTrauma y Cirugía2021-10-19T23:06:32Z2021-10-19T23:06:32Z20172011-7582http://hdl.handle.net/10495/2327210.30944/20117582.9482619-6107RESUMEN: Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apendicectomía laparoscópica y abierta en un centro de atención de tercer nivel. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de cohorte en pacientes sometidos a apendicectomía en un periodo de cuatro años. Se compararon variables perioperatorias y posoperatorias. Se hizo un análisis multivariado para determinar los factores asociados a la infección del sitio operatorio. Resultados. Se incluyeron 600 pacientes: 389 apendicectomías abiertas y 211 por laparoscopia. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos. El tiempo operatorio promedio fue mayor en las apendicectomías laparoscópicas, 30,3 minutos Vs. 24,4 minutos (p<0,01), y no se presentó ningún caso de conversión. Fue mayor el número de complicaciones de la apendicectomía abierta en comparación con la laparoscópica (15,1 % Vs. 3,7 %, respectivamente), además de tener una tendencia a mayor estancia hospitalaria y reintervención. Los pacientes de apendicectomía abierta tuvieron mayor infección en la incisión del sitio operatorio (8,7 % Vs. 2,8 %; p=0,01). La apendicectomía laparoscópica no aumentó la incidencia de infección del sitio operatorio (órgano o espacio, RR=0,98 (0,97-1,00). La obesidad, la apendicitis complicada y la técnica abierta se asociaron con la presentación de infección del sitio operatorio (p<0,01). Conclusión. En pacientes adultos, la apendicectomía laparoscópica es superior en resultados clínicos comparada con la técnica abierta, sobre todo en la disminución de la incidencia de infección del sitio operatorio (en la incisión y órgano o espacio), por lo cual se recomienda su uso generalizado en nuestro país.ABSTRACT: Introduction: Appendectomy is one of the most commonly performed procedures by general surgeons. Current tendency is towards an increasing use of laparoscopic technique; however, its routine implementation is still controversial. Aim: To compare clinical outcomes of the open (OA)and laparoscopic (LA) appendectomy techniques at a single tertiary level of care institution. Methods: Cohort study in patients that underwent appendectomy during a four-year period. Perioperative and postoperative variables were compared. Factors related to surgical site infection (SSI) were determined by multivariate analysis. Results: 600 patients were included: 389 OA and 211 LA. Demographic characteristics were similar in both groups.Mean operative time was longer in LA, 30.3min vs 24.4min (p<0.01), there were no conversions to the open technique. There were more complications in OA compared to LA (15.1% vs 3.7% respectively), furthermore OA had a tendency towards longer hospital stay and reoperation. OA patients had higher incidence of incisional SSI (8.7% vs 2.8%, p=0.01). LA was not related to higher incidence of organ/space SSI (RR 0.98, CI 0.97-1.00). Obesity, complicated appendicitis, and open surgical technique, were related to the development of SSI (p<0.01). Conclusion: Laparoscopic appendectomy is superior in clinical outcomes as compared to the open technique. This is especially true because LA decreases the incidence of incisional and organ/space SS. In consequence, we recommend its routine implementation in our country.COL00166128application/pdfspaAsociación Colombiana de CirugíaBogotá, Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta : ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?Clinical superiority of laparoscopic appendectomy over the open technique : sluggish adoption of a new standard of treatment?Artículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionApendicitisAppendicitisApendicectomíaAppendectomyLaparotomíaLaparotomyLaparoscopíaLaparoscopyInfección de la Herida QuirúrgicaSurgical Wound InfectionGarantía de la Calidad de Atención de SaludQuality Assurance, Health CareComplicaciones PosoperatoriasPostoperative ComplicationsRev. Colomb. Cir.3913232Revista Colombiana de CirugíaPublicationORIGINALMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdfMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf398306https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/9b72847d-0229-466c-b43b-28e4db42b3ed/download2d32b586ed4c3be4a4f3391107bd1f30MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4fa9debf-d797-4a86-ab7c-aea4900c13c1/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/bddc2264-4919-459b-90b8-b690c00ab1d7/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdf.txtMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdf.txtExtracted texttext/plain33382https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4639e72e-b425-459d-bc45-93ade9b06fac/download09bccd726c69ec9fbfbe436b3249e77dMD54falseAnonymousREADTHUMBNAILMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdf.jpgMoralesCarlos_2017_ApendicectomiaLaparoscopicaTecnica.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15394https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/461239b6-aa67-42d8-8719-b0a870c5ebaa/download8fa71d9a25343fd66d43510342005674MD55falseAnonymousREAD10495/23272oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/232722025-03-27 00:26:17.103https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=