Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC
RESUMEN Objetivo: comparar la técnica de Richardson para histerectomía abdominal y la asistida con una modificación del elevador uterino de Boyle, para demostrar que esta última es más rápida; con ella las pacientes tienen menor intensidad y duración del dolor y se recuperan más rápido. Metodología:...
- Autores:
-
Zuleta Tobón, John Jairo
Gómez Dávila, Joaquín Guillermo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2005
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/40664
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/40664
- Palabra clave:
- Histerectomía
Hysterectomy
Dolor Postoperatorio
Pain, Postoperative
Colombia
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D010149
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003105
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
| id |
UDEA2_19335092108c3c8e5047363e961ed204 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/40664 |
| network_acronym_str |
UDEA2 |
| network_name_str |
Repositorio UdeA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Richardson technique vs. Boyle's elvator modification technique compariosn for abdominal hysterectomy : a RCT |
| title |
Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC |
| spellingShingle |
Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC Histerectomía Hysterectomy Dolor Postoperatorio Pain, Postoperative Colombia https://id.nlm.nih.gov/mesh/D010149 https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003105 |
| title_short |
Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC |
| title_full |
Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC |
| title_fullStr |
Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC |
| title_full_unstemmed |
Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC |
| title_sort |
Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECC |
| dc.creator.fl_str_mv |
Zuleta Tobón, John Jairo Gómez Dávila, Joaquín Guillermo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Zuleta Tobón, John Jairo Gómez Dávila, Joaquín Guillermo |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Grupo Académico de Epidemiología Clínica Nacer, Salud Sexual y Reproductiva |
| dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
Histerectomía Hysterectomy Dolor Postoperatorio Pain, Postoperative Colombia |
| topic |
Histerectomía Hysterectomy Dolor Postoperatorio Pain, Postoperative Colombia https://id.nlm.nih.gov/mesh/D010149 https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003105 |
| dc.subject.meshuri.none.fl_str_mv |
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D010149 https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003105 |
| description |
RESUMEN Objetivo: comparar la técnica de Richardson para histerectomía abdominal y la asistida con una modificación del elevador uterino de Boyle, para demostrar que esta última es más rápida; con ella las pacientes tienen menor intensidad y duración del dolor y se recuperan más rápido. Metodología: ensayo clínico controlado. Enmascaramiento de las pacientes y las personas encargadas de evaluar los resultados. Se pretendió encontrar como significativa una diferencia de 2 puntos en la escala análoga visual, por lo tanto se intervinieron 36 pacientes por grupo para obtener un nivel de significación del 5% y un poder del 90%. Lugar: Clínica las Américas, clínica privada de tercer nivel en la ciudad de Medellín, Colombia. Fueron elegibles para participar todas las pacientes del régimen contributivo del Sistema General de Seguridad Social en Salud remitidas para histerectomía o anexohisterectomía abdominal con edad por debajo de 60 años, sin retardo mental ni enfermedades incapacitantes concomitantes y que pudieran recibir anestesia general. Se incluyeron 36 pacientes por grupo y se excluyeron 5. Para el grupo de experimentación se empleó un instrumento que se introduce por el cuello uterino y perfora el fondo uterino para ejercer tracción con el fin de obtener una mayor exposición del útero. Para el grupo de control se empleó la técnica de Richardson modificada. El instrumento es una modificación del elevador uterino de Boyle. Resultados: no se encontraron diferencias estadística ni clínicamente significativas entre las dos intervenciones. Conclusiones: no se encontraron diferencias entre las dos técnicas. La mejor exposición del útero lograda con el elevador podría ofrecer beneficios en algunos casos, pero esto no se evaluó en el estudio. |
| publishDate |
2005 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2005 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-07-20T20:40:55Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-07-20T20:40:55Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Zuleta JJ, Gómez JG. Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal: ECC. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 9 de septiembre de 2005 [citado 20 de julio de 2024];56(3):199-208. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/524 |
| dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv |
10.18597/rcog.524 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0034-7434 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10495/40664 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2463-0225 |
| identifier_str_mv |
Zuleta JJ, Gómez JG. Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal: ECC. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 9 de septiembre de 2005 [citado 20 de julio de 2024];56(3):199-208. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/524 10.18597/rcog.524 0034-7434 2463-0225 |
| url |
https://hdl.handle.net/10495/40664 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Rev. Colomb. Obstet. Ginecol. |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
208 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
3 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
199 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
56 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
10 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Sociedad Colombiana de Obstetricia y Ginecología |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
| institution |
Universidad de Antioquia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4cd777d5-b420-4d44-9e99-3ae737988e43/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/f9f2053b-9831-4c81-b1f1-f0de84db6553/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6a081eeb-1ed4-45f3-a6b3-734abf6456fd/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b10372f7-aabd-4c71-b39a-b055dd01c3be/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3a702381-5639-4a2c-8ad4-3f4f347b1494/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13 6c6d077f1848c08af1430a4103c47383 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 196b5eec2670ce4b4898ca2378b9fbd9 6ab14b7f9f5e24b22c3d4e92d1ae1518 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia |
| repository.mail.fl_str_mv |
aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co |
| _version_ |
1851052454455541760 |
| spelling |
Zuleta Tobón, John JairoGómez Dávila, Joaquín GuillermoGrupo Académico de Epidemiología ClínicaNacer, Salud Sexual y Reproductiva2024-07-20T20:40:55Z2024-07-20T20:40:55Z2005Zuleta JJ, Gómez JG. Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal: ECC. Rev. colomb. obstet. ginecol. [Internet]. 9 de septiembre de 2005 [citado 20 de julio de 2024];56(3):199-208. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/52410.18597/rcog.5240034-7434https://hdl.handle.net/10495/406642463-0225RESUMEN Objetivo: comparar la técnica de Richardson para histerectomía abdominal y la asistida con una modificación del elevador uterino de Boyle, para demostrar que esta última es más rápida; con ella las pacientes tienen menor intensidad y duración del dolor y se recuperan más rápido. Metodología: ensayo clínico controlado. Enmascaramiento de las pacientes y las personas encargadas de evaluar los resultados. Se pretendió encontrar como significativa una diferencia de 2 puntos en la escala análoga visual, por lo tanto se intervinieron 36 pacientes por grupo para obtener un nivel de significación del 5% y un poder del 90%. Lugar: Clínica las Américas, clínica privada de tercer nivel en la ciudad de Medellín, Colombia. Fueron elegibles para participar todas las pacientes del régimen contributivo del Sistema General de Seguridad Social en Salud remitidas para histerectomía o anexohisterectomía abdominal con edad por debajo de 60 años, sin retardo mental ni enfermedades incapacitantes concomitantes y que pudieran recibir anestesia general. Se incluyeron 36 pacientes por grupo y se excluyeron 5. Para el grupo de experimentación se empleó un instrumento que se introduce por el cuello uterino y perfora el fondo uterino para ejercer tracción con el fin de obtener una mayor exposición del útero. Para el grupo de control se empleó la técnica de Richardson modificada. El instrumento es una modificación del elevador uterino de Boyle. Resultados: no se encontraron diferencias estadística ni clínicamente significativas entre las dos intervenciones. Conclusiones: no se encontraron diferencias entre las dos técnicas. La mejor exposición del útero lograda con el elevador podría ofrecer beneficios en algunos casos, pero esto no se evaluó en el estudio.ABSTRACT: Objective: to compare the Richardson technique for abdominal hysterectomy with the assistance of a modified version of the Boyle uterine elevator, in order to demonstrate that with the latter, patient’s recover y is much faster and they go through less pain. Methods: a blind, controlled, randomized clinical trial. Setting: Clínica las Américas, Medellín, Colombia (a private institution). Participants: all patients of one health care regimen (“contributivo”) remitted for abdominal hysterectomy or anexohysterectomy under the age of 60 were eligible to participate in the study. All of them were in good state of health and were able to receive general anaesthesia. There were 36 patients per group and 5 were excluded. A modified version of the Boyle uterine elevator was used in 36 of the cases, whereas the Richardson technique was used in the remaining 36. A visual analogue postoperative pain scale was used two weeks following surgery. Recovery time was measured through a daily questionnaire designed for this study for a one month period. Results: no major statistical or clinical differences were found between the procedures. Conclusions: no major differences were found between the two techniques. Subjectively, surgeons think better access to the uterus is achieved with the modified version of the Boyle uterine elevator in many patients.COL0007121COL006163610 páginasapplication/pdfspaSociedad Colombiana de Obstetricia y GinecologíaBogotá, Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Comparación entre la técnica de Richardson y la técnica con elevador uterino de Boyle para la histerectomía abdominal : ECCRichardson technique vs. Boyle's elvator modification technique compariosn for abdominal hysterectomy : a RCTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionHisterectomíaHysterectomyDolor PostoperatorioPain, PostoperativeColombiahttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D010149https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003105Rev. Colomb. Obstet. Ginecol.208319956Revista Colombiana de Obstetricia y GinecologíaPublicationCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/4cd777d5-b420-4d44-9e99-3ae737988e43/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADORIGINALZuletaJohn_2005_UteroGinecologíaCirugía.pdfZuletaJohn_2005_UteroGinecologíaCirugía.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf210886https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/f9f2053b-9831-4c81-b1f1-f0de84db6553/download6c6d077f1848c08af1430a4103c47383MD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/6a081eeb-1ed4-45f3-a6b3-734abf6456fd/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTZuletaJohn_2005_UteroGinecologíaCirugía.pdf.txtZuletaJohn_2005_UteroGinecologíaCirugía.pdf.txtExtracted texttext/plain36646https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b10372f7-aabd-4c71-b39a-b055dd01c3be/download196b5eec2670ce4b4898ca2378b9fbd9MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILZuletaJohn_2005_UteroGinecologíaCirugía.pdf.jpgZuletaJohn_2005_UteroGinecologíaCirugía.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14217https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3a702381-5639-4a2c-8ad4-3f4f347b1494/download6ab14b7f9f5e24b22c3d4e92d1ae1518MD55falseAnonymousREAD10495/40664oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/406642025-03-26 22:35:55.301http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |