Identificación de alternativas de almacenamiento de relaves generados en la minería aurífera en Colombia.

RESUMEN : En Colombia la producción minera aurífera ha tenido un crecimiento progresivo en los últimos años, con unos proyectos tradicionales que han venido evolucionando hacia mejores prácticas, utilizando sistemas mecanizados que incrementan la producción y rentabilidad del negocio, pero que al mismo tiempo generan grandes cantidades de residuos mineros tales como relaves y materiales estériles de la mina. La minería de oro ha sido catalogada como una actividad contaminante; sin embargo, en las últimas décadas se han realizado investigaciones y aplicaciones en buenas prácticas mineras que demuestran, que es posible llevar a cabo proyectos de minería bajo un manejo ambiental adecuado permitiendo prevenir, mitigar o corregir los impactos ambientales generados por esta actividad. Uno de los aspectos más impactantes ambientalmente en una operación minera aurífera, es la disposición final de los relaves cuyo manejo ha logrado estándares globales de alto grado de confiabilidad y para lo cual se han desarrollado diversos métodos que van desde sistemas convencionales hasta alternativas tecnológicamente más elaboradas. El objetivo de esta investigación consiste en identificar las actuales alternativas que podrían mejorar el almacenamiento final de relaves mineros, describiendo cuatro sistemas de almacenamiento que actualmente se utilicen en Colombia y otros países, y seleccionando las dos mejores alternativas de almacenamiento de relaves para que sean utilizadas en el sector minero aurífero de Colombia. Tecnologías tales como el uso de espesadores, filtro-prensa, geotubos y la técnica de retrollenado, son sistemas de manejo utilizados por empresas en varios países con tradición minera, incluyendo a Colombia, en operaciones calificadas como de mediana y gran escala de producción. Las alternativas emergentes para el manejo de relaves en la minería de oro tienden a ser beneficiosas, en la medida en que las empresas implementen este tipo de tecnologías podrán garantizarse un manejo óptimo y seguro de los relaves. Recomendar dos de los métodos identificados es complejo, ya que cada uno tiene su particularidad, en algunos casos se pueden complementar o integrar una alternativa con otra, existen otras consideraciones que se deben tener en cuenta para cada región y operación minera. La escogencia de una alternativa en particular dependerá de la escala de producción, el área donde se ubica el proyecto, la superficie disponible para la construcción de relaveras o la disponibilidad de frentes mineros agotados, las restricciones de la zonificación ambiental, los costos de implementación de cada alternativa en función al beneficio económico y el pago de tasas e impuestos por el uso de recursos naturales, entre otras variables.

• Autores: Quintero Araque, Elizabeth; Diaz González, Dichson
• Tipo de recurso: Tesis
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/18115
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10495/18115
• Palabra clave: Residuos; Industrias minerales; Mineral industries; Industrias extractivas; Extractive industries; Metales pesados; Heavy metals; Oro; Gold; Elementos de transición; Transition elements; Relaves; Filtro-prensa; Geotubo; http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_af10c60a; http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5d3b8015; http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2223; http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33067; http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7867
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/