Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo

RESUMEN: En este artículo se compara el desempeño de diferentes métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo. Los métodos evaluados son: el método del Gradiente, el método de Newton (en sus versiones acoplada y desacoplada), método de Puntos Int...

Full description

Autores:
López Lezama, Jesús María
Rueda Medina, Augusto César
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/36926
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/36926
https://www.redalyc.org/pdf/849/84916714007.pdf
Palabra clave:
Programación matemática
Programming (mathematics)
Optimización en sistemas de potencia
Flujo de potencia óptimo
Método del Gradiente
Método de Newton
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UDEA2_106853e264a9a4f5b2134fbb2c2c3dc6
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/36926
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Comparison of mathematic programming methods applied to the solution of the optimal power flow problem
title Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo
spellingShingle Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo
Programación matemática
Programming (mathematics)
Optimización en sistemas de potencia
Flujo de potencia óptimo
Método del Gradiente
Método de Newton
title_short Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo
title_full Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo
title_fullStr Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo
title_full_unstemmed Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo
title_sort Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo
dc.creator.fl_str_mv López Lezama, Jesús María
Rueda Medina, Augusto César
dc.contributor.author.none.fl_str_mv López Lezama, Jesús María
Rueda Medina, Augusto César
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo de Manejo Eficiente de la Energía (GIMEL)
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Programación matemática
Programming (mathematics)
topic Programación matemática
Programming (mathematics)
Optimización en sistemas de potencia
Flujo de potencia óptimo
Método del Gradiente
Método de Newton
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Optimización en sistemas de potencia
Flujo de potencia óptimo
Método del Gradiente
Método de Newton
description RESUMEN: En este artículo se compara el desempeño de diferentes métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo. Los métodos evaluados son: el método del Gradiente, el método de Newton (en sus versiones acoplada y desacoplada), método de Puntos Interiores Primal-Dual y método de Puntos Interiores de alta orden PredictorCorrector. Para contrastar los diferentes métodos, estos fueron programados en MatLab. Se presentan resultados para cuatro sistemas de prueba: sistema básico de tres barras, sistema de seis barras (Wood-Wollenberg), sistema IEEE de 14 barras y sistema IEEE de 30 barras modificado.
publishDate 2009
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-10-17T13:42:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-10-17T13:42:01Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Rueda Medina, A. C., & Lopez Lezama, J. M. (2009). Comparación De Métodos De Programación Matemática Aplicados A La Solución Del Problema De Flujo De Potencia Óptimo. Scientia Et Technica, Xv(42), 29-34.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-1743
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/36926
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2344-7256
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://www.redalyc.org/pdf/849/84916714007.pdf
identifier_str_mv Rueda Medina, A. C., & Lopez Lezama, J. M. (2009). Comparación De Métodos De Programación Matemática Aplicados A La Solución Del Problema De Flujo De Potencia Óptimo. Scientia Et Technica, Xv(42), 29-34.
0122-1743
2344-7256
url https://hdl.handle.net/10495/36926
https://www.redalyc.org/pdf/849/84916714007.pdf
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Sci. Tech.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 34
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 42
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 29
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 15
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Scientia Et Technica
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 7
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Tecnológica de Pereira
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Pereira, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3d4ac1be-8916-41e1-802d-17152f7ee411/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/64985072-6c42-454d-a771-106ba994565b/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d1095411-54f4-41ed-ad57-30acd972fa90/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/31cf3555-1c11-472d-a0b0-6c8eee6c864b/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/237510ce-1a32-4b5a-9c58-f084ee9c8d5b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
67a8395861427d232cd29ca19d6b529d
51ac48c322c789e8e309792743e2fdaa
0908153088bae0df2b4c4099adf3e866
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052559348793344
spelling López Lezama, Jesús MaríaRueda Medina, Augusto CésarGrupo de Manejo Eficiente de la Energía (GIMEL)2023-10-17T13:42:01Z2023-10-17T13:42:01Z2009Rueda Medina, A. C., & Lopez Lezama, J. M. (2009). Comparación De Métodos De Programación Matemática Aplicados A La Solución Del Problema De Flujo De Potencia Óptimo. Scientia Et Technica, Xv(42), 29-34.0122-1743https://hdl.handle.net/10495/369262344-7256https://www.redalyc.org/pdf/849/84916714007.pdfRESUMEN: En este artículo se compara el desempeño de diferentes métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimo. Los métodos evaluados son: el método del Gradiente, el método de Newton (en sus versiones acoplada y desacoplada), método de Puntos Interiores Primal-Dual y método de Puntos Interiores de alta orden PredictorCorrector. Para contrastar los diferentes métodos, estos fueron programados en MatLab. Se presentan resultados para cuatro sistemas de prueba: sistema básico de tres barras, sistema de seis barras (Wood-Wollenberg), sistema IEEE de 14 barras y sistema IEEE de 30 barras modificado.ABSTRACT: This paper compares the performance of different mathematic programming methods applied to the solution of the optimal power flow problem. The evaluated methods are: the Gradient method, Newton method (coupled and uncouple versions), Primal-Dual Interior Point method and High Order Interior Point Predictor-Corrector method. To contrast the different methods, these were programmed in MatLab. Results are shown for four test systems: basic three bus system, six bus system (Wood-Wollenberg), IEEE 14 bus system and modified IEEE 30 bus system.COL00104777application/pdfspaUniversidad Tecnológica de PereiraPereira, Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Comparación de métodos de programación matemática aplicados a la solución del problema de flujo de potencia óptimoComparison of mathematic programming methods applied to the solution of the optimal power flow problemArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionProgramación matemáticaProgramming (mathematics)Optimización en sistemas de potenciaFlujo de potencia óptimoMétodo del GradienteMétodo de NewtonSci. Tech.34422915Scientia Et TechnicaPublicationCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/3d4ac1be-8916-41e1-802d-17152f7ee411/downloadb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/64985072-6c42-454d-a771-106ba994565b/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADORIGINALLopezJesus_2009_ComparacionMetodos.pdfLopezJesus_2009_ComparacionMetodos.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf92017https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d1095411-54f4-41ed-ad57-30acd972fa90/download67a8395861427d232cd29ca19d6b529dMD54trueAnonymousREADTEXTLopezJesus_2009_ComparacionMetodos.pdf.txtLopezJesus_2009_ComparacionMetodos.pdf.txtExtracted texttext/plain31373https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/31cf3555-1c11-472d-a0b0-6c8eee6c864b/download51ac48c322c789e8e309792743e2fdaaMD55falseAnonymousREADTHUMBNAILLopezJesus_2009_ComparacionMetodos.pdf.jpgLopezJesus_2009_ComparacionMetodos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15114https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/237510ce-1a32-4b5a-9c58-f084ee9c8d5b/download0908153088bae0df2b4c4099adf3e866MD56falseAnonymousREAD10495/36926oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/369262025-03-27 00:18:49.789https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Publicaciones similares