Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica

RESUMEN: Introducción. La antropometría y el análisis de la impedancia bioeléctrica o bioimpedancia son métodos de campo ampliamente utilizados en nuestro medio para la evaluación de la composición corporal; a pesar de ello, se desconoce si generan resultados comparables. Objetivo. Comparar la compo...

Full description

Autores:
Aristizábal Rivera, Juan Carlos
Restrepo Calle, María Teresa
Estrada Restrepo, Alejandro
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/35988
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/35988
Palabra clave:
Composición Corporal
Body Composition
Índice de Masa Corporal
Body Mass Index
Impedancia Eléctrica
Electric Impedance
Adulto
Adult
Antropometría
Anthropometry
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36003
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id UDEA2_0f23e862d862a18d88a24ffdc7d36a57
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/35988
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Body composition assessment by anthropometry and bioelectrical impedance
title Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
spellingShingle Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
Composición Corporal
Body Composition
Índice de Masa Corporal
Body Mass Index
Impedancia Eléctrica
Electric Impedance
Adulto
Adult
Antropometría
Anthropometry
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36003
title_short Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
title_full Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
title_fullStr Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
title_full_unstemmed Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
title_sort Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica
dc.creator.fl_str_mv Aristizábal Rivera, Juan Carlos
Restrepo Calle, María Teresa
Estrada Restrepo, Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Aristizábal Rivera, Juan Carlos
Restrepo Calle, María Teresa
Estrada Restrepo, Alejandro
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Alimentación y Nutrición Humana
Demografía y Salud
Grupo de Investigación en Fisiología y Bioquímica - Physis
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Composición Corporal
Body Composition
Índice de Masa Corporal
Body Mass Index
Impedancia Eléctrica
Electric Impedance
Adulto
Adult
topic Composición Corporal
Body Composition
Índice de Masa Corporal
Body Mass Index
Impedancia Eléctrica
Electric Impedance
Adulto
Adult
Antropometría
Anthropometry
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36003
dc.subject.agrovoc.none.fl_str_mv Antropometría
Anthropometry
dc.subject.agrovocuri.none.fl_str_mv http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36003
description RESUMEN: Introducción. La antropometría y el análisis de la impedancia bioeléctrica o bioimpedancia son métodos de campo ampliamente utilizados en nuestro medio para la evaluación de la composición corporal; a pesar de ello, se desconoce si generan resultados comparables. Objetivo. Comparar la composición corporal de adultos sanos evaluados por antropometría y bioimpedancia. Materiales y métodos. Se evaluaron 70 mujeres (entre los 22 y 56 años) y 53 hombres (entre los 24 y 54 años) por el método antropométrico: ecuaciones de Durning/Womersley y Jackson/Pollock, y por bioimpedancia: técnica pie-pie. La medición de los pliegues cutáneos se hizo con un calibrador Lange y la bioimpedancia se efectuó con una báscula Tanita TBF300. Para la comparación de los métodos se empleó la t de Student pareada, la correlación de Pearson, la diferencia de proporciones y el índice kappa. Resultados. El porcentaje de grasa promedio en los hombres fue mayor (p=0,000) por Durning/Womersley (25,2%) que por Jackson/Pollock (20,1%) y bioimpedancia (19,3%). En las mujeres, el porcentaje de grasa promedio fue mayor (p=0,000) por Durning/Womersley (36,9%) que por Jackson/Pollock (31,0%) y bioimpedancia (27,6%). Hubo una alta correlación entre los métodos (r>0,77) pero, al aplicar el mismo punto de corte para definir la obesidad, se encontró una baja concordancia entre estos (K<0,5). Conclusión. El método antropométrico, ecuación de Durning/Womersley, estimó los porcentajes de grasa más altos y la bioimpedancia, los más bajos. Se encontraron diferencias significativas entre los métodos y entre las ecuaciones antropométricas, lo cual sugiere que sus resultados no son comparables ni intercambiables.
publishDate 2007
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-24T19:54:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-24T19:54:38Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Aristizábal JC, Restrepo MT, Estrada A. Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica. biomedica [Internet]. 1 de junio de 2007 [citado 24 de julio de 2023];27(2):216-24. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/217
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-4157
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/35988
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.7705/biomedica.v27i2.217
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2590-7379
identifier_str_mv Aristizábal JC, Restrepo MT, Estrada A. Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica. biomedica [Internet]. 1 de junio de 2007 [citado 24 de julio de 2023];27(2):216-24. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/217
0120-4157
10.7705/biomedica.v27i2.217
2590-7379
url https://hdl.handle.net/10495/35988
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Biomédica
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 224
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 216
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 27
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Biomédica
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 9
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto Nacional de Salud
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/cb6af471-d752-4a83-861a-161002b06a72/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/26ad71fb-b469-4831-a82f-ae707bf911a1/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a80dcc58-6c1a-4a3e-9687-0bee7fb98667/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/cc156106-36d2-4915-b12a-090ec35cb977/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5cb4edd72e40634727ef1aba9dec2213
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b02a68180572da51b2caf6349a319444
2451a1f214ef3f7d9d179d99de7c9814
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052447972196352
spelling Aristizábal Rivera, Juan CarlosRestrepo Calle, María TeresaEstrada Restrepo, AlejandroAlimentación y Nutrición HumanaDemografía y SaludGrupo de Investigación en Fisiología y Bioquímica - Physis2023-07-24T19:54:38Z2023-07-24T19:54:38Z2007Aristizábal JC, Restrepo MT, Estrada A. Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctrica. biomedica [Internet]. 1 de junio de 2007 [citado 24 de julio de 2023];27(2):216-24. Disponible en: https://revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/2170120-4157https://hdl.handle.net/10495/3598810.7705/biomedica.v27i2.2172590-7379RESUMEN: Introducción. La antropometría y el análisis de la impedancia bioeléctrica o bioimpedancia son métodos de campo ampliamente utilizados en nuestro medio para la evaluación de la composición corporal; a pesar de ello, se desconoce si generan resultados comparables. Objetivo. Comparar la composición corporal de adultos sanos evaluados por antropometría y bioimpedancia. Materiales y métodos. Se evaluaron 70 mujeres (entre los 22 y 56 años) y 53 hombres (entre los 24 y 54 años) por el método antropométrico: ecuaciones de Durning/Womersley y Jackson/Pollock, y por bioimpedancia: técnica pie-pie. La medición de los pliegues cutáneos se hizo con un calibrador Lange y la bioimpedancia se efectuó con una báscula Tanita TBF300. Para la comparación de los métodos se empleó la t de Student pareada, la correlación de Pearson, la diferencia de proporciones y el índice kappa. Resultados. El porcentaje de grasa promedio en los hombres fue mayor (p=0,000) por Durning/Womersley (25,2%) que por Jackson/Pollock (20,1%) y bioimpedancia (19,3%). En las mujeres, el porcentaje de grasa promedio fue mayor (p=0,000) por Durning/Womersley (36,9%) que por Jackson/Pollock (31,0%) y bioimpedancia (27,6%). Hubo una alta correlación entre los métodos (r>0,77) pero, al aplicar el mismo punto de corte para definir la obesidad, se encontró una baja concordancia entre estos (K<0,5). Conclusión. El método antropométrico, ecuación de Durning/Womersley, estimó los porcentajes de grasa más altos y la bioimpedancia, los más bajos. Se encontraron diferencias significativas entre los métodos y entre las ecuaciones antropométricas, lo cual sugiere que sus resultados no son comparables ni intercambiables.ABSTRACT: Introduction. Anthropometry and electric impedance methods are widely used for body composition assessment. However the evidence is unclear whether the results obtained from the two methods can be compared. Objective. Two methods are compared for assessment of body composition; anthropometry and electric impedance. Materials and methods. Body composition was measured in 70 women; aged 22 to 56 and 53 men; aged 24 to 54, using anthropometry (Durning/Womersley and Jackson/Pollock skinfolds equations) and electric impedance (foot to foot electric impedance) to obtain percentage body fat. Results. The mean percentage body fat was significant higher with Durning/Womersley (25.2%) than Jackson/Pollock (20.1%) and electric impedance (19.3%) for men (p0.77) however, the concordance between methods to classify obesity subjects was low (K<0.5). Conclusions. The percentages obtained from the anthropometry method were higher than the bioelectrical impedance method. A significant difference was found between methods applied in men and women, and therefore these methods are not comparable.Universidad de Antioquia. Vicerrectoría de investigación. Comité para el Desarrollo de la Investigación - CODIColombia. Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación - MinicienciasCOL0003249COL0007328COL00004079application/pdfspaInstituto Nacional de SaludBogotá, Colombiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de la composición corporal de adultos sanos por antropometría e impedancia bioeléctricaBody composition assessment by anthropometry and bioelectrical impedanceArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionComposición CorporalBody CompositionÍndice de Masa CorporalBody Mass IndexImpedancia EléctricaElectric ImpedanceAdultoAdultAntropometríaAnthropometryhttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36003Biomédica224221627BiomédicaLa cultura somática de los maestros en la tensión escuela adolescenteRoR:03bp5hc83RoR:048jthh02PublicationORIGINALAristizabalJuan_2007_ComposicionCorporalAntropometria.pdfAristizabalJuan_2007_ComposicionCorporalAntropometria.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf65172https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/cb6af471-d752-4a83-861a-161002b06a72/download5cb4edd72e40634727ef1aba9dec2213MD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/26ad71fb-b469-4831-a82f-ae707bf911a1/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52falseAnonymousREADTEXTAristizabalJuan_2007_ComposicionCorporalAntropometria.pdf.txtAristizabalJuan_2007_ComposicionCorporalAntropometria.pdf.txtExtracted texttext/plain34841https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/a80dcc58-6c1a-4a3e-9687-0bee7fb98667/downloadb02a68180572da51b2caf6349a319444MD53falseAnonymousREADTHUMBNAILAristizabalJuan_2007_ComposicionCorporalAntropometria.pdf.jpgAristizabalJuan_2007_ComposicionCorporalAntropometria.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12958https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/cc156106-36d2-4915-b12a-090ec35cb977/download2451a1f214ef3f7d9d179d99de7c9814MD54falseAnonymousREAD10495/35988oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/359882025-03-26 22:30:17.305https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=