Multiplicidad de plataformas digitales de la Rama Judicial y sus efectos en la publicidad de los procesos judiciales

RESUMEN: El propósito de este artículo es detectar los efectos de la multiplicidad de plataformas digitales en la publicidad de los procesos. Para ello, se efectúa un estudio general que permitirá identificar cuántas y cuáles plataformas digitales son utilizadas por los despachos judiciales para la...

Full description

Autores:
Rodriguez Zapata, Mary Esther
Tipo de recurso:
Tesis
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/37851
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/37851
Palabra clave:
Comunicación en derecho
Communication in law
Actuaciones judiciales
Judicial Orders
Notificación (Derecho) - Colombia
Notification (law) - Colombia
Administración de justicia - Colombia
Justice, Administration of Colombia
Plataformas digitales
Acceso a la justicia
Principio de publicidad
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Description
Summary:RESUMEN: El propósito de este artículo es detectar los efectos de la multiplicidad de plataformas digitales en la publicidad de los procesos. Para ello, se efectúa un estudio general que permitirá identificar cuántas y cuáles plataformas digitales son utilizadas por los despachos judiciales para la publicidad de procesos. De esta manera se determinarán los efectos positivos o nocivos, frente a la efectividad y garantía del principio de publicidad de las decisiones judiciales; lo anterior, con apoyo en diferentes fuentes bibliográficas, entre las que se destacan las sentencias proferidas por la Corte Constitucional y la doctrina especializada en la materia. Se concluye que, por regla general, el principio de publicidad del proceso se afecta por la utilización de múltiples plataformas digitales, que se convierten en barreras para el acceso y el conocimiento a tiempo de las diferentes actuaciones procesales, que al mismo tiempo vulneran de forma directa al derecho fundamental de defensa.