La justicia económica global ante la vuelta a la economía de la gran depresión

RESUMEN: En este artículo se critican algunas de las propuestas teóricas de justicia global por su incapacidad para señalar alternativas que permitan superar los agudos problemas de pobreza mundial y de aumento de las desigualdades en el mundo actual. La crítica central señala que las propuestas de justicia global, como las de Rawls, Habermas o Pogge, son insuficientes en la medida en reducen el problema de la justicia a un asunto meramente redistributivo. Al restringir el problema de la justicia a la distribución equitativa de los bienes sin considerar las causas que determinan las desigualdades sociales y las asimetrías estructurales en las relaciones de poder del orden capitalista actual, las teorías de justicia global terminan afirmando los principios fundamentales del sistema de dominación imperante. Para fundamentar esta idea los autores se basan en la literatura que sobre el tema de la crisis del capitalismo vienen produciendo autores como Michel Aglietta, Laurent Berrebi, Joseph Stiglitz, Paul Krugman y los autores franceses de la escuela regulacionista. Palabras clave: Neoliberalismo, globalización, capitalismo financiero, escuela regulacionista, justicia global, derechos humanos.

• Autores: Rodas Cortés, Francisco; Bolaños Arbeláez, Fernando
• Tipo de recurso: Article of investigation
• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/11418
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10495/11418
• Palabra clave: Capitalismo; Globalización; Neoliberalismo; Capitalims; Globalization; Neoliberalism
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/