Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional

RESUMEN: El presente artículo, tiene como propósito analizar cómo, en los procesos de carácter urbanístico, específicamente en los casos de sanción administrativa, puede vulnerarse el principio constitucional del non bis in idem. Este principio prohíbe la doble sanción por los mismos hechos. En situ...

Full description

Autores:
Cardona Rendón, Jéssica Andrea
Tipo de recurso:
Tesis
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/44453
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/44453
Palabra clave:
Derecho urbanístico
Urban law
Infracciones
Trespass
Sanciones administrativas
Sanctions, Administrative
Urbanismo
Uso de la tierra - Planificación
Land use - Planning
Principio constitucional non bis in idem
Doble sanción
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id UDEA2_030f490910ccdc3a50dd0bb6dc77b28c
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/44453
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional
dc.title.translated.spa.fl_str_mv Infringement of the principle of non bis idem, in urban planning law, in the sanctioning process, under Article 29 of the Constitution
title Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional
spellingShingle Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional
Derecho urbanístico
Urban law
Infracciones
Trespass
Sanciones administrativas
Sanctions, Administrative
Urbanismo
Uso de la tierra - Planificación
Land use - Planning
Principio constitucional non bis in idem
Doble sanción
title_short Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional
title_full Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional
title_fullStr Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional
title_full_unstemmed Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional
title_sort Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucional
dc.creator.fl_str_mv Cardona Rendón, Jéssica Andrea
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Flórez Ruiz, Luisa Cecilia
Zapata Jaramillo, Walter Augusto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cardona Rendón, Jéssica Andrea
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo Estudios de Derecho y Política
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Derecho urbanístico
Urban law
Infracciones
Trespass
Sanciones administrativas
Sanctions, Administrative
Urbanismo
Uso de la tierra - Planificación
Land use - Planning
topic Derecho urbanístico
Urban law
Infracciones
Trespass
Sanciones administrativas
Sanctions, Administrative
Urbanismo
Uso de la tierra - Planificación
Land use - Planning
Principio constitucional non bis in idem
Doble sanción
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Principio constitucional non bis in idem
Doble sanción
description RESUMEN: El presente artículo, tiene como propósito analizar cómo, en los procesos de carácter urbanístico, específicamente en los casos de sanción administrativa, puede vulnerarse el principio constitucional del non bis in idem. Este principio prohíbe la doble sanción por los mismos hechos. En situaciones de incumplimiento urbanístico relacionados con la planificación urbana y la construcción, existe el riesgo de imponer sanciones duplicadas a los ciudadanos, lo que podría violar el principio de legalidad y la prohibición establecida en el artículo 29 de la Constitución Política, que garantiza que nadie sea juzgado dos veces por los mismos hechos. Esta situación plantea serias implicaciones para los derechos de los ciudadanos y la seguridad jurídica. Este trabajo es de carácter exploratorio y descriptivo, toda vez que pretende dar cuenta de la actualidad en materia de sede de proceso administrativo sancionatorio, para las personas que han sido sancionados por comportamientos relacionadas con la planificación urbana y la construcción. Para tal fin, las fases de investigación para el logro de los objetivos son: (i) exploración y descripción de los antecedentes y fundamentos normativos, doctrinales y jurisprudenciales del estudio del non bis idem, para los casos que puedan contemplar doble sanción (ii) exploración y descripción doctrinal del tema en el derecho colombiano, acudiendo a los aportes hechos por autores nacionales y extranjeros, y (iii) exploración y descripción de las reglas seguidas por la administración en estos casos, procedimiento y posibilidad de acudir al medio de control.
publishDate 2024
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-01-28T15:49:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-01-28T15:49:14Z
dc.type.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/COther
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/other
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/draft
format http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
status_str draft
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/44453
url https://hdl.handle.net/10495/44453
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.issupplementedby.spa.fl_str_mv http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/download/2663/1775/
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 29 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Antioquia
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Especialización en Derecho Urbanístico
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/dfef4129-30e4-4c2f-bd1d-7688aaee4737/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/efea6765-24dd-4138-89bd-1e3183dd3dec/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/1ed99402-c3a2-442b-8c26-39488c8e2632/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/daf878c2-fbd4-479f-bfe7-db462d4c083c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b7e2ae3eeafa4b4a1e7944333ada34c6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
74151126b1be57944323c8c1c5d7a027
7af57ec72612a3ebde9ab62a89556d1a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052455525089280
spelling Flórez Ruiz, Luisa CeciliaZapata Jaramillo, Walter AugustoCardona Rendón, Jéssica AndreaGrupo Estudios de Derecho y Política2025-01-28T15:49:14Z2025-01-28T15:49:14Z2024https://hdl.handle.net/10495/44453RESUMEN: El presente artículo, tiene como propósito analizar cómo, en los procesos de carácter urbanístico, específicamente en los casos de sanción administrativa, puede vulnerarse el principio constitucional del non bis in idem. Este principio prohíbe la doble sanción por los mismos hechos. En situaciones de incumplimiento urbanístico relacionados con la planificación urbana y la construcción, existe el riesgo de imponer sanciones duplicadas a los ciudadanos, lo que podría violar el principio de legalidad y la prohibición establecida en el artículo 29 de la Constitución Política, que garantiza que nadie sea juzgado dos veces por los mismos hechos. Esta situación plantea serias implicaciones para los derechos de los ciudadanos y la seguridad jurídica. Este trabajo es de carácter exploratorio y descriptivo, toda vez que pretende dar cuenta de la actualidad en materia de sede de proceso administrativo sancionatorio, para las personas que han sido sancionados por comportamientos relacionadas con la planificación urbana y la construcción. Para tal fin, las fases de investigación para el logro de los objetivos son: (i) exploración y descripción de los antecedentes y fundamentos normativos, doctrinales y jurisprudenciales del estudio del non bis idem, para los casos que puedan contemplar doble sanción (ii) exploración y descripción doctrinal del tema en el derecho colombiano, acudiendo a los aportes hechos por autores nacionales y extranjeros, y (iii) exploración y descripción de las reglas seguidas por la administración en estos casos, procedimiento y posibilidad de acudir al medio de control.ABSTRACT: The purpose of this article is to analyze how the constitutional principle of non bis in idem can be violated in urban planning proceedings, specifically in cases of administrative sanctions. This principle prohibits double punishment for the same facts. In situations of urban non-compliance related to urban planning and construction, there is a risk of imposing duplicate sanctions on citizens, which could violate the principle of legality and the prohibition established in Article 29 of the Political Constitution, which guarantees that no one will be judged twice for the same facts. This situation has serious implications for citizens' rights and legal certainty. This work is of an exploratory and descriptive nature, since it intends to give an account of the current situation regarding the administrative sanctioning process for persons who have been sanctioned for behaviors related to urban planning and construction. To this end, the research phases for the achievement of the objectives are: (i) exploration and description of the background and normative, doctrinal and jurisprudential foundations of the study of non bis idem, for cases that may contemplate double sanction (ii) exploration and doctrinal description of the subject in Colombian law, using the contributions made by national and foreign authors, and (iii) exploration and description of the rules followed by the administration in these cases, procedure and possibility of resorting to the means of control.COL0146484EspecializaciónEspecialista en Derecho Urbanístico29 páginasapplication/pdfspaUniversidad de AntioquiaMedellín, ColombiaFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Especialización en Derecho Urbanísticohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vulneración al principio del non bis idem, en el derecho urbanístico, en sede del proceso sancionatorio, en virtud del Artículo 29 constitucionalInfringement of the principle of non bis idem, in urban planning law, in the sanctioning process, under Article 29 of the ConstitutionTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46echttp://purl.org/redcol/resource_type/COtherhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/draftDerecho urbanísticoUrban lawInfraccionesTrespassSanciones administrativasSanctions, AdministrativeUrbanismoUso de la tierra - PlanificaciónLand use - PlanningPrincipio constitucional non bis in idemDoble sanciónhttp://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/download/2663/1775/PublicationORIGINALCardonaJessica_2024_Vulneracion_Doble_Sancion.pdfCardonaJessica_2024_Vulneracion_Doble_Sancion.pdfTrabajo de grado de especializaciónapplication/pdf488924https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/dfef4129-30e4-4c2f-bd1d-7688aaee4737/downloadb7e2ae3eeafa4b4a1e7944333ada34c6MD514trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/efea6765-24dd-4138-89bd-1e3183dd3dec/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD515falseAnonymousREADTEXTCardonaJessica_2024_Vulneracion_Doble_Sancion.pdf.txtCardonaJessica_2024_Vulneracion_Doble_Sancion.pdf.txtExtracted texttext/plain62715https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/1ed99402-c3a2-442b-8c26-39488c8e2632/download74151126b1be57944323c8c1c5d7a027MD516falseAnonymousREADTHUMBNAILCardonaJessica_2024_Vulneracion_Doble_Sancion.pdf.jpgCardonaJessica_2024_Vulneracion_Doble_Sancion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7396https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/daf878c2-fbd4-479f-bfe7-db462d4c083c/download7af57ec72612a3ebde9ab62a89556d1aMD517falseAnonymousREAD10495/44453oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/444532025-03-26 22:36:42.61https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=