LOS SECRETOS EMPRESARIALES Y SU “RLACION JURIDICA” EN EL REGIMEN ANDINO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL.
Frente al concepto de Secreto Empresarial y su regulación jurídica fundamentada en la decisión 486 del 2000 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, se plantea un discernimiento problemático irrebatible: Si la “posesión” del secreto empresarial, es –en principio- un “hecho” jurídico que determina el...
- Autores:
-
Arias, Fernando
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/5796
- Acceso en línea:
- http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/646
- Palabra clave:
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Frente al concepto de Secreto Empresarial y su regulación jurídica fundamentada en la decisión 486 del 2000 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, se plantea un discernimiento problemático irrebatible: Si la “posesión” del secreto empresarial, es –en principio- un “hecho” jurídico que determina el modo originario de adquirir su dominio, ¿la relación jurídica que tiene su titular es de mera “posesión” o es de propiedad? En últimas, su detentación es un hecho jurídico destinado a transformarse en derecho o será una subclasificaciòn del derecho de propiedad en sí mismo considerado, y como tal un verdadero derecho. En tal sentido y en el marco de los derechos de propiedad intelectual como componente de los Bienes Mercantiles, resulta poco menos que singular el pretender dilucidar, que clase de vínculo jurídico existe entre el sujeto de derecho y la información no divulgada que es por él conocida. |
|---|